Re: 台北市立建國高級中學班聯會59屆下預算書
※ 引述《passerbyA (嘴巴跟手都是大砲)》之銘言：
: 這篇的口氣和這個板上你的文章，看起來你應該是現任班聯會的人囉？
: 看這整個討論串應該就是我會引發這篇的回文吧...
: ※ 引述《likejean (likejean)》之銘言：
: : 有任何問題，
: : 請貴班班代提出質詢，
: : 就我所知59屆下的班聯會決算還沒有三讀。
: : 請自己把握權力，
: : 不要過了之後又在哭么。
: 先不管你用哭么這個詞是在想什麼。
: 如果是看了我的回文，覺得我既然不是班代憑什麼吵，所以覺得我在哭么
: 那我要說我畢業很久了，可能我那篇文章的IP比較不明顯，那就算了
: 不過班聯會變的連一般的同學建言都不想接受也算是相當的進步了
: 如果是覺得這個學長明明就不在學校是在回個三小文章，所以覺得我在哭么
: 那我要說我有控制語氣，那篇文章看起來應該還好才對
: 還是學長不能給學弟建議？
: 莫非是我過去幾年接洽到的幾屆都是各位不能接受、覺得很糟糕的的行政部門，
: 所以我的建議也不足參考？
: 另外，決算竟然還沒三讀真的很厲害....
: 我有點忘記我高中時候是怎樣了，但是我高三下那年印象中好像有審完決算...
: 而根據我的經驗，死大學生們即便有好幾科很瘋狂的期末考也會把決算弄完
: 高中生期末的壓力明明就比較小....當然這是題外話
回這篇文章時我並不清楚發文者的身分，
僅由自學校網路取得班聯會資料推測為在學學生。
在這之前我在深藍建中版針對校慶紀念品發言數次，
也看了一些對於深藍建中版上班聯會問題的文章。
但很多人都是嘴巴說說，
卻不利用身邊的資源（如至班聯會行政部門家族發言、請班代在班代大會發言質詢），
這讓我十分不滿。
因此我用「哭么」一詞。
若言論造成冒犯，
尚祈原諒。
: : 又，
: : 給轉貼的網友，
: : 基本上是你進入了班聯會電腦的分享硬碟，
: : 跟班聯會開不開放一點關係都沒有，
: : 如果關機你當然進不去。
: 容我問一句，這篇文章代表官方還是你個人？
: 如果大家都「誤解」成班聯會行政部門變的開放，而且也在稱讚
: 我不知道為什麼你要自己跳出來做這種回應？怕行政部門的形象被加分？
: : 且，
: : 這些東西都有給班代。
: 班代會做多少事、有多少在做事我想大家都應該知道
: 難道多為一般同學解釋竟然是那麼的困難？
: 可能行政部門比較忙碌，沒時間為我們賤民解答吧
我曾經在今年7月到10月參與六十屆上班聯會行政部門，
擔任文書的工作，
但已於10月29日退出。
而我所有發言從以前到現在，包括未來，只要沒有註明職銜，就僅代表個人，
而註明職銜之發言，也不代表整個團體，
只代表我以這個身分對我的發言負責。
如果你要官方回覆，
請到班聯會行政部門家族。
而我不認為大家「誤解」班聯會行政部門變得開放是一件好事，
那只會造成更多的問題。
而班代素質這是學生的責任，
是學生選出班代參與班代大會，
但後來卻又推說班代不負責任，
我們什麼都不知道，
這不是推卸責任麼？
而若要過去行政部門的預算或是決算之解釋，請找過去的行政部門團隊，
現在的行政部門基本上並不清楚過去的預算及決算是怎麼編的，
怎麼過的（或許也應該找過去的班代大會成員問問，也可以找看看班代大會的會議記錄，但就我所知班聯會並沒有完整的會議記錄資料，但59屆的應該可以找得到）
（又，本人正在收集過去班聯會之資料，如班代大會之會議記錄、建中人（144期以後）等，如果有學長有過去的班聯會資料，希望可以與我聯繫：wind7821@gmail.com。）
至於多為一般同學解釋的問題，
在我參與行政部門的期間，
主席曾表示這學期會做財務報表，
至於最後會不會做出來，
我就不清楚了。
如果希望財務報表會出現的話，
請到班聯會行政部門家族留言。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.251.21
推
11/02 02:10, , 1F
11/02 02:10, 1F
推
11/02 12:50, , 2F
11/02 12:50, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：