Re: [閒聊] 校慶徽章稿
※ 引述《Chioushiyan (鋼之鍊金術師)》之銘言：
: 學長你這樣說就大錯特錯啦
: 那位什麼有人堅持要說自己是台灣人
~~~~~~
為什麼？
: 聽到中國就全身起毛
: 對很多人而言其實也是一樣的不是嘛
: 我不是扯政治喔
你想說的是，
對於「建中的英文縮寫」應該要「正名」是嗎？
回頭看看我前面那篇，
「建中的英文縮寫」不是一個「政治名詞」，
我把英文全文的標準形式列了出來，
選擇哪一段、哪個詞刪去後來做所謂的「縮寫」有這麼嚴重嗎？
當年 45th 的書包「狂歌笑青衿、揚袍振駝鈴」上只有 C.K. ，
而能縮寫成 C.K. 的學校多到「族繁不及備載」，
我也沒聽過學長用「傳統」來罵書包設計不好，
或者對 C.K. 被誤會成崇光而大加撻伐啊～～～
請不要一直對這個「本來就很容易造成誤會的鳥系統」這麼偏執，
建中人要爭的、絕對不是這種「沒啥用處的虛名」～～
: 既然今天有個大家認同也喜歡的用法
: 就沒有必要也不該改變
: 不知者無罪 但是 學弟不懂是不是學校的一些傳統沒有延續下去捏..
: 或者是學弟對學校的了解不夠?
: 這絕對不單單只是個很輕鬆的事情...
「傳統」在哪裡？
從我快進來建中時、看著建中學生出現在野百合學運上，
在一群大學生中、竟然毫不遜色的表現他們的民主素養，
我就知道、只要考上建中，
我一定能在建中學到很多「課本之外的事」～～～
我不知道你現在對「傳統」有什麼看法，
如果說「英文縮寫」這樣的事已經成了「建中」的「傳統」，
我只能說、你把當年建中學長的的眼光「看小」了～～～
對你的話：
「學弟不懂是不是學校的一些傳統沒有延續下去呢」
「或者是學弟對學校的了解不夠? 」
我個人感到羞愧，
因為從你們的「原則」中看不到一點「當年建中的傳統」，
身為曾經回校帶領社團的老人來說，
我只能怪自己不夠盡責～～～
: 小弟我對這些事情抱持比較基業的態度是因為
~~~~~~~~
基業？
說實話、我看不懂這個詞。
: 從我進建中 以來到現在我所看到的建中紀念商品 都很糟糕
: 我為啥說很糟糕?
: 因為跟其他各校比起來實在是差的太遠了
: 88年附中的青雲堪稱經典
: 青朝 大附翁 地盤圖 也都是當年度數一數二的
: 你說她們有美術班
: 好
: 那成功你怎麼說
: 化龍 蝶戀 墨色風暴 真我風采 也都是經典之作
: 尤其蝶戀在我眼中根本就是藝術品
: 北一的書包也多很好看 重慶森林 1996年的傾聽也是很可愛的作品
: 或是88年之後幾屆的書包 pretty good!
: 建中呢？我想不出來
: 除了51"th"的舞紅
: 觀察多年建中的書包
: 除了圖面做的不夠精緻 上面的文字也沒有一點概念的傳達...
: 所謂的精緻不是說一定要繪圖軟體弄得很漂亮 就算是用手繪
: 或是其他表現手法只要可以做出都是很好的
: 但是有些要點應該掌握吧！
: 圖跟題字的關聯性或是風格等走向 都是可以分析出應該構想的方向
: 就拿這次選出的書包..
: 那堆紅色..寫個瘋 X時代...你想表達什麼?
: 跟圖也幾乎沒有關係阿..
: (建中很封建 大家都瘋了？)
: 若是爛中挑好的 那還不如不要做阿...O_Q
: 大範圍的燙圖也是很失敗的做法
: 只是我不懂為啥只准作黑書包
竹中有過白底書包，
建中也做過藍白帆布底的書包，
我也不懂、你們現在為什麼「只准作黑書包」呢？
應該去問一下「為什麼」倒是真的！
: 原則應該是把書包當畫紙 而不是畫框
: 但是就我看到的真是少之又少..
: 或許很多人認為建中不需要爭這個東西
: 那麼這麼多年下來都沒長進是怎樣？
: 是建中學生沒有美感 還是不願意付出自己的心血＼？
: 全建中四五〔千人 找不出幾個會用繪圖軟體或是有點美功能力有點sense的學生嗎？
: 別鬧了
: 當然不願意交給班聯會那是另一回事
: 你問我講這麼多 你有沒有本是阿？
: 高三那年閒閒無事設計了張紀念書包 交出去那時候我就知道我會上了
: 至少我知道我的東西我很喜歡也有人欣賞
: (well..我跟班聯會毫無關係)
: 校門口張貼出來看到一堆跟我圖搞很像的東西我還滿想校的
: 雖然後來出來的東西把我改的很詭異...
: 至少我以前思考過改變些什麼
: 但是這幾年下來依舊如此..
在當年、師大附中最有名的是「附堡風雲」還有「藍天之子」，
如果你有機會去友鵬那邊看看的話，
所謂「經典」、也不只你現在說的這些～～～
竹女 46th 畢業書包、圖案就只有一雙黑白色的小鞋，
北么 48th 畢業書包、圖案只有一個綠色中國地圖和半闕詞，
（北方有佳人～～佳人難再得）
建中 45th 畢業大皮書包、「一蕭一劍～～十八年」至今仍被學長們津津樂道，
建中（48th）校慶的「醉紅塵」、也還算的上暢銷品，
（要再去翻一下我的收藏區才能確定屆數～～）
（不然就得去找友鵬林先生請教一下～～）
要罵「建中這幾年沒有好作品」是 O.K. 的，
分析出什麼「美術班」、「女生多細心」…等原因也是事實，
就是不要拿「傳統」出來不知所云～～
對你在「美感」那些的說明上，
老人家我當年是靠旁門左道通過謝春華老師的課，
實在是沒有什麼「繪圖／平面創作」細胞，
拜讀學弟的大論、讓我受益不少～～～
我也希望其他各位學弟們也能發表各自在美感的看法，
讓「創作藝術」歸一類、「鳥縮寫系統」歸一類，
就是不要把「鳥縮寫系統」變成「美術產品」的重大疏失，
甚至於成了「白癡學弟」、「建中傳統」來攪成一團～～～
敝人當年對建中攝影社的 2、3、4、5、6 字頭學弟說過這些話：
「什麼是建中的傳統？」
「第一、學長說的就是傳統。」
「第二、絕對不要只相信學長說的話，可以質疑、但是要尊重學長。」
「因為、第三、建中的傳統就是要人不斷的思辨、才是建中精神。」
「所以、我也不知道該告訴你們什麼是建中的傳統。」
還是那句話：
建中人要的不是那些外面的虛名，
要的是頭殼內的思維能力～～～
46th 01710-32...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.137.106
※ 編輯: shermana 來自: 59.121.128.210 (10/14 18:17)
討論串 (同標題文章)