Re: [轉錄] 清大附中(偉哉 溫肥)

看板ck-talk作者 (=.=)時間18年前 (2005/10/08 09:58), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
老溫在建功當校長 如果清大附中真的能成立 當然是很為他感到高興 不過 真的能這麼順利嗎? 政大附中一舉成功 是因為它打從一開始就是新學校 沒有包袱 只有政大的光芒加持 而建功呢? 建功已經有了幾年的歷史 在新竹 要說一流高中 大家想到的只會有實中 竹中 竹女 建功絕不會是其中之一 要說自由的話 建功絕對是在新竹算自由的高中 早在廢髮禁之前 建功就由學生投票自行決定髮禁該不該廢 老溫完全把建中的那一套拿來建功用 問題是:一個高中在社會上的評價 目前的標準仍取決於升學狀況 在一個高中聯考志願不那麼前面的學校 用這一套制度 大學聯考成績大概也不會多漂亮 在這樣的包袱下 建功真的能這麼順利的成為清大附中? 就算成功了,新竹人對建功已經有個既定印象在了 大概也無法像政大附中那樣立刻成為一流高中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.202.72

10/08 10:29, , 1F
立即很重要嗎? 這樣會不會太短利近視了??
10/08 10:29, 1F

10/08 10:30, , 2F
各方面都優質的學校 總有一天會有一定的水準的
10/08 10:30, 2F

10/09 00:27, , 3F
覺得現在人很多只重視那個成效
10/09 00:27, 3F

10/09 00:27, , 4F
這倒底是社會化搞的鬼 還是我們被洗得太徹底了?
10/09 00:27, 4F

10/09 00:27, , 5F
到 錯字
10/09 00:27, 5F

10/09 00:28, , 6F
就算不能馬上成為 也有那個光圈 相信清大會愛惜羽毛的
10/09 00:28, 6F
文章代碼(AID): #13HoUr6v (ck-talk)
文章代碼(AID): #13HoUr6v (ck-talk)