Re: [閒聊] 話說今年建青...
※ 引述《toosalt (我是男塾塾長江田島平八~)》之銘言：
: 我想,"文學的價值"五字還是不要輕易用的好
: 你找不到,等你六七十歲看破千萬卷書成為文壇大老
: 再說也不遲
好! 這句話我接受 我著實沒資格說這些話 確確實實
: 國文老師教的是國文
: 不是小說
這點我想失之偏頗 國文老師有一定的專業 我認為不容許學生質疑
若是硬是要說老師教國文 不教小說 那我認為 你與我更沒資格在這大放厥詞
: 我想第一
: 粗體字的敘述手法有如影片重現一般
: 相當程度的讓我們有一種觀看A片的感覺
: 作者同時也想讓我們與小說中其餘一同看著Haruka的男人一般
: 一起看著Haruka
: 當Haruka在拍攝A片的時候,那種想成為被注視的焦點的願望
: 當你在看著這篇小說時也不知不覺的實現了
: 就我看來這是一種相當聰明的寫作策略
我接受 或許我不能體會它的美 但這卻是是一種寫作策略
: 第二
: 粗體字大量描述Haruka被男人粗暴的侵犯
: 表達出Haruka聖潔/淫亂的二元性
: 在男人看著Haruka手淫的同時
: 心中卻有一股奇妙的平靜
: 這簡直就像是菩薩救人不惜化身妓女一樣
: 作者這裡的野心頗大,企圖將宗教"救贖"的思想加入其中
: 沒有好好發揮是可惜之處
: 不過這裡是針對粗體字存在之必要,我想第一點是最重要的
: 若是原PO想要討論其文學性,可以再討論討論
好 我接受你的論點
: 我想村上和高行健的重點都不在"性"
: 他們的"性"只是用來表達情緒的張力
: 這樣的類比是不恰當的
: 君不見鋼琴教師如此聳動
: 猜猜怎麼著?
: 諾貝爾文學獎呢
接受
: 我想這是作者的策略,暫且不表
: 我想大家會稱讚鋼琴教師,應該也會欣賞這篇作品
: 不過看來錯了
: 但是這篇確有其值得讚賞之處
: 我想首獎當之無愧
: 我不知道大家是以什麼樣的角度來看這篇小說
: 我不知道大家的口味是否已經偏向當代流行的網路小說
: 但是如果平常沒有閱讀純文學的習慣,消化不良是應該的(雖然這是大眾小說獎)
: 高翊峰許榮哲王蘭芬這三人或許你們沒聽過,但憑他三人的實力來評高中文學獎
: 我想是沒有問題的
: 如果非要說這篇情色
: 那又要回到"藝術"與"情色"的無解問題了
: 總之,無可諱言
: 這是一篇好小說
: 我想建中人應該自傲,居然有個同屆的人
: 能寫出這麼成熟的作品
我並沒有說這篇小說不好 我只是質疑它的必要性 甚至存在性
文學是寫給大眾看的 不是寫給文人看的
是否諾貝爾文學獎的作品就是好? 我認為也是見仁見智
這篇文學作品 或許正如您所說 在所謂的文人口中 有極高的評價
我們這些缺乏文學素養的人 或許不能體會那箇中滋味
就如您所說 "情色"與"藝術"是個灰色邊緣 端看我們從哪個角度去探討
然而對我們這些年輕力盛的高中生 有多少人會以"藝術"的方面來看待?
或許你是 但我可以很誠實的告訴你 我不是 我同學們都不是
他們只覺得很爽 竟然可以在校刊上看到這種讓人血脈僨張的東西
再者 社會大眾會用什麼樣的眼光看待 我無法想像
只盼望若真的發生了什麼事 那些"文人"們能出來幫建中說說話
很謝謝你的回文 我也能更深刻了解的自己的論點有何薄弱之處
或許事情到頭來 也沒有一定的對或錯 因此我也不多做評論了
一切就留待時間去考驗好了 明天(一點了XD)的校慶能成功才是最重要的^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.28.217
推
218.166.84.87 12/11, , 1F
218.166.84.87 12/11, 1F
討論串 (同標題文章)