Re: [閒聊] 話說今年建青...

看板ck-talk作者coolbeela (酷斃啦)時間21年前 (2004/12/10 22:56)推噓21(21推 0噓 27→)

留言48則, 3人參與討論串9/23 (看更多)

※ 引述《yeahqoo (柴魚和薄荷)》之銘言： : ※ 引述《xguyx (擦蓋)》之銘言： : : 文學沒錯 : : 情色文學沒錯 : : 錯的是不夠文學 : 我想,夠不夠文學是讀者解讀問題,或許可以討論,也容許各種意見 : 以我個人來說,我很認真的當它是文學作品處理 : 我絕對不是一個靠寫聳動題材虎濫人的廢柴 : 但是如果拿"夠不夠文學"作為"是非"的判定標準的話 : 我想是不恰當的 : 畢竟 : 那是一個作家選出來的"文學獎得獎作品" : 今天對那篇小說有各種意見我想都是可以談的 : 但是必須建立在尊重之上 : 我想 : 校長今早的發言已經侮辱到我個人以及建青社了 : 這是我的想法,以上你說的很好同樣是高三生我有些意見想發表那天朝會第一堂課是國文我們老師就在跟我們討論那篇文章的尺度她談的很客氣然而她說的話就跟上上面那一位說的一樣 "文學可以寫情色文學可以寫但是不夠文學我覺得根本是在看a片" 當時我們班還沒拿到建青不知內容還以為是國文老師反應過度太過保守因此我們還跟老師嗆說校風不夠自由學校干涉過多吳武雄有夠他媽的爛我們討論地很熱烈國文老師很客氣也很接納我們意見並叫我們自己去看然而第二堂下課我們班拿到建青以後迫不及待的翻到那篇小說緊接著而來的是一連串的驚呼聲和嘆息聲說實在國文老師太客氣了文學的價值的確找不太到第三堂課物理老師進來(他是個很幽默的人) 翻了一下只說了 "唉唷器官的名稱都那麼白地寫出來這是校刊耶糟糕了會有人要下台了" "雖然我也很愛看啦不過同學們還是下課在看吧" 後來我們下課後幾位同學聚在一起討論得到了一些結論或許你想強調的並不是影片的過程而是av女優的內心和外人對他的觀感然而我們都很質疑一點既然注重的不是過程何必著墨甚多? 村上春樹和高行健同樣都喜歡在作品裡面加入性的元素然而他們往往只是勾勒兩筆表達出意念傳達給讀者就收筆不多加油添醋但是在那篇小說裡粗體字的部份似乎比細體字來的更為顯眼煽情甚至淫穢這就像一本漫畫強調不是十八禁卻在裸體女生的乳房上硬生生加上兩點一樣那篇小說讀完後很抱歉我們都感到不太舒服還有一點很讓大家質疑的就是這篇小說出現的位置真的很令人尷尬一本學校的校刊實在是太不適宜這種文學作品的出現我覺得這已經不是所謂學校干不干涉建中自不自由的問題社會的價值觀是保守的會有人因為這篇作品的出現而稱讚建中思想開放嗎? 會有人因為三位"作家"評審選出來的"得獎作品" 而對它大大讚賞嗎? 媒體的力量是可怕的近幾年來建中早已成為各大媒體的眾矢之的然而在怪罪媒體不當的報導的同時我們自己的行為是否該檢討? 將這篇小說刊登在"校刊"上無疑地是一件損校不利己的事上面好幾位狂推的人我不知道你們是不是建中的學生或是是否完整看過那部小說如果有我希望你們能想想看要是媒體爆發消息後對建中是多大的恥辱 "第一名校校刊公然刊載情色文學" 內容還不忘加上幾行粗體字的內容到最後女校看不起我們社會感到震驚鬧得滿城風雨 SNG車每天到校報到校長出來澄清學校行政部門換人踢皮球社團興師問罪從此以後學生活動管理更加嚴格這一切的一切到底對我們自己有什麼好處除了爽除了嗆社會建中很屌以外? 或許我想得太遠也或許會有人批評我過度反應批評我想太多自以為或許也會有人罵我俗辣要拘束在傳統禮節就不要待在建中這風氣自由的學校但我只想保有建中那最後一點尊嚴卑微的尊嚴罷了我希望我穿上卡其制服走在街上代表的是榮譽威風第一名校而不是被人罵一群只會念書的狗不知羞恥的敗類我不能完全否認你畢竟你文筆比我好換作是我我根本寫不出來我只是把大家的觀感告訴你並不是我一個人的希望這樣會比較客觀如果對我這篇不爽的人可以罵我沒關係我會虛心接受但我希望你能先想想該怎麼做才是對建中最好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.28.217

推