討論串[閒聊] 話說今年建青...
共 23 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者ronnywang時間21年前 (2004/12/11 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有沒有願意弄一下. 1) 到烏魯開建青討論板. 2) 到建中各班發傳單. 說希望大家參與討論本期建青內容之類的. 趁機復興烏魯..也可以看一看現在建中生對於這期的看法. 振興烏魯啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.95.27.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者celven時間21年前 (2004/12/11 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是54屆畢業的,剛剛跟作者要了WORD檔案把這部. 小說看過了。看過第一次的感覺是,如果要談文學. 上的美感的話,個人覺得還有可以發展的空間,但. 只是用字上的問題。. 如果是從這篇小說對於文化產生的衝擊來看,的確. 達到他的功用,至少這個板上有了這麼些討論,學. 校裡也有老師與同學討論,這似乎是
(還有116個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者toosalt (我是男塾塾長江田島平八~)時間21年前 (2004/12/11 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推一下coshower兄. 你的論點我不能同意你更多. 事實上真正讓我覺得悲哀的是. 多少人攻擊這篇小說是以"不恰當"為理由. 就好像魯西迪被暗殺事件一樣. 暗殺他的居然是一個文盲!. 暗殺他的理由只是因為穆斯林世界下達的格殺令. (當然作者不是魯西迪,也沒有人是文盲.類比或許不恰當,但只是想表達這
(還有244個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Coshower (要有精神噢!)時間21年前 (2004/12/11 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要說失之偏頗,那麼就不應該用「國文老師」這種詞,而應該就人論人. 在這個當代理論意欲將所有權威都泯除的時代,實在不知道有什麼是不能質疑的. 一位老師當真比學生更懂得欣賞小說嗎?其實也很難說. 尤其對於文學的理解基本上都建立在讀者自身的經驗與知識上. 為什麼每次某某文學獎的決審紀錄中,一開始對各作
(還有755個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者Coshower (要有精神噢!)時間21年前 (2004/12/11 01:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我覺得單就村上春樹而言性的場面時常出現而絕不只是勾勒兩筆啊 orz. 性本身本來就是時常被書寫的主題,重點在性的作品我想應該也所在多有吧. 唉我也不想這樣講空話般的議論,但在還沒搞到建青前只能這樣沒辦法 XD. 其實我覺得社會的價值觀是媚俗的. 而大部分人稱讚鋼琴教師只是因為那得了諾貝爾文學獎.
(還有836個字)