Re: [板務] 反對貓板禁止自刪文

看板cat作者arihanta (sai)時間11月前 (2023/06/22 02:42)推噓7(8推 1噓 17→)

留言26則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tourism1003 (米叔)》之銘言： : 裡面並沒有 [板務] 這個類別，另外以及 : 『違反規定者，處置方法：轉文未依照格式修改，一律刪除。直接在板上發表文章則 : 視情況幫改標題或文章標題前註記Ｓ，應於24小時內修改，否則刪文處置，累犯將 : 依板規水桶處罰，備份請三天內來信索取。』 : 但本人因為故意挑戰看板秩序，願意在這篇文章發出的24小時後，直接受板規水桶裁處。 : 在受到板規裁處後，並不會特地再向板主申訴，並不會特地請板主能夠解除水桶處罰。好的，謝謝說明。如果您在Jun 22 19:08:02前修改標題，可不桶您。 : 6/16 #1aZ3H3dN (cat) arihanta □ [公告] 板規討論(6.22止) : "內文提到『即日起一週內，請大家在本文下方給予板規上的修改意見』" : 6/16 板主所稱之J板友留言建議申請修改禁止自刪 : 同篇文章之接續留言裡面，關於針對"禁止刪文"的留言討論，只有 : a. h板友: 不同意禁止修改（禁止自刪無意見不反對也不同意） : 一位板友留言"表達"意見而已。但是 : 6/19 #1aa0MOvY (L_RelaxEnjoy) 板主就直接 □ [申請] cat板禁止自刪文章 : 當時，以及此時 6/21 #1aaRugSq (cat) □ [公告] 即日起貓板禁止自刪文 : 都還是在一開始提到的『一週內』之討論期。這次的公告執行時間確實讓板友感到匆促，未能提前公告並徵求大家的意見，是我的疏忽與錯誤，下次在進行類似的公告前，會提前公告一段時間，讓大家有充足的時間發表意見和提出建議。非常感謝您的反饋。 : 看板上除了這次爭議 — 商業文之外，也還有其他文章。而且前者的占比算少數。 : 而且 PTT站台裡面也有廢文的存在。 : 原本在貓板這邊，這類廢文如果發文者看到文章裡面的留言評論不如自己預期， : 那還可以自己就把廢文給刪掉，這樣子也可以讓發文者的發文數與P幣被扣回來。 : 但現在看板禁止刪文了，我看了一下板規並沒有明確規範廢文之裁處， : 這樣子是不是就代表變相鼓勵有心人士能夠在"文筆比較好"的情況下， : 就可以在貓板發表板規無法刪文裁處的廢文，賺賺P幣跟文章數？貓版目前較需要處理的是交易文跟廣告文，並非是您所謂的廢文。若是文筆比較好的使用者，在貓版寫了關於貓咪的大小事，其實都很歡迎的（也不會是什麼廢文）。 : 我在 #1aaRugSq (cat) 文章裡面，09:24 有留言，而板主回覆的時間是 13:51:45 : 一、責任 : (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 : 在原本貓板的情況是: 如果商家在看板裡發表文章後，還可以自己刪文。 : 若看板使用者並沒有從"(本文已被刪除) [***]"特地去搜尋使用者ID， : 這樣子就不會知道原來該使用者是因為發表商家文等文章，之後才自刪的。 : 我認同板主不無，而且也無法持續留在看板上面維持看板秩序， : 但現在貓板禁止刪文了，而誠如這段落一開始提到的:板主回覆的時間 : 這樣子就會導致實為違反板規之商家文，在板主看到 -> 刪文裁處之前， : 就能夠留在文章，雖然違反板規了，但還是有達到持續露出的效果， : 我想試問：這個是板主想要達到的結果嗎？ : 還是可以改直接至組務檢舉板主變相包庇商家業者廣告露出？版主處理違規文章可能會有時間差，禁止自刪只是避免商家用自刪來逃避罰則（以為刪了就不用被罰），並非您說的有意或包庇讓商家在板上打廣告。 : 既然板主在 #1aaRugSq (cat) 文章裡面， : 對於我特地詢問是否可以特地開放回文討論看板禁止自刪， : 結果就只有回覆板規複製貼上 : 『貓板發文須知 : 9.[公告] 為隱藏標題，沒有副標題。除了板主外，禁止使用與回文。』而已 : 現在大家所看到的，是我之後 16:12 留言時，板主才特地另外"個人回覆"的， : 那我想我也不用再需要客氣什麼，我就直接不客氣的說了: : 結果現在是換來了一個從"管理精華區之小板主"升上來的板主，但在板規有明確規範 : 『[公告] 為隱藏標題，沒有副標題。除了板主外，禁止使用與回文。』 — : 三篇關於板務有關之文章，都直接標上[公告]，而且在使用者 — 我 : 特地留言詢問能不能開放的時候，卻只有特地複製貼上板規回覆的獨裁板主 : — 為了達到維穩目的，而不讓使用者特地發文論述板務嗎？公告文原本就不能由版主以外的人使用，因此用版規回覆您「不開放公告文回文」，並不等同於說您不能(發文)討論板規喔。您的初次發問相當友善，但因為提出的問題是牴觸板規的，因此我一開始只用板規回覆，沒有另外提醒到您「可以在推文繼續討論」，也沒注意到您的心情已經大受影響，因此在此跟您道歉，抱歉第一次的回覆讓您有不受重視的感受。 : > ───────────────────────────────────── < 發文時系統告知我的引言太多，因此有些引言恕刪。 ※ 編輯: arihanta (1.200.72.130 臺灣), 06/22/2023 02:49:56

噓

AquaChen1012

06/22 03:06, 11月前 , 1^F

06/22 03:06, 1^F

→

AquaChen1012

06/22 03:06, 11月前 , 2^F

06/22 03:06, 2^F

→

AquaChen1012

06/22 03:06, 11月前 , 3^F

06/22 03:06, 3^F