Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方

看板cat作者時間3年前 (2021/03/06 04:13), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 44→)
留言56則, 15人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《joyce2007 (不愛..)》之銘言： : 因此加入了一些領養的社團 沒想到卻是惡夢的開始 : 首先社團的中途幾乎都開出一大堆異常嚴苛的條件 我自己這段時間也有陸續在看社團的送養文。 會選擇在第一時間找中途領養而非直接跑寵物店。 那就代表也認同領養代替購買... 假如我也打算盡一份心力為小動物提供一個遮風避雨的地方， 但是被當成賊或是別有所圖的人去看，心裡不高興是多少的。 做善事當然也得看能力，有些人有本事捐1000，有些人可能只有500。 當然慈善團體絕對有權利表達自己希望能如何收款， 但條件無法談妥，給雙方一點尊重還是必須的，畢竟別人沒興趣根本不會鳥你。 我舉個例子，台灣黑熊保育協會，曾經在路上把我攔下希望我能捐款。 我也表示願意，因為房貸關係我無法每個月捐款，但他們希望能夠每個月固定扣款 以利預算安排。 後來我只好拒絕，但他們絕對不會說你是不是為了報稅季要節稅才 要一次捐款，而是說未來有機會希望可以合作，協會義工一定很辛苦，願意留下來聽 他們募捐了解方案的，鐵定也是有打算盡一份力，不然甩甩手離開就好不是嗎? 中途提出的要求能否接受與未來能夠養好貓，這也是兩回事。 我不希望讓你知道我的收入、房子的坪數或是我的感情狀況，因為這是我的隱私 我想保護自己的隱私，跟愛不愛貓或是養不養的好，是不衝突的。 當然中途的堅持必然也要尊重，但我也認為不該用你提出的條件來做為養不養的好的 絕對判定標準。 如果沒辦法達成共識，那當然中途與領養人後續要如何動作也都該互相尊重。 領養人覺得或許接下來還是相同結果而去買貓，我覺得也是合情合理。 畢竟一隻貓就是要養10-20年，投緣非常重要，當然能去收容所或許會更好， 但那終究是個人選擇，沒有什麼高低之分，畢竟道德只宜律己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.131.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1614975219.A.88F.html ※ 編輯: smileahpain (1.161.131.230 臺灣), 03/06/2021 04:16:19
推
03/06 08:38, 3年前 , 1F
推
03/06 08:38, 1F
推
03/06 08:52, 3年前 , 2F
有寫清楚條件跟會問什麼問題的還好，不喜歡的避開就好，彼
03/06 08:52, 2F
→
03/06 08:52, 3年前 , 3F
此都不浪費時間也尊重彼此的理念。有些根本不寫清楚，要人
03/06 08:52, 3F
→
03/06 08:52, 3年前 , 4F
問了才說或到了程序後期才說的就很討厭。
03/06 08:52, 4F
推
03/06 09:25, 3年前 , 5F
老實說我也覺得中途開的條件很嚴格，但是我養貓應該養到第
03/06 09:25, 5F
→
03/06 09:25, 3年前 , 6F
五隻，沒有任何一支需要跟中途合作，倒是偶爾會送貓出去。
03/06 09:25, 6F
→
03/06 09:25, 3年前 , 7F
想要貓，不花錢買品種的替代方案真的很多，寵物店、獸醫、
03/06 09:25, 7F
→
03/06 09:25, 3年前 , 8F
收容所、自己撈，不一定只有跟中途撈這個選項。
03/06 09:25, 8F
推
03/06 11:30, 3年前 , 9F
有很多說 中途要求一堆 很麻煩
03/06 11:30, 9F
→
03/06 11:30, 3年前 , 10F
貓舍要求一堆就不麻煩？
03/06 11:30, 10F
→
03/06 11:30, 3年前 , 11F
要錢 要互動 要等 要看緣份
03/06 11:30, 11F
→
03/06 11:30, 3年前 , 12F
說真的 不是麻煩的問題
03/06 11:30, 12F
→
03/06 11:30, 3年前 , 13F
麻煩真的可以 但是很多中途的要求
03/06 11:30, 13F
→
03/06 11:30, 3年前 , 14F
不是麻煩 已經是侵犯了
03/06 11:30, 14F
→
03/06 11:30, 3年前 , 15F
希望他們可以搞清楚這是兩回事
03/06 11:30, 15F
→
03/06 11:40, 3年前 , 16F
而且沒辦法否認的一件事就是
03/06 11:40, 16F
→
03/06 11:40, 3年前 , 17F
大部分的人都是以第一印象來做選擇
03/06 11:40, 17F
→
03/06 11:40, 3年前 , 18F
所以
03/06 11:40, 18F
→
03/06 11:40, 3年前 , 19F
貓舍>寵物店>中途>收容所
03/06 11:40, 19F
→
03/06 11:40, 3年前 , 20F
中途也明白
03/06 11:40, 20F
→
03/06 11:40, 3年前 , 21F
很多人也默認支持領養代替購買
03/06 11:40, 21F
→
03/06 11:40, 3年前 , 22F
但真的會因為感受到被侵犯而打退堂鼓
03/06 11:40, 22F
→
03/06 11:40, 3年前 , 23F
只能說都對也都錯
03/06 11:40, 23F
→
03/06 11:40, 3年前 , 24F
但是希望中途可以想想初衷是什麼
03/06 11:40, 24F
→
03/06 11:40, 3年前 , 25F
畢竟 不是所有人都像你們只對貓或狗這麼有大愛
03/06 11:40, 25F
→
03/06 11:40, 3年前 , 26F
通常只愛自己養的
03/06 11:40, 26F
→
03/06 11:40, 3年前 , 27F
其實你們也差不多 只對狗或貓有愛而已
03/06 11:40, 27F
→
03/06 11:40, 3年前 , 28F
無法說誰錯
03/06 11:40, 28F
→
03/06 11:40, 3年前 , 29F
但如果希望減少貓咪在外流浪
03/06 11:40, 29F
→
03/06 11:41, 3年前 , 30F
真的條件不用那麼誇張
03/06 11:41, 30F
→
03/06 11:41, 3年前 , 31F
也許認養人條件沒那麼高 至少有個遮風避雨三餐溫飽的地
03/06 11:41, 31F
→
03/06 11:41, 3年前 , 32F
方
03/06 11:41, 32F
推
03/06 12:29, 3年前 , 33F
推樓上
03/06 12:29, 33F
→
03/06 12:31, 3年前 , 34F
奉勸大家：同時讓陌生人（中途）知道你家住哪，家裡有
03/06 12:31, 34F
→
03/06 12:31, 3年前 , 35F
住誰，真的很不妥當也不安全。另外還有身分證及工作地
03/06 12:31, 35F
→
03/06 12:31, 3年前 , 36F
點及薪水，千萬要注意提供個資的程度！
03/06 12:31, 36F
→
03/06 12:32, 3年前 , 37F
也千萬要注意切結書上的條件，不要看都不看傻傻就簽下
03/06 12:32, 37F
→
03/06 12:32, 3年前 , 38F
去！
03/06 12:32, 38F
→
03/06 12:35, 3年前 , 39F
講緣份的一律是講爽的 他想怎樣就怎樣
03/06 12:35, 39F
推
03/06 12:59, 3年前 , 40F
確實中途也有害群之馬 我覺得收養人也要有所警惕 板上還有
03/06 12:59, 40F
→
03/06 12:59, 3年前 , 41F
一個被愛貓協會強行接走正在訴訟的案例
03/06 12:59, 41F
推
03/06 13:02, 3年前 , 42F
知道你月薪跟家裡坪數能幹嘛？搶劫嗎= =？
03/06 13:02, 42F
→
03/06 13:02, 3年前 , 43F
連回訊息都幾乎費時間了，誰那麼閒
03/06 13:02, 43F
我看過要求家裏坪數超過十坪的，也看過要求月薪30K的。 指定坪數的較少，較多的是禁止套房養貓。 ※ 編輯: smileahpain (1.161.131.230 臺灣), 03/06/2021 15:27:35
→
03/06 16:24, 3年前 , 44F
知道住址真的沒什麼，你去中途家帶貓不也知道中途家住
03/06 16:24, 44F
→
03/06 16:24, 3年前 , 45F
址，別忘了你對他也是陌生人；禁止套房養貓很好理解啊
03/06 16:24, 45F
→
03/06 16:24, 3年前 , 46F
，有很多套房隔音超差，貓咪叫時就會容易被抗議，然後
03/06 16:24, 46F
→
03/06 16:24, 3年前 , 47F
有些爛人受不了壓力就會棄養退養
03/06 16:24, 47F
以隔音為標準，其實很多房子也不會達標， 尤其是一些老公寓，隔間可能只是單純紅磚， 要好一點可能要像我妹買的建案使用隔音磚。
→
03/06 17:12, 3年前 , 48F
我遇過帶回家一天，隔天馬上就傳訊說晚上貓叫管理員要
03/06 17:12, 48F
→
03/06 17:12, 3年前 , 49F
她處理，她沒辦法要退貓的
03/06 17:12, 49F
假如是管理員要求處理，那代表已經影響到他人了 除非領養人連基本的布置都不做(關籠+蓋布)否則要全部歸責於領養人也不太對。 ※ 編輯: smileahpain (1.161.131.230 臺灣), 03/06/2021 17:36:31
推
03/06 19:32, 3年前 , 50F
對啊 中途自己養就好 給人認養幹嘛
03/06 19:32, 50F
推
03/06 21:46, 3年前 , 51F
真的，最近遇到奇怪的送養人，有感
03/06 21:46, 51F
推
03/07 14:05, 3年前 , 52F
推～合理的條件ok 但部分送養人把自己的過度要求無限合理
03/07 14:05, 52F
→
03/07 14:05, 3年前 , 53F
化 非常開眼界
03/07 14:05, 53F
推
03/07 15:44, 3年前 , 54F
推
03/07 15:44, 54F
推
03/07 23:20, 3年前 , 55F
為何不去收容所？可以減省地方政府預算，發揮你繳的稅
03/07 23:20, 55F
→
03/07 23:20, 3年前 , 56F
金最大利益
03/07 23:20, 56F
‣ 更多 smileahpain 的文章
文章代碼(AID): #1WGf3pYF (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 smileahpain 的文章
文章代碼(AID): #1WGf3pYF (cat)