Re: [心得] 恩澤事件關係之一-心心動物醫院

看板cat作者 (弦外之音)時間4年前 (2019/06/08 21:36), 4年前編輯推噓16(30推 14噓 138→)
留言182則, 21人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
: 噓 xingyau: 如果是藥物呢?? 手術過程不當呢?? 06/08 02:48 動物麻醉成功醒來, 拔牙的傷口也沒有事情, 請問哪邊有手術過程不當? : → xingyau: 洗牙所噴入傷口的細菌。我要的就是監視器。很簡單 06/08 02:49 我不太懂這個你要監視器做甚麼? 拔牙一定有傷口, 口腔也不可能消毒到無菌 就算只有單純洗牙也會有傷口, 細菌也有可能從傷口進入血液循環 有沒有監視器都一樣 不過病歷跟監視器都到動保處, 你們也不怕會沒有證據, 就靜待調查吧 : → xingyau: 如果照你說的，無不當。為何要私下約呢?? 06/08 02:50 我不太懂你私下的定義, 發生糾紛雙方先約公共場合討論不是很平常的嗎? 還是一定要到動保處才不算私下? : → xingyau: 動保有說病例可以用投影片方式給我看。 06/08 02:50 : → xingyau: 尊重醫病???你們尊重我們了嗎?? 06/08 02:51 : → xingyau: 後續每一家在我索取病歷都給我了。那恩澤呢?? 06/08 02:52 : → xingyau: 為何不直接動保讓我看病例。為何病例我們只能用投影片 06/08 02:53 : → xingyau: 為何病例我們無法直接索回。 06/08 02:53 醫院說他們有把病歷給動保處不是嗎? 你可以去問問看動保處 : → s3926293: 原po好像一直把不跟自己站在一邊的發言都當作來護航的 06/08 02:54 : → xingyau: 你的問題要不要請感控專家來解釋。 06/08 02:56 : → xingyau: 對當天的的處置我有很多疑慮 06/08 02:56 獸醫的工作不像是律師法官一樣能夠坐在辦公室慢慢想好幾天甚至好幾個月才決定 動態處置要做到100%完美是不可能的 我說點滴沒有一隻用一瓶是有改進空間, 但是影響不大, 這是很中立的評判 你去問100個獸醫, 絕大多數也是同樣的答案 如果我真的是來幫忙美化的, 那你是絕不會聽到對獸醫不利的答案的 這篇很多留言的問題都在這邊, 這麼一個小問題你們都要放這麼大來檢視 把一個小瑕疵說成好像天大的醫療疏失一樣 那你們要怎麼要求獸醫方跟你們坐下來好好對談呢? 如果還要討論點滴, 那就得證明後來的腎衰竭是點滴造成的, 這樣來談點滴才有意義 (以下跟點滴有關的推文基本上回答就在這邊, 不重複贅述) 很多情況都不是獸醫師不跟飼主談 是飼主的態度讓獸醫師認為談了也沒用, 那當然就沉默交給官方判定 : → amoryo: 現在太多情緒，聽不進其他聲音吧 06/08 03:07 : → wenmilkyway: 雖然知道貓貓出事很難過，要討論或和解私下約不是很 06/08 03:54 : → wenmilkyway: 正常嗎...？不然直接法院談 06/08 03:54 : 推 homhomhom: 今天不討論到底病因哪來的 那什麼都不給 這樣真的可以 06/08 04:13 : → homhomhom: ？ 06/08 04:13 : 推 ianlblt: 推 06/08 04:34 : 噓 forwhatZ: 噓一瓶點躧h少錢沒什麼關係 那為什麼不給新的 06/08 05:54 : → shiangtop: 這篇挺中肯的。貓咪病程真的很快，讓人措手不及。 06/08 07:38 : 推 dor7is: 推 06/08 07:39 : 噓 e2225314: 避重就輕 06/08 08:27 : 噓 kylie720: 共用價錢有沒有打折？成本沒甚麼分別就用新的呀 06/08 08:40 : 推 Cves: 親友團？ 06/08 08:44 : → kylie720: 一直講家人本質還是當動物看可以共用，看完沒有藥物明 06/08 08:46 : → kylie720: 細共用點滴沒有病例，還有醫生假路人護航的前提下，叫 06/08 08:46 : → kylie720: 人不要上網訴苦會毀掉醫病關係？？就是乖乖接受讓診所 06/08 08:46 : → kylie720: 好好賺，醫病關係就和諧了 06/08 08:46 : → kylie720: 那位裝路人的獸醫師，是他自己製造的黑歷史，怨不得誰 06/08 08:50 : → kylie720: 。本質差不多但至少要像你這樣包裝一下 06/08 08:50 : → imkon77: 其實我覺得重點是醫生態度問題，我相信原原po原先也只是 06/08 08:55 : → imkon77: 想要病歷，想知道真相如何，但醫師卻拿不出來而選擇私下 06/08 08:55 : → imkon77: 調節，其中是不是有醫療疏失的可能才讓醫師選擇調節，加 06/08 08:55 : → imkon77: 上調節時言語不當才造成這樣局面。 06/08 08:55 : → Justine1937: 若費用大部份是技術、設施費用 那就更不應該共用那 06/08 08:58 : → Justine1937: 一瓶沒多少錢的點滴啦 且x大就是因為要求病歷與錄影 06/08 08:58 : → Justine1937: 都不提供 所以覺得不被尊重 才上網和大家說的吧 06/08 08:58 : → yuvicchen: 那種共用跟你們想的共用不太一樣，用抽出來分裝的概念 06/08 09:48 : → yuvicchen: 可能比較好懂 06/08 09:48 : 噓 zzh1014: 說吃東西感染的不就醫院自己帶出來的風向，醫院自己不拿 06/08 09:51 : → zzh1014: 出證據是哪招？ 06/08 09:51 都送去官方那邊了還叫做不拿出來嗎? : → pannacotta23: 我相信原po不是有意要一直訴苦 以我這旁觀者來說 醫 06/08 10:02 : → pannacotta23: 院作法讓我慢慢地更覺得可疑 為了自清 醫院第一時間 06/08 10:02 : → pannacotta23: 提供病例不是更好嗎 為什麼是後來才給動保？還有醫 06/08 10:02 : → pannacotta23: 院裡的醫生上來裝路人質疑？且針頭不共用過程皆無菌 06/08 10:02 : → pannacotta23: 等真的是避重就輕 啊就收人家整瓶的錢為什麼共用麻 06/08 10:02 : → pannacotta23: ？還有請工會的人來約原po談... 後續這些動作跟發言 06/08 10:02 : → pannacotta23: 真的不免讓人有其他遐想 06/08 10:03 : 噓 e2225314: 給個病歷及監視器，證明清白很難嗎？ 06/08 10:08 病歷都到動保處了不是嗎? 跟動保處第三方要應該也比較適合吧 至於要監視器能夠證明甚麼清白? 動物麻醉都成功清醒了, 拔牙傷口也沒有事情 你想在監視錄影裡面找尋甚麼東西? 想看的話還是可以請動保處拿出來 : 噓 isokiwi: 什麼叫不要在意點滴的錢多少啊 傻眼 06/08 10:20 : 噓 forwhatZ: 看完覺得他們的公會也真扯 是負責搓湯圓的 06/08 10:37 : → forwhatZ: 不是負責醫療品質的 可以po媽佛版了 06/08 10:37 你先說說看這邊哪邊有重大的醫療品質疏失, 我們再討論 如果是點滴的事情那還是算了吧, 別拿著雞毛當令箭 : 噓 cing0411: 我都花錢讓牠看醫生還在乎花多少嗎？ 06/08 11:15 通常會這樣說的飼主, 都是最計較錢的飼主 : 噓 stellafi: 想知道不在意點滴成本 為什麼不開新的呢？ 06/08 11:38 : → yvonne1981: 動物醫院的態度真的讓人很難不產生疑慮 06/08 11:46 : 推 katy80254: 基本上口腔細菌很多 不管是人或者是動物 所以根本無法 06/08 12:24 : → katy80254: 排除是原本的常在菌或者外來的細菌經由傷口感染 也無法 06/08 12:24 : → katy80254: 排除到底是手術前或者是手術後的感染 06/08 12:24 : 推 gipami: 推 06/08 12:50 : 噓 cat0203: 獸醫總是幫獸醫講話..誰來幫飼主發聲..人有醫療糾紛 06/08 13:36 : → cat0203: 寵物呢?? 寵物糾紛 飼主能怎辦..每個獸醫都不敢出來 06/08 13:37 : → cat0203: 呵呵呵.. 06/08 13:37 你去看之前王樣事件我的發文, 還有我前幾天才在狗版發一篇文質疑該醫院的處置 什麼叫獸醫總是幫獸醫講話? 我來告訴你為什麼你跟大多數人都覺得獸醫總是幫獸醫講話 因為大部分飼主出來po的文, 有很高比例都是有問題的 所以才會有飼主老是錯誤, 獸醫總是幫獸醫說話的假象 要怎麼減少這種問題? 第一時間有問題就去問本來的獸醫師 而不是上網po文抱怨 : 推 watersea: https://i.imgur.com/nxPa6Zt.jpg
06/08 13:50 : → watersea: 這個修正草案聽說被立法院壓兩年了 有人要幫忙推推嗎？ 06/08 13:50 : → watersea: 第八項很重要 06/08 13:50 : → sexyerics: 提出民事訴訟就好,在這邊抱怨得不到結果的 06/08 14:40 : → sexyerics: 若是法院認證有疏失就真的有,若是沒有抱怨半天也沒用 06/08 14:40 : 推 Zoena: 看完這篇更倒彈...都不敢想po文者是如何對待就醫的寵物跟飼 06/08 14:53 : → Zoena: 主 06/08 14:53 : → Zoena: 補噓 06/08 14:54 是哪邊有問題讓你有這種想法? 請問你能夠具體說出來嗎? 如果只是你個人情感問題, 那就別情緒勒索了 台灣人對醫療真的有太多不切實際的期待 : 噓 hakan7480: 幫樓上補噓QQ 06/08 15:15 : 推 afd98756: 可以趕快蹷@遌隉H 不理性討論的話就趕快走法律途徑 06/08 17:57 : → afd98756: 看誰對誰錯啊 從昨天半夜認真追這件事情 發現某人就一 06/08 17:57 : → afd98756: 直瘋狂跳針 而且現行的獸醫法就是爛啊 有這個心力跳針 06/08 17:57 : → afd98756: 為什麼不去跟立委民代說要趕快修改獸醫法 讓毛小孩能過 06/08 17:57 : → afd98756: 得更好 真的是吼zzzzzz 06/08 17:57 : → afd98756: 可以趕快蹷@遌隉H？？？？？？？ 06/08 17:58 : 推 watersea: https://i.imgur.com/mm1ypfR.jpg
06/08 18:00 : → watersea: afd 看第八項，這是google到的 獸醫師公會要推動的獸醫 06/08 18:01 : → watersea: 法修正草案 06/08 18:01 我自己也希望能有一個類似香港獸醫管理局的東西, 能夠監察獸醫師的不當行為 如果飼主端能夠幫忙加速推動, 那很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.25.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1560000977.A.BB0.html ※ 編輯: Subaudition (114.37.25.85 臺灣), 06/08/2019 21:50:50
推
06/08 21:53, 4年前 , 1F
我覺得整件事原po已告上法院就靜待結果
06/08 21:53, 1F
→
06/08 21:53, 4年前 , 2F
來po文多說其實更有可能節外生枝 但是
06/08 21:53, 2F
→
06/08 21:54, 4年前 , 3F
原po底下那位護航的版友實在太離譜了也是後來大家更在
06/08 21:54, 3F
→
06/08 21:54, 4年前 , 4F
意事情發展的原因
06/08 21:54, 4F
推
06/08 21:54, 4年前 , 5F
同意樓上,也感謝這篇提供知識分享
06/08 21:54, 5F
→
06/08 23:07, 4年前 , 6F
原文最初是作者報了動保消保警察醫院不給病歷
06/08 23:07, 6F
→
06/08 23:07, 4年前 , 7F
要到監視器就是不存信任了,換做今天是人是你的家人
06/08 23:07, 7F
→
06/08 23:07, 4年前 , 8F
你會怎麼做怎麼想
06/08 23:07, 8F
→
06/08 23:08, 4年前 , 9F
請問你們診所同業在診間是否大多有裝監視器
06/08 23:08, 9F
→
06/08 23:08, 4年前 , 10F
那又為何而裝 ? 不是為了有糾紛有爭議自保
06/08 23:08, 10F
→
06/08 23:09, 4年前 , 11F
如果以上原因都不是,那我也不懂你們裝監視器幹嘛
06/08 23:09, 11F
→
06/08 23:12, 4年前 , 12F
高雄版恩澤的醫師包括本版的醫師,沒有一個人對啾咪p
06/08 23:12, 12F
→
06/08 23:12, 4年前 , 13F
裝路人離譜的行為說出任何話喔
06/08 23:12, 13F
推
06/08 23:25, 4年前 , 14F
監視器是為了避免有"醫師都沒做任何處置"之類的爭議，
06/08 23:25, 14F
→
06/08 23:26, 4年前 , 15F
但看了原文，飼主想要的是"醫師把細菌弄進傷口"的證據。
06/08 23:26, 15F
→
06/08 23:27, 4年前 , 16F
那個P頂多就是觀感不佳，他也不是原本的醫生，未來要
06/08 23:27, 16F
→
06/08 23:27, 4年前 , 17F
去不去該醫院就診，飼主自有判斷。如果不打算和解，
06/08 23:27, 17F
→
06/08 23:27, 4年前 , 18F
原po就靜待法律結果，免得節外生枝。
06/08 23:27, 18F
→
06/08 23:27, 4年前 , 19F
有點常識就會知道一般監視器的架設位置根本不可能看到洗牙
06/08 23:27, 19F
→
06/08 23:28, 4年前 , 20F
中貓咪的口腔狀況。要這個畫面其實有點無理取鬧……
06/08 23:28, 20F
→
06/08 23:34, 4年前 , 21F
我回去看原文並無樓上說的感覺,她要醫師把細菌弄進傷口
06/08 23:34, 21F
→
06/08 23:34, 4年前 , 22F
的證據。
06/08 23:34, 22F
→
06/08 23:36, 4年前 , 23F
診所裝監視器主要也是為了自保,直接拿出來解說過程時間
06/08 23:36, 23F
→
06/08 23:36, 4年前 , 24F
都很正常.這樣監視器的作用不就發揮了
06/08 23:36, 24F
推
06/08 23:44, 4年前 , 25F
覺得這篇的醫師頗中肯，總不能因為原文P醫師裝路人
06/08 23:44, 25F
→
06/08 23:44, 4年前 , 26F
所以只要不跟著事主一起狂駡該獸醫院的醫師就是黑
06/08 23:44, 26F
→
06/08 23:44, 4年前 , 27F
心醫師，現在也移交動保處了，雖然我覺得只要動保
06/08 23:44, 27F
→
06/08 23:44, 4年前 , 28F
處最後不是說醫院害貓急性腎衰竭都會被說成偏袒原
06/08 23:44, 28F
→
06/08 23:44, 4年前 , 29F
醫院
06/08 23:44, 29F
→
06/08 23:52, 4年前 , 30F
到覺得奇怪,為什麼要硬壓什麼狂駡這種風向
06/08 23:52, 30F
→
06/08 23:54, 4年前 , 31F
事實上就是同業無法評論,連恩澤在ptt發言提都不提也未
06/08 23:54, 31F
→
06/08 23:56, 4年前 , 32F
因此行為致歉。從來不覺得原po能討到什麼,都是風險嘛
06/08 23:56, 32F
推
06/08 23:56, 4年前 , 33F
看來看去覺得心心醫院最衰。討論的不是他標題一直跑
06/08 23:56, 33F
→
06/08 23:56, 4年前 , 34F
出來XD
06/08 23:56, 34F
→
06/08 23:58, 4年前 , 35F
人就診都有用藥明細清單,也能申請病歷。這塊希望此後也
06/08 23:58, 35F
→
06/08 23:58, 4年前 , 36F
能落實在動物這塊
06/08 23:58, 36F
推
06/09 00:01, 4年前 , 37F
你沒看過不代表沒有獸醫院常規附上藥單喔
06/09 00:01, 37F
→
06/09 00:03, 4年前 , 38F
我的意思不夠明白嗎 ? 不是有的有,有的沒有
06/09 00:03, 38F
→
06/09 00:03, 4年前 , 39F
就像原po恩澤不給,其它家給;這些日後都明文規定下來
06/09 00:03, 39F
還有 106 則推文
還有 7 段內文
→
06/09 13:21, 4年前 , 146F
成回嘴叫態度不好
06/09 13:21, 146F
→
06/09 13:21, 4年前 , 147F
我根本沒講點滴ZZ 叫人家別糾結點滴,你自己卻講得不少
06/09 13:21, 147F
推
06/09 13:23, 4年前 , 148F
因為系列文章最大癥結點就是靜脈點滴和皮下注射是不一
06/09 13:23, 148F
→
06/09 13:23, 4年前 , 149F
樣的東西 一堆人不知道，當作靜脈點滴在撻伐
06/09 13:23, 149F
※ 編輯: Subaudition (114.37.25.85 臺灣), 06/09/2019 13:38:53
→
06/09 13:39, 4年前 , 150F
癥結最大的明明是要不到病歷跟醫生反串，還有人熱情助
06/09 13:39, 150F
→
06/09 13:39, 4年前 , 151F
攻。
06/09 13:39, 151F
→
06/09 13:43, 4年前 , 152F
一罐要用多久，也很不好說。醫生你整理的爭議第二點實
06/09 13:43, 152F
→
06/09 13:43, 4年前 , 153F
在太假仙了
06/09 13:43, 153F
病歷方面, 如果這主人很難以溝通而且已經告我了 是我的話當然也只想把病歷給主管機關不想給主人, 這很正常 目前法規並沒有規定獸醫要給主人病歷 當然主人如果態度ok我們大多都會給, 但這種主人我們當然就不想給啊 給主管機關就好, 大家照規定來, 都告我了我還要給你方便幹嘛? 主人要病歷就去跟動保處要囉 當然大家想要修法我也支持, 但是在修法之前就是這樣 點滴的部份哪是假仙? 大家都把點滴這事情視為洪水猛獸 那當然就要假設最嚴重的情況來推斷啊 反串我就不評論了 -v- 現在這個年代反串要不被抓根本神難...
→
06/09 13:44, 4年前 , 154F
明明就是件無關緊要的事
06/09 13:44, 154F
推
06/09 14:05, 4年前 , 155F
跟理盲濫情的人不用溝通了啦 根本浪費時間 跟韓粉一樣z
06/09 14:05, 155F
→
06/09 14:05, 4年前 , 156F
zz
06/09 14:05, 156F
→
06/09 14:22, 4年前 , 157F
上個把貓咪事件，扯到韓的是那個心心支持者w版友，水準
06/09 14:22, 157F
→
06/09 14:22, 4年前 , 158F
相同耶
06/09 14:22, 158F
→
06/09 14:24, 4年前 , 159F
更何況他還是高雄人的選擇，這是要羞辱誰
06/09 14:24, 159F
推
06/09 14:45, 4年前 , 160F
我支持其邁的
06/09 14:45, 160F
推
06/09 14:52, 4年前 , 161F
會扯韓國魚 是因為k網友跟韓國魚超級像啊：我心中有人
06/09 14:52, 161F
→
06/09 14:52, 4年前 , 162F
選但是不講 我手上有證據 但是不講，不講就一開始不要
06/09 14:52, 162F
→
06/09 14:52, 4年前 , 163F
講
06/09 14:52, 163F
推
06/09 14:53, 4年前 , 164F
是啊 有人就水準最高ㄚ
06/09 14:53, 164F
噓
06/09 17:15, 4年前 , 165F
噓
06/09 17:15, 165F
※ 編輯: Subaudition (114.37.25.85 臺灣), 06/10/2019 03:11:47
噓
06/10 12:00, 4年前 , 166F
你也是不是完全了解狀況，到底在幫獸醫院護航什麼。這種
06/10 12:00, 166F
→
06/10 12:00, 4年前 , 167F
先幫自己人講話的做法，還滿濫情的，好的獸醫很多，爛得
06/10 12:00, 167F
→
06/10 12:00, 4年前 , 168F
也不少啊～
06/10 12:00, 168F
→
06/10 16:19, 4年前 , 169F
其實從你的反應，我已經知道你是誰了。院長先生
06/10 16:19, 169F
→
06/10 16:19, 4年前 , 170F
如同你的個性一般，你一直在質疑我後續送去的醫院
06/10 16:19, 170F
→
06/10 16:20, 4年前 , 171F
但你要到處打聽我家的貓哪就醫。又要人家幫你搓湯圓
06/10 16:20, 171F
→
06/10 16:23, 4年前 , 172F
又要說!啊!我知道那家醫院搞甚麼鬼。你真的很可怕
06/10 16:23, 172F
→
06/10 16:25, 4年前 , 173F
只有你去質疑別家的醫師，而別人不能質疑你
06/10 16:25, 173F
→
06/10 16:26, 4年前 , 174F
而且你猜測的點，完全不在我的點上。
06/10 16:26, 174F
→
06/10 16:38, 4年前 , 175F
監視器可證明的東西多了。
06/10 16:38, 175F
噓
06/10 16:55, 4年前 , 176F
所以你監視器畫面有在警方的協助下拿到了嗎^_^？
06/10 16:55, 176F
噓
06/10 16:56, 4年前 , 177F
又在幫人套身分了?
06/10 16:56, 177F
噓
06/10 20:42, 4年前 , 178F
亂套錯我身分,有個廉價的道歉xd
06/10 20:42, 178F
推
06/10 21:46, 4年前 , 179F
原來獸醫師這麼好考，反對k網友就合格了
06/10 21:46, 179F
→
06/10 21:46, 4年前 , 180F
更正X
06/10 21:46, 180F
噓
06/15 01:27, 4年前 , 181F
沒有下限的water,支持誰都一樣
06/15 01:27, 181F
→
06/15 01:28, 4年前 , 182F
恩澤跟心心真的要感謝妳大力推廣
06/15 01:28, 182F
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1S-xdHkm (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1S-xdHkm (cat)