Re: [心得] 恩澤事件關係之一-心心動物醫院

看板cat作者 (弦外之音)時間5年前 (2019/06/08 01:22), 5年前編輯推噓0(17推 17噓 80→)
留言114則, 38人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
身為一個小動物臨床獸醫師, 來解釋一下我看到的一些推文中的問題 1. 皮下輸液(皮下輸液跟皮下點滴是一樣的東西)的部份 當然每一隻動物都開新的是最理想 但就算是有用過的, 只要插在動物身上的針頭是新的, 且獸醫師操作無誤 基本上就不用擔心 三向接頭已經比一些直接打的獸醫院更好了, 至少你可以控制輸液方向 如果不小心回抽到, 那獸醫師一定會直接換新的 但這操作基本上極少發生 大多獸醫院的習慣也是用過的當日沒用完就丟棄 沒有每一隻動物都用新的的確有更改空間 但這影響真的不大, 可以不用一直糾結在這個上面 價格方面, 打皮下點滴的錢從來就跟那一瓶點滴多少錢沒太大關係 請不要一直在意那瓶點滴成本多少 費用絕大部分都是技術跟設施費用 像有自己買過機油自己換的就知道, 機車行收的錢也是是機油的好幾倍 這主要就是技術跟其他各項設備的價錢 如果覺得貴, 你可以自己買材料幫自己的動物打, 這是沒有違法的 但如果不會打, 那就沒甚麼好說 2. 任何處置都有風險, 麻醉本身有風險, 拔牙也有風險 雖然不好聽我還是要說一句 動物今天拔牙手術順利, 麻醉有順利醒來, 獸醫師該做的都有做到 如果確定沒有錯誤處置, 動物還出事情, 那就是飼主你自己要承擔的風險 目前看到的問題主要在懷疑點滴汙染以及拔牙完太快吃東西傷口感染??? 這兩者所帶來的危害都是細菌 除非今天證明牠的急性腎衰竭原因是細菌感染, 那才比較有意義 但如果真的原因是感染, 術後提早吃東西造成感染的可能性絕對比點滴高很多... ------------------------------------------------------- 沒有獸醫師動手術是希望失敗的 既然病歷第一時間就到動保處, 那就請靜待調查 別在網路上一直訴苦, 這只會模糊焦點, 也有可能會毀掉一位小動物獸醫師 動物身體出問題身為飼主一定很不好受, 但該有的醫病關係也需要各自尊重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.25.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1559928167.A.ECE.html
推
06/08 02:15, 5年前 , 1F
推
06/08 02:15, 1F
推
06/08 02:27, 5年前 , 2F
中肯推
06/08 02:27, 2F
推
06/08 02:36, 5年前 , 3F
中肯推
06/08 02:36, 3F
噓
06/08 02:48, 5年前 , 4F
如果是藥物呢?? 手術過程不當呢??
06/08 02:48, 4F
→
06/08 02:49, 5年前 , 5F
洗牙所噴入傷口的細菌。我要的就是監視器。很簡單
06/08 02:49, 5F
→
06/08 02:50, 5年前 , 6F
如果照你說的，無不當。為何要私下約呢??
06/08 02:50, 6F
→
06/08 02:50, 5年前 , 7F
動保有說病例可以用投影片方式給我看。
06/08 02:50, 7F
→
06/08 02:51, 5年前 , 8F
尊重醫病???你們尊重我們了嗎??
06/08 02:51, 8F
→
06/08 02:52, 5年前 , 9F
後續每一家在我索取病歷都給我了。那恩澤呢??
06/08 02:52, 9F
→
06/08 02:53, 5年前 , 10F
為何不直接動保讓我看病例。為何病例我們只能用投影片
06/08 02:53, 10F
→
06/08 02:53, 5年前 , 11F
為何病例我們無法直接索回。
06/08 02:53, 11F
→
06/08 02:54, 5年前 , 12F
原po好像一直把不跟自己站在一邊的發言都當作來護航的
06/08 02:54, 12F
→
06/08 02:56, 5年前 , 13F
你的問題要不要請感控專家來解釋。
06/08 02:56, 13F
→
06/08 02:56, 5年前 , 14F
對當天的的處置我有很多疑慮
06/08 02:56, 14F
→
06/08 03:07, 5年前 , 15F
現在太多情緒，聽不進其他聲音吧
06/08 03:07, 15F
→
06/08 03:54, 5年前 , 16F
雖然知道貓貓出事很難過，要討論或和解私下約不是很
06/08 03:54, 16F
→
06/08 03:54, 5年前 , 17F
正常嗎...？不然直接法院談
06/08 03:54, 17F
推
06/08 04:13, 5年前 , 18F
今天不討論到底病因哪來的 那什麼都不給 這樣真的可以
06/08 04:13, 18F
→
06/08 04:13, 5年前 , 19F
？
06/08 04:13, 19F
推
06/08 04:34, 5年前 , 20F
推
06/08 04:34, 20F
噓
06/08 05:54, 5年前 , 21F
噓一瓶點躧h少錢沒什麼關係 那為什麼不給新的
06/08 05:54, 21F
→
06/08 07:38, 5年前 , 22F
這篇挺中肯的。貓咪病程真的很快，讓人措手不及。
06/08 07:38, 22F
推
06/08 07:39, 5年前 , 23F
推
06/08 07:39, 23F
噓
06/08 08:27, 5年前 , 24F
避重就輕
06/08 08:27, 24F
噓
06/08 08:40, 5年前 , 25F
共用價錢有沒有打折？成本沒甚麼分別就用新的呀
06/08 08:40, 25F
推
06/08 08:44, 5年前 , 26F
親友團？
06/08 08:44, 26F
→
06/08 08:46, 5年前 , 27F
一直講家人本質還是當動物看可以共用，看完沒有藥物明
06/08 08:46, 27F
→
06/08 08:46, 5年前 , 28F
細共用點滴沒有病例，還有醫生假路人護航的前提下，叫
06/08 08:46, 28F
→
06/08 08:46, 5年前 , 29F
人不要上網訴苦會毀掉醫病關係？？就是乖乖接受讓診所
06/08 08:46, 29F
→
06/08 08:46, 5年前 , 30F
好好賺，醫病關係就和諧了
06/08 08:46, 30F
→
06/08 08:50, 5年前 , 31F
那位裝路人的獸醫師，是他自己製造的黑歷史，怨不得誰
06/08 08:50, 31F
→
06/08 08:50, 5年前 , 32F
。本質差不多但至少要像你這樣包裝一下
06/08 08:50, 32F
→
06/08 08:55, 5年前 , 33F
其實我覺得重點是醫生態度問題，我相信原原po原先也只是
06/08 08:55, 33F
→
06/08 08:55, 5年前 , 34F
想要病歷，想知道真相如何，但醫師卻拿不出來而選擇私下
06/08 08:55, 34F
→
06/08 08:55, 5年前 , 35F
調節，其中是不是有醫療疏失的可能才讓醫師選擇調節，加
06/08 08:55, 35F
→
06/08 08:55, 5年前 , 36F
上調節時言語不當才造成這樣局面。
06/08 08:55, 36F
→
06/08 08:58, 5年前 , 37F
若費用大部份是技術、設施費用 那就更不應該共用那
06/08 08:58, 37F
→
06/08 08:58, 5年前 , 38F
一瓶沒多少錢的點滴啦 且x大就是因為要求病歷與錄影
06/08 08:58, 38F
→
06/08 08:58, 5年前 , 39F
都不提供 所以覺得不被尊重 才上網和大家說的吧
06/08 08:58, 39F
還有 38 則推文
→
06/08 17:57, 5年前 , 78F
得更好 真的是吼zzzzzz
06/08 17:57, 78F
→
06/08 17:58, 5年前 , 79F
可以趕快蹷@遌隉H？？？？？？？
06/08 17:58, 79F
推
06/08 18:00, 5年前 , 80F
06/08 18:00, 80F
→
06/08 18:01, 5年前 , 81F
afd 看第八項，這是google到的 獸醫師公會要推動的獸醫
06/08 18:01, 81F
→
06/08 18:01, 5年前 , 82F
法修正草案
06/08 18:01, 82F
噓
06/08 20:43, 5年前 , 83F
叫我們不要在意點滴多少
06/08 20:43, 83F
→
06/08 20:43, 5年前 , 84F
，然後費用絕大部分都是技術跟設施費用，那獸醫也這樣
06/08 20:43, 84F
→
06/08 20:43, 5年前 , 85F
想的話幹嘛不用新的點滴？
06/08 20:43, 85F
噓
06/08 20:44, 5年前 , 86F
獸醫診所誤診比例很高，而且法律等後續檢驗不足，飼主們真
06/08 20:44, 86F
→
06/08 20:44, 5年前 , 87F
的要小心。
06/08 20:44, 87F
推
06/08 20:44, 5年前 , 88F
整篇避重就輕。如你所說三向不會有感染問題那人醫又何必換
06/08 20:44, 88F
→
06/08 20:44, 5年前 , 89F
新？健保核刪的狀況下點數換算搞不好比你拿到的還少，動物
06/08 20:44, 89F
→
06/08 20:44, 5年前 , 90F
可是全自費。其他人也提了，若和技術費相比成本不高。爲何
06/08 20:44, 90F
→
06/08 20:44, 5年前 , 91F
不是開新的？難道是共用可以省技術費？不知道是哪裏來的邏
06/08 20:44, 91F
→
06/08 20:44, 5年前 , 92F
輯，飼主不是應該第一個取得病歷而是動保取得，怎麼看醫師
06/08 20:44, 92F
→
06/08 20:44, 5年前 , 93F
都不是你說的無辜。
06/08 20:44, 93F
→
06/08 21:40, 5年前 , 94F
不是避重就輕, 是那就真的不是重點啊
06/08 21:40, 94F
→
06/08 21:41, 5年前 , 95F
除非能證明腎衰竭是點滴造成,不然一直糾結在這沒意義
06/08 21:41, 95F
→
06/08 22:58, 5年前 , 96F
費用重點是技術跟價格的話 那省那個共用成本到底是??
06/08 22:58, 96F
→
06/08 23:01, 5年前 , 97F
現在有確定腎衰竭的原因嗎? 如果沒有確診 那能排除共用輸
06/08 23:01, 97F
→
06/08 23:01, 5年前 , 98F
液的原因嗎? 如果不能排除 那為什麼不能質疑?
06/08 23:01, 98F
推
06/08 23:57, 5年前 , 99F
想問有辦法證明是輸液造成腎衰竭嗎？過去的醫學病
06/08 23:57, 99F
→
06/08 23:57, 5年前 , 100F
例上有多少因為共用點滴造成腎衰竭的案例？這篇的
06/08 23:57, 100F
→
06/08 23:57, 5年前 , 101F
醫師已經講得很持平了還能被噓成這樣……共用點滴
06/08 23:57, 101F
→
06/08 23:57, 5年前 , 102F
觀感不佳但不能說腎衰竭就一定是共用點滴造成，建
06/08 23:57, 102F
→
06/08 23:57, 5年前 , 103F
議事主可以去找國外相關的醫學文獻，這樣可能對整
06/08 23:57, 103F
→
06/08 23:57, 5年前 , 104F
起官司比較有幫助，至少發生在我身上我會這麼做，
06/08 23:57, 104F
→
06/08 23:57, 5年前 , 105F
只要找到有相關案例就有可能說該醫院有醫療疏失
06/08 23:57, 105F
→
06/09 00:00, 5年前 , 106F
應該是專業的獸醫師拿出先進國家也都共用 ? 證明
06/09 00:00, 106F
推
06/09 01:29, 5年前 , 107F
06/09 01:29, 107F
針對這照片中所寫, 我都已經明確說過這樣的確是不妥有改進空間了不是嗎? 怎麼還說的好像我硬是要說這樣沒做錯? 好, 這位說自己是醫療人員, 那我來假設一個狀況, 今天我要打3cc皮下輸液給蜜袋鼯 我用3cc針筒從新的500cc Saline裡面抽了3cc出來, 期間都有遵守無菌操作 那請問這瓶剩下497cc的Saline, 算是無菌還有菌? 當然還是算無菌吧? 不然你所有有皮頭的藥品被抽了一次沒抽完也都是全部丟掉嗎? 如果沒有的話, 那我是不是也可以告你商品非全新? 動物用三向接頭打皮下的概念大概就像這樣子, 抽出來再打進去 如果期間都有遵守無菌操作, 那真的還不能繼續用嗎? 動物打皮下看體重, 有的可以一次打300cc, 有的我只能打1cc 那我抽完這1cc, 剩下的499cc也要全部丟掉嗎? 同一天內先用掉50cc, 只要遵守無菌操作 剩下的450cc接著用, 真的有罪惡到這種程度嗎? 動物打皮下點滴, 重點本來就不是那瓶點滴的價錢, 聽了不高興是你的事情 但實情本來就是這樣, 主要幾乎都是技術費跟診斷費用 要怎麼打? 該打多少? 打在哪個部位比較適合? 要怎麼保定? 多久要再打一次? 病歷的部份, 都已經交給公正第三方, 飼主可以去要 為什麼還硬是要求要直接給飼主? 第三方轉手不行嗎? 身為醫療人員, 我相信你稍微想一下就可以知道為什麼會這樣做, 別苦苦相逼 ※ 編輯: Subaudition (114.37.25.85 臺灣), 06/09/2019 02:55:51
噓
06/09 05:50, 5年前 , 108F
這系列的護航者 怎麼都一個德行呀 嘖
06/09 05:50, 108F
推
06/09 09:13, 5年前 , 109F
曾小姐的信徒，這信仰要多厚才能這麼理盲
06/09 09:13, 109F
噓
06/09 17:12, 5年前 , 110F
皮下輸液明明有cc數較小的規格 為什麼你們一定要用500c
06/09 17:12, 110F
→
06/09 17:12, 5年前 , 111F
c規格為單位？
06/09 17:12, 111F
動物大小差這麼多, 從20克到100公斤都有, 當然是用最常見的規格...... 你這問題也太吹毛求疵了吧
噓
06/09 23:03, 5年前 , 112F
共用點滴的說法不能接受。話說這位獸醫師如果覺得自
06/09 23:03, 112F
→
06/09 23:03, 5年前 , 113F
己的說法是專業經得起考驗的，何不公佈服務醫院？這
06/09 23:03, 113F
→
06/09 23:03, 5年前 , 114F
樣我們會更信任你的說法。
06/09 23:03, 114F
就算我說了你心裡也很清楚不可能更信任我的說法, 別在那說謊了 我早就說過, 不能接受是你的事情, 我確定我都有做好無菌操作就好 不要拿人的邏輯套用在獸醫身上 ※ 編輯: Subaudition (114.37.25.85 臺灣), 06/10/2019 03:17:45
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1S-frdxE (cat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1S-frdxE (cat)