Re: [問題] 買貓很不道德嗎？

看板cat作者 (沒有啦)時間5年前 (2019/02/28 16:39), 5年前編輯推噓62(78推 16噓 115→)
留言209則, 93人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《waterblue798 (CangNight)》之銘言： : 很想養貓的我 : 年前去朋友家那裡 : 有看到一隻流浪貓在那出沒 : 想說年後還看到就來誘捕回家 : 但到現在都沒看到了 : 前幾天又經過寵物店 : 嗯...有點想直接買 : 但好像都不推買貓 : 真的有那麼不道德嗎...QQ : 好猶豫 : 標題應為 [問題/OO]，發文完請再一次確認標題格式無誤。 : #發文之後請務必回應熱心板友的回文或推文，這是基本禮貌。 : #發文表示您已讀過置底板規，一旦發生違反板規之情事，同意可能受到板規處罰。 : #請用[CTRL+K]刪除這些預設文字。 : ------------------------------------------------------------------------ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你想被調查職業類別嗎? 你想被調查月收入並附上財力證明嗎? 你想被家訪半年一次為期兩年嗎? 你想被調查日常生活作息嗎? 你想被指定特定的貓食品牌嗎? 你想被調查感情狀態嗎? 你想被知道家庭成員嗎? 你想被調查居家情況及房子大小嗎? 你想被詢問歲數嗎? 你想耗時一兩個禮拜或一個月的與人電聯和網路訊息溝通嗎? 你想耗時及花錢後仍有可能無法取得你想要的貓嗎? 你想被調查未來三至五年內的個人生涯動向嗎? 你想簽署切結書嗎? 你想取得貓後仍然無法取得貓所有權嗎? 如果沒有。 那就買。 (或去收容所領養) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1551343150.A.AE7.html
推
02/28 16:45, 5年前 , 1F
買就是助長繁殖場一直生生到母貓齒搖得菜花被丟掉，路邊自
02/28 16:45, 1F
→
02/28 16:45, 5年前 , 2F
己撈就一堆了
02/28 16:45, 2F
噓
02/28 16:48, 5年前 , 3F
誇張了
02/28 16:48, 3F
→
02/28 16:50, 5年前 , 4F
也可以去收容所領養啊！
02/28 16:50, 4F
推
02/28 16:50, 5年前 , 5F
每隻送養出去的貓都是中途馬麻的鵝子女鵝好嗎！
02/28 16:50, 5F
→
02/28 16:51, 5年前 , 6F
請尊重中途馬麻刁難領養者的權力！
02/28 16:51, 6F
推
02/28 17:00, 5年前 , 7F
請支持中途宗旨"一貓在手，天下我有"
02/28 17:00, 7F
推
02/28 17:01, 5年前 , 8F
希望路邊就可以撈到緬因或金吉拉<3
02/28 17:01, 8F
推
02/28 17:08, 5年前 , 9F
老實說，寵物店應該也沒有真正的緬因跟金吉拉的呦XD
02/28 17:08, 9F
推
02/28 17:12, 5年前 , 10F
我也是因為這樣才去購買的 中途的條件要都滿足太難了
02/28 17:12, 10F
推
02/28 17:13, 5年前 , 11F
寵物店要買到純的緬因和金吉拉基本上不太可能
02/28 17:13, 11F
推
02/28 17:14, 5年前 , 12F
推7F
02/28 17:14, 12F
推
02/28 17:15, 5年前 , 13F
絕對肯定中途的愛心,但有時候一些用詞和態度真的也讓人不
02/28 17:15, 13F
→
02/28 17:15, 5年前 , 14F
敢恭維, 或許是想確保認養人的心志和條件,但有時難免會想
02/28 17:15, 14F
→
02/28 17:15, 5年前 , 15F
互相尊重很難嗎
02/28 17:15, 15F
領養人不尊重中途拿的到貓嗎? 會有領養人不禮貌表現還拿的到貓嗎? 那反過來說 中途有尊重領養人是個"人"嗎? 我就問這麼一句 還是以上的侵犯隱私式的詢問就是尊重領養人?
推
02/28 17:18, 5年前 , 16F
人家中途花時間花精神花金錢，把一隻貓整理好；教會
02/28 17:18, 16F
→
02/28 17:18, 5年前 , 17F
一些基本的東西，拜託請肯定人家辛苦的付出；或許條
02/28 17:18, 17F
→
02/28 17:18, 5年前 , 18F
件有些太過，但也不用鞭成這樣吧
02/28 17:18, 18F
推
02/28 17:20, 5年前 , 19F
畢竟中途也不認識認養人，我只是覺得真的互相尊重 xd
02/28 17:20, 19F
→
02/28 17:20, 5年前 , 20F
畢竟自己也沒時間沒精神去做中途
02/28 17:20, 20F
噓
02/28 17:23, 5年前 , 21F
紅明顯 還是有很多條件寬鬆的中途 不支持只因為這種偏
02/28 17:23, 21F
→
02/28 17:23, 5年前 , 22F
見就不領養
02/28 17:23, 22F
推
02/28 17:23, 5年前 , 23F
回樓上，很難唷，因為中途服務的是貓不是人，認養人又
02/28 17:23, 23F
→
02/28 17:23, 5年前 , 24F
有什麼資格要求中途有禮貌呢？畢竟中途要救助的是更多
02/28 17:23, 24F
→
02/28 17:23, 5年前 , 25F
的貓而不是爭取認養人的認同，況且中途那麼忙，本來就
02/28 17:23, 25F
→
02/28 17:23, 5年前 , 26F
不能期望每位寄信給中途的認養者中途都有時間回信呀
02/28 17:23, 26F
→
02/28 17:23, 5年前 , 27F
我是揣摩中途的心理啦，呵呵
02/28 17:23, 27F
→
02/28 17:24, 5年前 , 28F
給五樓，也許有人就是希望貓是自己的兒子女兒不是中
02/28 17:24, 28F
→
02/28 17:24, 5年前 , 29F
途的，才不想跟中途「認養」吧
02/28 17:24, 29F
→
02/28 17:25, 5年前 , 30F
沒有誰對誰錯，只是立場不同
02/28 17:25, 30F
推
02/28 17:26, 5年前 , 31F
而且其實如果不塞選一下的話他自己會累死吧！一隻小
02/28 17:26, 31F
→
02/28 17:26, 5年前 , 32F
貓談完五個，再約五個；感覺上很沒有私生活耶～ 就過
02/28 17:26, 32F
→
02/28 17:26, 5年前 , 33F
濾這種東西只能說是很緣分 xd
02/28 17:26, 33F
→
02/28 17:33, 5年前 , 34F
身為新手中途，不否認你講的，找中途領養的確很麻
02/28 17:33, 34F
→
02/28 17:33, 5年前 , 35F
煩，但跟寵物店的差別應該是：寵物店送出去的是「
02/28 17:33, 35F
→
02/28 17:33, 5年前 , 36F
商品」，而對中途來說，送出去的是「孩子」、是「命
02/28 17:33, 36F
→
02/28 17:33, 5年前 , 37F
」，我們都是為了不想看到自己照顧的孩子受苦受難才
02/28 17:33, 37F
→
02/28 17:33, 5年前 , 38F
如此謹慎，當然我的情況不一定是其他愛媽的情況，
02/28 17:33, 38F
還有 131 則推文
還有 5 段內文
推
03/03 12:28, 5年前 , 170F
這篇真超級小釣手，推推
03/03 12:28, 170F
推
03/03 16:30, 5年前 , 171F
有一些中途走火入魔真的蠻可怕的@@
03/03 16:30, 171F
推
03/03 17:22, 5年前 , 172F
給推
03/03 17:22, 172F
推
03/03 17:43, 5年前 , 173F
XDDDDDDD
03/03 17:43, 173F
推
03/03 18:49, 5年前 , 174F
推
03/03 18:49, 174F
噓
03/03 20:55, 5年前 , 175F
商人收錢後，謝謝不連絡；中途送貓後，不捨必連絡；究竟
03/03 20:55, 175F
→
03/03 20:55, 5年前 , 176F
誰比較愛貓呢？尤其那些為了賺錢，繁殖出未來會發病的貓
03/03 20:55, 176F
→
03/03 20:55, 5年前 , 177F
種，這種黑心錢也賺…買的人有想過牠將是一個你愛的樣貌
03/03 20:55, 177F
→
03/03 20:55, 5年前 , 178F
但將受苦的生命嗎？買的人有生過慢性病嗎？知道那種苦嗎
03/03 20:55, 178F
→
03/03 20:55, 5年前 , 179F
？買的當下開始，已經沒資格說愛他，除非你覺得牠就是没
03/03 20:55, 179F
→
03/03 20:55, 5年前 , 180F
靈魂的物品罷了
03/03 20:55, 180F
推
03/04 04:01, 5年前 , 181F
明明一堆醫院寵物店都能免費認養
03/04 04:01, 181F
噓
03/04 12:21, 5年前 , 182F
收容所認養以上通通不用
03/04 12:21, 182F
推
03/04 20:18, 5年前 , 183F
哈，樓上某E 你平常吃掉的雞鴨魚肉看了一定很感慨
03/04 20:18, 183F
推
03/05 03:32, 5年前 , 184F
（歪樓一下）動物權利和動物福利兩種論點不大相同；
03/05 03:32, 184F
→
03/05 03:32, 5年前 , 185F
前者一般主張素食、不使用含動物原料商品、減少動物實
03/05 03:32, 185F
→
03/05 03:32, 5年前 , 186F
驗和反對寵物買賣等……動物與人地位相等的價值觀，
03/05 03:32, 186F
→
03/05 03:32, 5年前 , 187F
大體來說，比較激進或老派的團體組織採此觀點。
03/05 03:32, 187F
→
03/05 03:33, 5年前 , 188F
後者通常指應盡量避免對動物（特別是由人管領）製造痛
03/05 03:33, 188F
→
03/05 03:33, 5年前 , 189F
苦，例如肉禽的人道宰殺、蛋雞採平飼或放牧所生產的友
03/05 03:33, 189F
→
03/05 03:33, 5年前 , 190F
善雞蛋或提供適當生活環境、有計劃不過繁的寵物繁殖。
03/05 03:33, 190F
→
03/05 03:33, 5年前 , 191F
支持合法、優良的寵物繁殖買賣符合動物福利原則，
03/05 03:33, 191F
→
03/05 03:33, 5年前 , 192F
反對非法、劣質的寵物繁殖買賣符合動物福利原則；
03/05 03:33, 192F
→
03/05 03:33, 5年前 , 193F
反對寵物買賣者葷食或使用皮革製品不一定等於偽善。
03/05 03:33, 193F
推
03/06 16:17, 5年前 , 194F
幫推！設過多門檻的中途，有潛在把收養人都當罪犯看待的行
03/06 16:17, 194F
→
03/06 16:17, 5年前 , 195F
為！完全不是用無罪推論的概念...大概也難查證資料真實性，
03/06 16:17, 195F
→
03/06 16:17, 5年前 , 196F
若堅持 查證與家訪，就算簽保密條款是否有效力？ 十分不妥
03/06 16:17, 196F
→
03/06 16:17, 5年前 , 197F
！
03/06 16:17, 197F
推
03/19 14:19, 5年前 , 198F
太同意了！有能力買幹嘛去看中途臉色...中途的刁難不過
03/19 14:19, 198F
→
03/19 14:19, 5年前 , 199F
是趕走那些有能力給予好的照顧的主人
03/19 14:19, 199F
推
05/12 16:34, 5年前 , 200F
中途真的等很久又一堆要求，現在家裡兩隻貓是前主人
05/12 16:34, 200F
→
05/12 16:34, 5年前 , 201F
急送養要求不多所以就領回來，也是我們養的好好的，
05/12 16:34, 201F
→
05/12 16:34, 5年前 , 202F
中途只是讓人降低領養貓咪的意願。
05/12 16:34, 202F
推
10/14 03:37, 4年前 , 203F
說真的光看板上的認養文就覺得一點都不誇張
10/14 03:37, 203F
→
10/14 03:38, 4年前 , 204F
可以理解只是為了替心愛的孩子找好歸宿才定下的條件
10/14 03:38, 204F
→
10/14 03:39, 4年前 , 205F
但搞得比面試還正式嚴格真的很黑人問號
10/14 03:39, 205F
→
10/14 03:41, 4年前 , 206F
今天如果我有能力直接掏錢何必看人臉色
10/14 03:41, 206F
→
10/14 03:44, 4年前 , 207F
這篇還沒提到有些還要填問卷寫為何想養之類的問題
10/14 03:44, 207F
→
10/14 03:45, 4年前 , 208F
太膚淺的回答好像還上不了檯面似的 是在面試嗎
10/14 03:45, 208F
噓
01/27 12:37, 5年前 , 209F
.
01/27 12:37, 209F
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1STvukhd (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1STvukhd (cat)