Re: [心得/抒發] 關於餵貓一事消失

看板cat作者時間7年前 (2017/05/28 03:31), 編輯推噓31(32推 1噓 56→)
留言89則, 33人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
血壓飆高中 ※ 引述《BairMainTour (白饅頭)》之銘言： : 家附近鄰居是一位愛貓人士 : 近年來一直固定在他家中院子餵養這些野貓 : 本來我覺得他做得還不錯 : 他幫野貓結紮、幫他們蓋小屋住、弄貓沙給他們當廁所 嗯嗯，真的很棒 結紮減少未來的生命，也不會有發情的鬥毆和叫聲 還給貓砂讓他們不會到處大小便 : 造成我家附近固定有4.5隻野貓活動 你想要有人良好管理的5隻貓 還是一波一波的發情、叫春、鬥毆，然後一年就可以變出20隻貓 : 今年初開始，我家貓的臉、四肢關節處開始變黃、結痂，精神也變得不好 : 後來經醫生診斷後，發現為疥癬 : 醫生說疥癬是街貓才有的病，家貓很少會有 : 這種病會讓貓全身發癢，因為疥癬蟲會在貓的皮膚上鑽孔，讓牠奇癢無比 : 我知道大部份餵野貓的人，看貓可愛、可憐所以餵食他們 : 你可能餵完牠們，覺得自己做了一件好事，開開心心的走了 : 但他們在別人家大小便，造成附近的髒亂，你們能處理嗎？ 他不是在自己院子餵？ 不是有給貓砂？ : 流浪貓身上的傳染病，帶給別人寵物、小孩、家人的痛苦，你們能體會嗎？ 所以你貓放出去要定期點藥，這會花你多少錢？換來自己貓的健康不好嗎？ 鄰居發揮大愛把街貓照顧的那麼好，而你只要顧好一隻就好 : 野貓就是野貓，適者生存 : 要不就把他帶回家飼養 : 要不就不要餵食牠 : 不要在做那半套的假好心，造成別人的困擾， 首先，街貓是「社會責任」並不是他個人責任！沒有人有義務去照顧街貓，你要怪請去怪 政府 這些人都是花自己的錢、自己的時間，紮一隻貓要花好幾千，誘捕一隻貓可能可以耗好幾 天 買貓砂、食物也都是錢坑 出一張嘴叫他帶回家很輕鬆，但這些人通常都已經養了一大堆，你知道嗎？ 沒有他，你家附近會有滿坑滿谷的貓 沒食物可能會翻垃圾製造髒亂惡臭，沒貓砂會到處都是屎尿 重點是 沒有他，牠們會很痛苦，活在地獄的牠們，你看不見嗎？ : 你可能覺得貓很乾淨，又不會叫.... : 那只是自私的你沒有看到而己 : 或許你可以忍受 : 家附近都是貓大便的味道、野貓半夜在門口打架、唱歌 不是有給貓砂？不是結紮了？ 貓砂不夠多放一盆會花你很多錢嗎？ 就算還沒紮完，為什麼你不是選擇助他一臂之力，而是要抨擊「正在幫你解決社會問題」 的人？ 都是養貓，他的大愛擴建社區的好多隻貓，減少了以後會出生受苦的生命 : 甚至可以看著自己心愛的貓痛不欲身 : 但我不行 你不想看到你的貓受苦，但是外面的貓就是適者生存？ 買來的品種貓是寶貝，外面的雜種貓就應該被淘汰？你的貓在外面才會第一個被淘汰吧！ 你和你的貓可以好好的活在世上，並不是你們的基因特別厲害、特別能夠適應環境，而是 你們有比別人更多的幸運 牠們已經活在一個隨時會被凍死、毒死、撞死、抓走安樂死的環境了 你都沒有看到屍體，但是牠們都正在死亡 : 所以我肯求你們不要在餵野貓了 : 牠們造成的危害不是你們能處理的 不餵街貓，牠們不會消失 只會繁殖更多，活得很痛苦很短命，動物的繁殖不會自然停止 真正解決流浪動物的方式 是把牠們全部結紮，先斷了下一代，再讓這一代隨時間減少 但是這很難很難，因為很多地方政府根本還不投入資源進行這個作法 目前減少流浪動物的主力，大多都是靠你的鄰居這些人，很多人是散盡家財在照顧流浪動 物 民間團體沒有資源跟人力做到百分之百結紮，但是有做就是在改善現況，一起讓社會更好 ，也是在讓你的生活環境更好，你不願意+1嗎？ 就算不願意，也請你不要來當絆腳石好嗎？ : 最後附上我家貓生病前後的照片 : http://imgur.com/a/QjvHD : 期望往後你們在餵野貓時， : 可以想起有另一隻貓因為你的行為而在受苦中 期望往後你在餵你的貓時， 可以想想有幾十萬隻街貓因為你的冷漠而在受苦中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.138.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1495913493.A.544.html
推
05/28 03:49, , 1F
標準的我家小孩是寶貝 別人都是死不完
05/28 03:49, 1F
推
05/28 04:04, , 2F
淚推心聲 嗚嗚
05/28 04:04, 2F
推
05/28 05:20, , 3F
推！看了血壓真的會飆高！
05/28 05:20, 3F
推
05/28 05:24, , 4F
推這篇！
05/28 05:24, 4F
推
05/28 05:54, , 5F
推
05/28 05:54, 5F
推
05/28 06:44, , 6F
“只是自私的你沒有看到而已” 原文這句根本可以直接奉還
05/28 06:44, 6F
→
05/28 06:44, , 7F
原原po 到底有沒有發現自己想法多奇葩啊XD
05/28 06:44, 7F
→
05/28 08:07, , 8F
最好笑的其實是原po把貓放出去 這跟別人餵街貓根本沒關係
05/28 08:07, 8F
推
05/28 08:26, , 9F
推
05/28 08:26, 9F
推
05/28 08:53, , 10F
原文真的讓人傻眼，放養不點藥，生病再怪別人是啥邏輯...就
05/28 08:53, 10F
→
05/28 08:53, , 11F
算把這些浪貓都送走，過一陣子又出現新的一批沒結紮的會更
05/28 08:53, 11F
→
05/28 08:53, , 12F
好嗎
05/28 08:53, 12F
推
05/28 08:56, , 13F
以為別人不餵就不會有街貓嗎？真的很好笑..我家附近沒人餵
05/28 08:56, 13F
→
05/28 08:56, , 14F
結果還是超級多貓啊
05/28 08:56, 14F
推
05/28 08:56, , 15F
推本篇
05/28 08:56, 15F
推
05/28 09:23, , 16F
推!
05/28 09:23, 16F
推
05/28 09:24, , 17F
推這篇
05/28 09:24, 17F
噓
05/28 09:36, , 18F
不理解原原po為何要被噓成這樣 看原文根本沒說他"買" "品
05/28 09:36, 18F
→
05/28 09:36, , 19F
種貓"呀，只是用野貓這個詞彙來形容浪貓就被你們抓到痛處
05/28 09:36, 19F
→
05/28 09:36, , 20F
來鞭，每個人容忍度本來就不同，貓叫跟大小便不是每個人都
05/28 09:36, 20F
→
05/28 09:36, , 21F
能接受的,憑什麼鄰句做好事原原po就要對困擾處全盤接受跟
05/28 09:36, 21F
→
05/28 09:36, , 22F
包容?
05/28 09:36, 22F
推
05/28 09:48, , 23F
大家鞭他並不是因為他用野貓形容浪浪，而是要讓自己的
05/28 09:48, 23F
→
05/28 09:48, , 24F
貓出門本就該做好防護，原文中責怪別人餵浪浪害他的貓
05/28 09:48, 24F
→
05/28 09:48, , 25F
得疥癬，但家貓沒有做好防護就出門，即便附近沒浪貓，
05/28 09:48, 25F
→
05/28 09:48, , 26F
他的貓仍是可能生病（照理說如果醫生知道他的貓會出門
05/28 09:48, 26F
→
05/28 09:48, , 27F
，也應該會建議原原po點驅蟲藥…）
05/28 09:48, 27F
推
05/28 10:04, , 28F
某s 困擾的上貓版po文可以解決？ 把那些人說的那麼難聽
05/28 10:04, 28F
→
05/28 10:04, , 29F
不會出面溝通？你以為全世界都會看貓版嗎
05/28 10:04, 29F
推
05/28 10:04, , 30F
鞭她不是因為野貓兩個字，飼養品種貓，她顧的好的話，我
05/28 10:04, 30F
→
05/28 10:04, , 31F
覺得也沒錯。而是她搞不清楚，她鄰居如果沒有幫那些貓結
05/28 10:04, 31F
→
05/28 10:04, , 32F
紮，她家附近根本不只那些貓活動，只是街貓怕人，不會讓
05/28 10:04, 32F
→
05/28 10:04, , 33F
她看到而已。她的貓只要有在室外活動，就有機會得傳染病
05/28 10:04, 33F
→
05/28 10:04, , 34F
，飼主該做的應該是幫自己的貓按時點藥，她既然懷疑是隔
05/28 10:04, 34F
→
05/28 10:04, , 35F
壁的貓傳染給她的，那她應該去提醒鄰居，讓鄰居也趕快幫
05/28 10:04, 35F
→
05/28 10:04, , 36F
那些貓治療點藥，不是上來說鄰居餵養貓害她家貓得病。
05/28 10:04, 36F
→
05/28 10:09, , 37F
還有我看她發的“適者生存”四個字就是非常不爽，我呸！
05/28 10:09, 37F
推
05/28 10:23, , 38F
原原po住處野貓本來就在，鄰居不管擺爛大家一起痛苦，
05/28 10:23, 38F
→
05/28 10:23, , 39F
鄰居好意tnr讓整體痛苦指數降低。他鄰居本來就沒義務
05/28 10:23, 39F
→
05/28 10:23, , 40F
做這些"好事"，而原原po也間接受惠了，難道就不能體諒
05/28 10:23, 40F
→
05/28 10:23, , 41F
一下互相討論疥癬怎麼解決?再者戶外本身就有接觸寄生
05/28 10:23, 41F
→
05/28 10:23, , 42F
蟲風險，這是主人能決定或降低的，全怪到別人頭上未免
05/28 10:23, 42F
→
05/28 10:23, , 43F
有失公允。
05/28 10:23, 43F
推
05/28 12:01, , 44F
原原po自己為什麼要放自己家貓出去呢？放養的貓又算多家居
05/28 12:01, 44F
→
05/28 12:01, , 45F
啊？
05/28 12:01, 45F
→
05/28 12:09, , 46F
繫繩在自己家院子裡也算放養？@@
05/28 12:09, 46F
推
05/28 12:18, , 47F
某s根本親友護航或者本來就跟對方同想法的自私人吧
05/28 12:18, 47F
→
05/28 12:18, , 48F
真的是滿扭曲事實，是不是買品種貓卻是你討伐的重點廠廠
05/28 12:18, 48F
→
05/28 12:20, , 49F
重點是他自己放風卻沒去除蚤卻怪別的貓，根本就是恐龍家
05/28 12:20, 49F
→
05/28 12:20, , 50F
長，人出去都會帶跳蚤給不出門的貓了，何況是會出去玩
05/28 12:20, 50F
→
05/28 12:20, , 51F
的貓
05/28 12:20, 51F
推
05/28 12:48, , 52F
不得不推
05/28 12:48, 52F
推
05/28 13:15, , 53F
Selson應該是來秀下限的，蠢的很餓心
05/28 13:15, 53F
推
05/28 14:02, , 54F
他的困擾也不能說是鄰居造成的啊，就算住家附近沒野貓他
05/28 14:02, 54F
→
05/28 14:02, , 55F
的貓也有可能因為主人自己照護不良得病，他現在只是剛好
05/28 14:02, 55F
→
05/28 14:02, , 56F
找到藉口怪罪別人罷了
05/28 14:02, 56F
推
05/28 16:05, , 57F
推這篇
05/28 16:05, 57F
推
05/28 16:33, , 58F
推這篇！
05/28 16:33, 58F
推
05/28 16:59, , 59F
推你！！！
05/28 16:59, 59F
→
05/28 17:33, , 60F
餵跟TNR是兩件事吧
05/28 17:33, 60F
推
05/28 18:38, , 61F
原原po自己放養就要承擔風險 醫生講的“家貓”是指完
05/28 18:38, 61F
→
05/28 18:38, , 62F
全不出門的貓 是原原po搞不清楚狀況找人怪罪 另推這篇
05/28 18:38, 62F
→
05/28 18:44, , 63F
推
05/28 18:44, 63F
推
05/29 02:25, , 64F
推！！！！
05/29 02:25, 64F
推
05/29 02:47, , 65F
我是覺得原po有抱怨的權利，站在他的立場想，他的自家
05/29 02:47, 65F
→
05/29 02:47, , 66F
環境的確是被侵害了，閣下所說的街貓問題也不是原po的
05/29 02:47, 66F
→
05/29 02:47, , 67F
責任，有好心人願意處理，當然對這社會是件好事
05/29 02:47, 67F
推
05/29 02:52, , 68F
，但是我是覺得一般沒養貓(甚或原po這類情況)對於環境
05/29 02:52, 68F
→
05/29 02:52, , 69F
問題的確有反應的權利，我也覺得不應以這點對這些人做
05/29 02:52, 69F
→
05/29 02:52, , 70F
過份的批評。提供有建設性的做法應該會比較有意義(特別
05/29 02:52, 70F
→
05/29 02:52, , 71F
是對自身就有養貓的原
05/29 02:52, 71F
→
05/29 02:52, , 72F
po來說)
05/29 02:52, 72F
推
05/29 05:03, , 73F
推這篇!!!
05/29 05:03, 73F
→
05/29 08:41, , 74F
sos下限更低
05/29 08:41, 74F
推
05/29 14:44, , 75F
樓上很蠢？
05/29 14:44, 75F
推
05/29 17:10, , 76F
推
05/29 17:10, 76F
推
05/29 20:18, , 77F
上面lu大講出我的心聲了，我就是不解為什麼一面倒都在撻伐
05/29 20:18, 77F
→
05/29 20:18, , 78F
原原PO，說真的以他的敘述，貓栓在自家院子浪浪又常跑過來
05/29 20:18, 78F
→
05/29 20:18, , 79F
，會推測病是隔壁帶過來的也不為過吧....我支持TNR跟"不影
05/29 20:18, 79F
→
05/29 20:18, , 80F
響"如到我生活品質的餵貓行為(若有大小便 頻繁貓叫或翻亂
05/29 20:18, 80F
→
05/29 20:18, , 81F
甚至咬壞東西,我就持保留態度了)噢還有原原po說的適者生存
05/29 20:18, 81F
→
05/29 20:18, , 82F
我在原文裡沒看到我沒有同意他全部的想法,另外請大家理性
05/29 20:18, 82F
→
05/29 20:18, , 83F
推文說我蠢在秀下限甚至是親友互航看了很不舒服，觀點跟版
05/29 20:18, 83F
→
05/29 20:18, , 84F
上風向不同就要被當成親友團心情實在很阿雜
05/29 20:18, 84F
→
05/29 23:39, , 85F
樓上仔細想想你活多久，其他生物活多久，不用無限上綱生
05/29 23:39, 85F
→
05/29 23:39, , 86F
物
05/29 23:39, 86F
→
05/29 23:40, , 87F
生存權但也不要自我膨脹人類價值...關於貓叫春你可以加
05/29 23:40, 87F
→
05/29 23:42, , 88F
氣密窗而非只是只知道人類生存權
05/29 23:42, 88F
→
05/29 23:43, , 89F
很阿雜是你自己把自我膨脹的太滿
05/29 23:43, 89F
‣ 更多 toadyen 的文章
文章代碼(AID): #1PATGLL4 (cat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 toadyen 的文章
文章代碼(AID): #1PATGLL4 (cat)