Re: [情報/新聞] 台北市養貓 7/1起未登記最高罰5萬

看板cat作者zlxmas ( (・(ｴ)・)ノ)時間8年前 (2016/06/29 10:22)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串5/5 (看更多)

原文恕刪今天早上聽廣播的時候，有聽到台北市動保對腫瘤問題的回應他們都知道腫瘤是因為狂犬的佐劑產生，而他們的回應卻是要飼主避開晶片和疫苗的注射位置，不要打在肩胛處，並且強調疫苗誘發腫瘤的機率是萬分之一(還是多少我沒聽清楚) 然後找一個台大獸醫的說不打狂犬疫苗致死率是100% 對，我們大家都知道沒有狂犬致死率的確是100% 但是誰來告訴我，一隻在室內的貓，被有狂犬帶原的動物咬到的機率有多大至少我聽過的無數案例是疫苗誘發腫瘤遠遠大於得到狂犬的貓連我周遭附近一家看狗居多的獸醫院(我們這裡是鄉下，養寵物看醫生的還不算大部分..) 都跟我說他那邊的案例有一例了。我只想知道為什麼解決辦法不是引進國外不含佐劑的狂犬疫苗而是要飼主自行承擔這個可能性？我一點都不希望自家的小少爺因為我遵從法律，然後為他埋下一個地雷。 ps 我不是台北人，也不住在台北，但對這種政策我覺得不是只有台北市民要煩惱的而我贊同登記、贊同晶片(雖然我因為狂犬這件事情，一直沒有進行登記，但在結紮已植入) 謝謝各位，這應該是開放討論...? 我自己是已經寫信詢問這部分問題，如果引進無佐劑疫苗我當然馬上去打去登記啊~_~.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.109.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1467166960.A.C92.html

推

nosix

06/29 10:48, , 1^F

06/29 10:48, 1^F

推

notmyself

06/29 12:46, , 2^F

06/29 12:46, 2^F

→

notmyself

06/29 12:47, , 3^F

06/29 12:47, 3^F