Re: [情報/新聞] 台北市養貓 7/1起未登記最高罰5萬

看板cat作者 (BLよりBromance)時間8年前 (2016/06/28 16:52), 編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
打電話去動保處問了一下板友目前有疑問的部分 1.VAS疑慮 北市養貓未登記未打狂犬病疫苗 7/1重罰 http://www.cna.com.tw/news/aloc/201606280290-1.aspx (只節錄VAS相關) 動保處說,由於辦理寵物登記的同時,也需出示注射狂犬病證明, 7月起,若是飼主沒幫貓咪登記、也沒打狂犬病疫苗,合計最高可罰20萬元。 動保處指出,貓咪注射後,注射部位發生腫瘤的機率為0.02%至0.008%, 建議施打狂犬病疫苗時,避免注射於肩胛間,應選擇四肢或腹部外側; 注射部位應輪替,並以圖示記錄於手冊或病歷中, 可避免因相同部位反覆注射,而增加腫瘤的風險。 2.怎麼知道誰養貓沒登記? 據說會派人帶著掃描器在各種場所稽查。 所謂的各種場所,除了動物醫院之外寵物店、寵物美容院等等相關場所都算。 (我個人的理解是有種突襲檢查的感覺?) 3.我住台北但不設籍台北耶? 目前只罰設籍台北者, 不過據說之後農委會將會在全國都做,所以未來不管設籍在哪都會被罰到。 4.中途貓怎麼辦? 中途貓不需登記,目前只規範「養在家裡的寵物家貓」 問:可是如果有人被抓到沒登記後辯稱「這隻是中途的貓!」怎麼辦?   會不會變成漏洞? 答:這部分應該是稽查人員個人認定 (OS:這有點微妙…) 5.那餵養外頭的浪浪呢? 目前只規範「養在家裡的寵物家貓」,養浪貓不在管轄之列 大概就這樣@@> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.192.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1467103921.A.314.html

06/28 16:55, , 1F
謝謝你的補充
06/28 16:55, 1F

06/28 17:00, , 2F
中途貓怎麼認定是一個大問題 希望有統一標準
06/28 17:00, 2F

06/28 17:05, , 3F
希望可以引進無佐劑的狂犬
06/28 17:05, 3F

06/28 17:08, , 4F
希望引進無佐劑狂犬+1
06/28 17:08, 4F

06/28 17:08, , 5F
實在很擔心腫瘤問題,只想孩子好好健康長大QAQ
06/28 17:08, 5F

06/28 17:46, , 6F
可以沒登記就不得行醫療行為嗎?
06/28 17:46, 6F

06/28 17:47, , 7F
不是不想登記 而是不想自己的貓去賭那個狂犬疫苗的不良反應
06/28 17:47, 7F

06/28 17:48, , 8F
萬一打了結果貓生病了請問是誰要負責?沒有安全的東西我是不
06/28 17:48, 8F

06/28 17:49, , 9F
會給家裡的寶貝去冒風險的.曾經就聽過打完疫苗不適死翹翹
06/28 17:49, 9F

06/28 18:40, , 10F
請問戶籍在北市但住新北怎麼辦?我疫苗都打了剩狂犬
06/28 18:40, 10F

06/28 18:40, , 11F
也還在觀望
06/28 18:40, 11F
文章代碼(AID): #1NSZgnCK (cat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NSZgnCK (cat)