Re: [問題] 抓到的貓咪要送動保

看板cat作者d8888 (Don)時間8年前 (2016/03/07 12:29)推噓5(6推 1噓 18→)

留言25則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

推

Ruthcat

03/06 23:11,

03/06 23:11

→

Ruthcat

03/06 23:11,

03/06 23:11

推

WI82

03/07 03:04,

03/07 03:04

業主只是要解決貓咪引起附近反感的問題，業主沒有要吃貓，沒有要虐貓，業主沒有一定要貓咪去死或受虐。這種情形下，難道不能跟業主溝通，說貓咪被動保帶走，可能拒食、染病、十二夜被安樂，所以交給愛心人士帶走，不要交給動保。我想業主不是不會同意。但看來看去，為什麼沒有人提出「把貓帶走」的選項？因為，把貓帶走，你要花時間、花體力去處理貓。所以想要貓咪好，卻又不想溝通把貓帶走，自己照顧或交給妥善的人認養，那算甚麼？我想做善事，可是我不想用自己的錢我想做善事，可是我不想要麻煩我想做善事，但麻煩我想給別人 ... 這種「善事」，請問跟偷別人的錢來捐有甚麼兩樣？隨喜讚嘆愛護生命，但成本應該由做善事的人自己承擔。而不是把麻煩留給別人，流浪漢也有生存的權利，我偷偷把流浪漢丟進你家不經過你同意你說好不好？然後萬一貓出問題了，住戶惱羞殺貓，再一切都推給住戶，完全不想想你這虛偽自私的假愛心其實也是共犯，反正一切都怪住戶，就沒我的罪。隨喜讚嘆做善事，但做善事請用自己的成本，並且要考慮他人的感受和小生命的後果。怕貓咪染病害怕十二夜，那就一肩扛起，勇敢承擔，跟業主開口帶走小生命吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.209.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1457324970.A.164.html ※ 編輯: d8888 (59.125.209.182), 03/07/2016 12:31:04

噓

shiningsunny

03/07 13:04, , 1^F

03/07 13:04, 1^F

請問「自己把貓帶走」跟「沒人要救他」邏輯關係在哪？你花時間花力氣帶走處理貓就會死？還是你會活不下去？偷偷放貓是救貓的唯一方法，沒有別的可能？我想都不是，只是你不想花自己的體力時間和金錢來幫助生命，你只想免費用別人的資源來幫忙。 ※ 編輯: d8888 (59.125.209.182), 03/07/2016 13:16:02 ※ 編輯: d8888 (59.125.209.182), 03/07/2016 13:16:47

推

moonhazy

03/07 13:47, , 2^F

03/07 13:47, 2^F

→

moonhazy

03/07 13:47, , 3^F

03/07 13:47, 3^F

→

moonhazy

03/07 13:48, , 4^F

03/07 13:48, 4^F