Re: [心得/抱怨] 第一次的認養經驗

看板cat作者 (櫻舞鳴)時間8年前 (2015/10/10 09:39), 8年前編輯推噓23(23推 0噓 38→)
留言61則, 24人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
各位好，我是原Po 因為這篇文的關係，有很多熱心的朋友都提供我其他認養訊息；還有一名身為中途的朋友 讓我知道這篇po文會黑掉大部分的中途。 我不知道迴響會這麼熱烈... 但我想澄清跟聲明 1.我並無要惡意中傷中途，只是單純分享這樣的經驗 2.以認養人的身分，我確實不能體會中途親身的辛苦，但不是不了解。 我是真的很敬佩中途的精神，有些人會質疑中途收取費用營利事宜，對於他們會收取費用 一事我覺得那些費用只是用來照顧中途而非做其他消費。 他們照顧中途毛孩子的心肯定是無限的，也希望毛孩子能找到屬於自己真正的家。 我不清楚是不是目前板上只有我發表過這樣的經驗？ 以認養人的角度po文，也是希望中途對我們這些真的有心要認養的人好好了解，我們願意 做的也都有做到，但不能因為中途最大而突然改變心意吧？ 如果這樣的風氣正常誰還願意選中途？ 我對中途真的只有接觸過兩三次，可能還有很多地方不了解，若用字遣詞不恰當之處還請 多包含。 *此中途沒有向我們收取任何費用 *此中途對於很多疑問在碰面訪談就有談過，舉凡情侶間可能會有的問題甚至遠到結婚生 子的問題都已經有溝通過。而且不止提到一次，家訪當天也有再跟我們確認一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.132.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1444441197.A.7CD.html
推
10/10 09:45, , 1F
感謝樓主讓大家知道黑心中途的存在，這是很重要的！
10/10 09:45, 1F
→
10/10 09:51, , 2F
D大，我並沒有覺得他們黑心，只是很多事情要好好溝通瞭
10/10 09:51, 2F
→
10/10 09:51, , 3F
解。而非一句因為我是中途我有權利怎樣。
10/10 09:51, 3F
→
10/10 09:55, , 4F
我老大想怎樣就怎樣，隨意耍熱心的領養人就很黑心啦
10/10 09:55, 4F
※ 編輯: hanamai (101.14.132.163), 10/10/2015 10:25:52
推
10/10 10:37, , 5F
哭，我都沒收費，只是要填寫問卷而已貓就送不出去了
10/10 10:37, 5F
→
10/10 10:44, , 6F
樓上拍拍 會遇到有緣人的..辛苦了！
10/10 10:44, 6F
推
10/10 10:45, , 7F
身為中途，我並不覺得原po的那篇原文會黑掉很多中途耶，
10/10 10:45, 7F
→
10/10 10:45, , 8F
因為原po清楚說明了事情經過甚至有對話截圖，她也只是想
10/10 10:45, 8F
→
10/10 10:45, , 9F
知道個答案，我覺得若中途直接說明真正原因，至少比莫名
10/10 10:45, 9F
→
10/10 10:45, , 10F
在最後一刻打槍來得好
10/10 10:45, 10F
推
10/10 10:57, , 11F
說原po上篇文的分享會黑掉中途是怎樣的玻璃心啊？
10/10 10:57, 11F
→
10/10 10:59, , 12F
中途上來分享遇到爛認養人怎麼就沒人替認養人抱不平？
10/10 10:59, 12F
推
10/10 10:59, , 13F
原po那篇沒有惡意抹黑吧，總不是遇到了不好的都不能發
10/10 10:59, 13F
→
10/10 10:59, , 14F
心得文，而且以前沒人發這種文不代表沒人遇到，更多的
10/10 10:59, 14F
→
10/10 10:59, , 15F
是隱忍不發吧
10/10 10:59, 15F
→
10/10 11:00, , 16F
中途行止不良都是個案，認養人惡劣不負責就是常態=~=
10/10 11:00, 16F
推
10/10 11:04, , 17F
1原Po碰到的只是問題中途不是黑心中途，黑心的都是募款
10/10 11:04, 17F
→
10/10 11:04, , 18F
募超大的那種，沒錢還要繼續收貓那種才可怕
10/10 11:04, 18F
推
10/10 11:31, , 19F
不一定要牽扯到金錢才能稱作不良中途，浪費別人的時
10/10 11:31, 19F
→
10/10 11:32, , 20F
間跟用心，也是該列入黑名單的中途
10/10 11:32, 20F
推
10/10 11:34, , 21F
如果發文就會被炮轟誰敢啊><
10/10 11:34, 21F
推
10/10 12:03, , 22F
一樓想拉同伴被拒絕哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
10/10 12:03, 22F
推
10/10 12:07, , 23F
一樓快找人成立鼓勵購買寵物的臉書粉絲團，一定很多人共襄
10/10 12:07, 23F
→
10/10 12:07, , 24F
盛舉
10/10 12:07, 24F
推
10/10 12:11, , 25F
樓上，其實早就有人成立了，看看某個早餐粉絲團(嘆
10/10 12:11, 25F
→
10/10 12:13, , 26F
不覺得原Po原本那篇有什麼不對,該中途用詞很委婉但
10/10 12:13, 26F
→
10/10 12:13, , 27F
講白了意思就是我有權反悔原因關你何事,看了超火
10/10 12:13, 27F
→
10/10 12:14, , 28F
原po那篇就事論事，而且已經算十分客氣了。
10/10 12:14, 28F
推
10/10 12:23, , 29F
什麼這篇文章會黑掉大部分的中途
10/10 12:23, 29F
→
10/10 12:23, , 30F
那po棄貓認養者的 是不是會黑掉大部分認養者
10/10 12:23, 30F
→
10/10 12:24, , 31F
為什麼認養者可以被討論
10/10 12:24, 31F
→
10/10 12:24, , 32F
卻不可以質疑中途們
10/10 12:24, 32F
→
10/10 12:25, , 33F
原po寫的有任何不是事實的嗎
10/10 12:25, 33F
→
10/10 12:33, , 34F
我寫的句句屬實，可以發誓。最後補上對方的反悔截圖，其
10/10 12:33, 34F
→
10/10 12:33, , 35F
實她之後也沒在回覆。留下一堆滿頭問號的我們....
10/10 12:33, 35F
推
10/10 12:37, , 36F
對阿 為什麼這個版上陳述事實 要被說
10/10 12:37, 36F
→
10/10 12:38, , 37F
會黑掉大部分的中途
10/10 12:38, 37F
→
10/10 12:39, , 38F
還有前幾篇 抹殺花心力在中途的人
10/10 12:39, 38F
→
10/10 12:39, , 39F
這樣不是非常奇妙嗎
10/10 12:39, 39F
→
10/10 12:40, , 40F
請原po不要刪文 留給板上其他板友參考
10/10 12:40, 40F
推
10/10 12:43, , 41F
推原po
10/10 12:43, 41F
→
10/10 12:43, , 42F
我不會刪文，因為我相信也有人跟我一樣可能有碰到這樣的
10/10 12:43, 42F
→
10/10 12:44, , 43F
問題。以認養人的角度去提出相關疑問，讓彼此間可以找出
10/10 12:44, 43F
→
10/10 12:44, , 44F
更好的溝通方式。
10/10 12:44, 44F
推
10/10 13:13, , 45F
好奇問，早餐粉絲團是啥啊？
10/10 13:13, 45F
推
10/10 13:16, , 46F
有迴響代表正反立場都在思辨。這是理性討論分享的好文章
10/10 13:16, 46F
推
10/10 13:22, , 47F
推你 覺得你有理 那個中途真的有點莫名
10/10 13:22, 47F
推
10/10 14:09, , 48F
推你！那個中途真的很瞎！答應又反悔真的很莫名其妙
10/10 14:09, 48F
推
10/10 15:22, , 49F
原po就是要來澄清是個案經驗結果一樓又要帶風向...
10/10 15:22, 49F
推
10/10 15:52, , 50F
這哪會黑掉大部分中途？該黑的本來就要黑，原本就做好
10/10 15:52, 50F
→
10/10 15:52, , 51F
好的中途又何必擔心被黑？就像有人黑認養人，也不會覺
10/10 15:52, 51F
→
10/10 15:52, , 52F
得每個認養人都很糟一樣，審核的機制該是雙向的，一直
10/10 15:52, 52F
→
10/10 15:52, , 53F
針對認養人而不能對中途發表意見，也太不公平。
10/10 15:52, 53F
推
10/10 18:19, , 54F
完全拒絕雙重標準，ㄧ視同仁。
10/10 18:19, 54F
推
10/10 18:55, , 55F
原po不用太過在意，以我自己身為中途的立場，我是不會
10/10 18:55, 55F
→
10/10 18:55, , 56F
在乎其他人對中途的想法，我的目的只是幫孩子找一個安
10/10 18:55, 56F
→
10/10 18:55, , 57F
穩的家
10/10 18:55, 57F
推
10/11 01:16, , 58F
我有遇過...也是講好後直接失聯，怎麼傳怎麼打都不再回應
10/11 01:16, 58F
→
10/11 01:17, , 59F
後來在版上認養了，過得和神明沒兩樣。覺得人就是有很多種
10/11 01:17, 59F
→
10/11 01:17, , 60F
不因為是中途或認養就變聖人。或許這些事件都會變成更好的
10/11 01:17, 60F
→
10/11 01:18, , 61F
溝通方式的前提吧
10/11 01:18, 61F
‣ 更多 hanamai 的文章
文章代碼(AID): #1M66njVD (cat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hanamai 的文章
文章代碼(AID): #1M66njVD (cat)