Re: [問題/貓食] 請問蚊香熏過的飼料還能給貓咪吃嗎?

看板cat作者 (生活泡沫紅茶)時間9年前 (2014/11/18 21:26), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實我看了一下,大概能了解原po的想法 這邊說下我的想法 我認為道德上的對不對不是取決於 「換不換貨」而是「換貨的時候有沒有說謊」 其實很多地方即使是實體店面都有提供退換,天數甚至可達28天內 但通常說無條件也要寫理由的 如果原po去退的時候店家沒問理由 或是店家接受原po「因為蚊香薰過無法使用」接受退貨了那我認為原po並沒有瑕疵 但反之亦然 如果退貨的條件是用「騙」店家的 當然就構成所謂「道德上不妥」或「把錯誤的成本轉嫁到別人身上」了 手機排版請見諒~ ※ 引述《lithium (lithium)》之銘言: : #標題應為 [問題/OO],發文完請再一次確認標題格式無誤。 : #發文之後請務必回應熱心板友的回文或推文,這是基本禮貌。 : #發文表示您已讀過置底板規,一旦發生違反板規之情事,同意可能受到板規處罰。 : #請用[CTRL+K]刪除這些預設文字。 : ------------------------------------------------------------------------ : 最近飼料比想像中消耗得快,所以買了一包新的好市多紫包來不及先分裝,就打開來餵給 : 家裡後院的貓咪,整個包裝都開開的,打算這幾天再分裝。 : 結果今天起床發現家人點了蚊香,是一卷的那種薰香,整個屋子都是滿滿的味道,飼料袋 : 附近也是,想要請教這樣的飼料還能給貓咪吃嗎? : 因為不知道該怎麼辦,在我想到這件事以前也已經先拿一點餵給貓咪了,如果拿去退貨換 : 一包新的,最快也得等明天晚上才有空,這樣貓咪們就得餓肚子很久。 : 想懇請各位大大解惑,感恩謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.4.65.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1416317170.A.08F.html

11/18 21:38, , 1F
我認同你的說法,不過若是店家標榜無條件退貨,卻不肯接
11/18 21:38, 1F

11/18 21:38, , 2F
受我誠實的退貨理由,那店家除了有道德瑕疵,更會有法律
11/18 21:38, 2F

11/18 21:38, , 3F
的問題。以我作為消費者的角色來說,在這種前提下,經由
11/18 21:38, 3F

11/18 21:38, , 4F
不同的倫理途徑其實會有不同的道德作為。
11/18 21:38, 4F

11/18 21:49, , 5F
應該說店家的「無條件」下是否有包含其他條件(譬如我
11/18 21:49, 5F

11/18 21:51, , 6F
知道有些衣服是處於還可販賣的狀態你要怎麼退都可)
11/18 21:51, 6F

11/18 21:52, , 7F
至於好事多的規定是什麼我不清楚,對我來說,兩邊在
11/18 21:52, 7F

11/18 21:53, , 8F
誠信的基礎下,照著規定走都是沒有問題的
11/18 21:53, 8F

11/18 21:55, , 9F
我確實是這樣認為的啊。
11/18 21:55, 9F

11/18 21:55, , 10F
如果好事多違反了當初定出的條件,原po的確是沒錯的
11/18 21:55, 10F

11/18 22:44, , 11F
推這篇~ 有種就具實告知,好事多如果標榜'無條件換貨'
11/18 22:44, 11F

11/18 22:44, , 12F
那就是他們的問題
11/18 22:44, 12F

11/18 23:26, , 13F
11/18 23:26, 13F

11/18 23:38, , 14F
這沒什麼好回文的吧...每個人價值觀本來就不一樣
11/18 23:38, 14F

11/18 23:41, , 15F
只要臉皮夠厚,啥理由Costco 都可以退貨啦
11/18 23:41, 15F

11/18 23:42, , 16F
就算具實告知的理由完全是消費者的問題 呵
11/18 23:42, 16F

11/18 23:46, , 17F
都看過故意結帳林鳳營然後立刻退然後寫要給教訓的= =
11/18 23:46, 17F

11/18 23:55, , 18F
重點臉皮夠厚~ 我覺得具實告知是避免回收上架的可能
11/18 23:55, 18F

11/18 23:58, , 19F
畢竟你告知賣方了,如果對方不願退或是回收上架就是賣
11/18 23:58, 19F

11/18 23:58, , 20F
方的問題,雖說costco應該不至於做出回收再上架的事,
11/18 23:58, 20F

11/18 23:58, , 21F
但告訴ㄧ下比較好吧!良心問題~
11/18 23:58, 21F

11/19 00:06, , 22F
誠實告知比較好,避免再上架
11/19 00:06, 22F

11/19 01:23, , 23F
是說..這篇的原原PO飼料已開封餵食 不可能在上架吧?
11/19 01:23, 23F

11/19 13:42, , 24F
商人無良啊!美商應該不會,但至少說了自己也比較心安一
11/19 13:42, 24F

11/19 13:42, , 25F
點XD
11/19 13:42, 25F
文章代碼(AID): #1KQqZo2F (cat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KQqZo2F (cat)