[問題/貓食] 請問蚊香熏過的飼料還能給貓咪吃嗎？

看板cat作者 (lithium)時間9年前 (2014/11/18 14:59), 9年前編輯推噓-25(9推 34噓 100→)
留言143則, 39人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
#標題應為 [問題/OO]，發文完請再一次確認標題格式無誤。 #發文之後請務必回應熱心板友的回文或推文，這是基本禮貌。 #發文表示您已讀過置底板規，一旦發生違反板規之情事，同意可能受到板規處罰。 #請用[CTRL+K]刪除這些預設文字。 ------------------------------------------------------------------------ 最近飼料比想像中消耗得快，所以買了一包新的好市多紫包來不及先分裝，就打開來餵給 家裡後院的貓咪，整個包裝都開開的，打算這幾天再分裝。 結果今天起床發現家人點了蚊香，是一卷的那種薰香，整個屋子都是滿滿的味道，飼料袋 附近也是，想要請教這樣的飼料還能給貓咪吃嗎？ 因為不知道該怎麼辦，在我想到這件事以前也已經先拿一點餵給貓咪了，如果拿去退貨換 一包新的，最快也得等明天晚上才有空，這樣貓咪們就得餓肚子很久。 想懇請各位大大解惑，感恩謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.3.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1416293957.A.F1D.html
→
11/18 15:01, , 1F
重點不是還能不能吃 而是要家人改掉點蚊香的習慣
11/18 15:01, 1F
→
11/18 15:02, , 2F
你想想有人在你臥室開了瓶松香水 你會爽嗎？
11/18 15:02, 2F
噓
11/18 15:02, , 3F
拿去退貨換新的??? 台灣人不意外
11/18 15:02, 3F
→
11/18 15:03, , 4F
推樓上 鬼島有錯不在於島本身 而是住在島上的一群鬼
11/18 15:03, 4F
是因為最近登革熱嚴重才點的，平常沒有習慣。 另外我記得好市多退換貨的成本早就附加在零售價之上了，所以不會對偶爾的退貨感到愧 疚，是我記錯了嗎？有誤請指正，我願意修改。 ※ 編輯: lithium (218.173.3.141), 11/18/2014 15:09:24
推
11/18 15:09, , 5F
我覺得還是不要吧！你想想自己敢吃充滿蚊香味的食物
11/18 15:09, 5F
→
11/18 15:09, , 6F
嗎？拿去退，商店收回後，要怎麼處理？賣給下一個人？
11/18 15:09, 6F
→
11/18 15:09, , 7F
下一個人受害？我是不知好事多處理流程，只是這樣猜想
11/18 15:09, 7F
噓
11/18 15:09, , 8F
如果拿去退貨換一包新的，最快也得明天晚上才有空，這樣
11/18 15:09, 8F
→
11/18 15:11, , 9F
貓咪們就得餓肚子很久............
11/18 15:11, 9F
噓
11/18 15:16, , 10F
明顯顧客方的疏失還拿去退貨...
11/18 15:16, 10F
噓
11/18 15:17, , 11F
自己的道德瑕疵還用已經包含退貨成本來正當化 你沒救
11/18 15:17, 11F
噓
11/18 16:26, , 12F
退換貨不是這樣用的.....好可憐
11/18 16:26, 12F
→
11/18 16:28, , 13F
東西不好吃不合適不實用請大方拿去退也的確不用愧疚
11/18 16:28, 13F
→
11/18 16:29, , 14F
但因疏失把可以吃的東西弄到不能吃，就是個人的問題了
11/18 16:29, 14F
→
11/18 16:29, , 15F
這樣退貨真的不會感到愧疚???
11/18 16:29, 15F
推
11/18 16:38, , 16F
COSTCO的確可以這樣做...不過你如果要換就別問了
11/18 16:38, 16F
→
11/18 16:38, , 17F
換了對貓安心，你退得心安理得就退，退貨是你的權益
11/18 16:38, 17F
我的認知是，向好市多購買的各種商品，都有額外付出退換貨成本的費用，大部分即便沒 有退貨也是有被收取，這是好市多自訂的一套退貨相關規則，所以我不覺得退貨有什麼不 正當的，或者是有讓店家產生虧損。比方說食物不合口味，這種明顯不該由店家承擔的因 素，在好市多也一樣可以是正當的退貨理由啊。 是說我有沒有道德瑕疵好像跟問題沒什麼相關＝＝ 不過如果覺得不妥的人可以詳細的解釋或反駁我的認知，讓我覺得自己很無理，我也是很 願意改進啊。 ※ 編輯: lithium (218.173.3.141), 11/18/2014 16:42:17
→
11/18 16:46, , 18F
食物不合口味是店家該承擔的喔, 就像網拍一樣, 衣服不合穿
11/18 16:46, 18F
→
11/18 16:46, , 19F
也是店家該承擔的風險, 所以會有七天鑑賞期
11/18 16:46, 19F
→
11/18 16:47, , 20F
你的案例會說不妥, 是因為原本的商品是沒有問題的
11/18 16:47, 20F
→
11/18 16:47, , 21F
但因為你的個人疏失導致它無法正常使用
11/18 16:47, 21F
→
11/18 16:48, , 22F
我不懂店家為什麼要替你承擔這樣的風險
11/18 16:48, 22F
→
11/18 16:48, , 23F
當然啦. 好市多並沒有說這樣就不能退, 你還是可以去退
11/18 16:48, 23F
→
11/18 16:48, , 24F
這裡說的層面是指道德層面。也希望你退回的紫包, 不會被
11/18 16:48, 24F
→
11/18 16:49, , 25F
給包裝後重新上架販售，不然誰買到誰倒楣
11/18 16:49, 25F
→
11/18 16:51, , 26F
退換貨的確是保障消費者的權益, 避免買到不適合自己的商品
11/18 16:51, 26F
→
11/18 16:52, , 27F
但個人不認為可以這樣無限上綱的認為反正成本已附加進去了
11/18 16:52, 27F
我是不知道好市多如何處理退貨的食品，但我不覺得會重新包裝上架，因為那會產生很多 例如食品汙染的糾紛。 另外七天鑑賞期是適用於非實體商品，可以退貨的因素很明顯就跟這些案例不同＝＝ 難道去家樂福或全聯購買的商品不合口味或不實用，可以要求他們承擔嗎？當然不行啊 ※ 編輯: lithium (218.173.3.141), 11/18/2014 16:58:17
→
11/18 17:04, , 28F
食物不合口味是店家該承擔的, 這裡指的店家就是好市多
11/18 17:04, 28F
→
11/18 17:05, , 29F
因為好市多本身有提供退換貨的服務, 所以這些風險該承擔
11/18 17:05, 29F
→
11/18 17:06, , 30F
所以不是說實體店面也有七天鑑賞期的服務, 並沒有喔
11/18 17:06, 30F
→
11/18 17:07, , 31F
但我要說的是, 提供退換貨的服務的確是保障消費者的權益
11/18 17:07, 31F
→
11/18 17:07, , 32F
避免消費者買到"不適合"的商品
11/18 17:07, 32F
→
11/18 17:08, , 33F
但不代表店家須要承擔 消費者所造成的過錯
11/18 17:08, 33F
→
11/18 17:08, , 34F
不過如果你覺得你可以退的心安理得那就去退吧~多說無益
11/18 17:08, 34F
→
11/18 17:11, , 35F
自己管理不當讓飼料染上蚊香味要退貨還蠻無厘頭的吧..再怎
11/18 17:11, 35F
→
11/18 17:11, , 36F
麼樣都是自行吸收,再買一包..有付退貨成本又如何?那包飼料沒
11/18 17:11, 36F
還有 68 則推文
還有 6 段內文
噓
11/19 02:58, , 105F
zzz
11/19 02:58, 105F
噓
11/19 03:18, , 106F
...
11/19 03:18, 106F
噓
11/19 03:20, , 107F
一堆歪理
11/19 03:20, 107F
推
11/19 04:59, , 108F
是我我也會退就是了 ㄏㄏ
11/19 04:59, 108F
→
11/19 08:24, , 109F
1. 可以退 2.請告訴costco飼料有染毒疑慮請勿再賣
11/19 08:24, 109F
噓
11/19 09:48, , 110F
反正版友好說歹說你也不會聽 就還是噓吧
11/19 09:48, 110F
噓
11/19 09:55, , 111F
我都快懷疑這篇是釣魚文了……
11/19 09:55, 111F
→
11/19 09:55, , 112F
原PO你想退就退吧，反正這是道德標準問題，你當奧
11/19 09:55, 112F
→
11/19 09:55, , 113F
客也不違法，不過惡意退貨情形太多好市多似乎會將您
11/19 09:55, 113F
→
11/19 09:55, , 114F
列為紅點人物，還有同商品不能重複退貨，你退了這
11/19 09:55, 114F
→
11/19 09:55, , 115F
次紫包，下次可能就無法退紫包了……
11/19 09:55, 115F
推
11/19 10:03, , 116F
大家都是好市多的老闆嗎？好市多就說了「無條件」退貨
11/19 10:03, 116F
→
11/19 10:03, , 117F
還有同商品「沒有」不能重複退貨，個人退過好幾次了
11/19 10:03, 117F
→
11/19 10:08, , 118F
跟服務員說明：「在家裡被蚊香薰到，怕有問題」就可以了!
11/19 10:08, 118F
→
11/19 10:09, , 119F
這沒有啥無禮的要求，就是好市多的政策，大家可以稍歇了
11/19 10:09, 119F
推
11/19 11:14, , 120F
一堆人是奴是不是 你以為costco做慈善企業
11/19 11:14, 120F
→
11/19 11:15, , 121F
喊話期許大家不要隨便退貨？退貨造成的損失早就含進
11/19 11:15, 121F
→
11/19 11:15, , 122F
消費裡面了
11/19 11:15, 122F
→
11/19 11:24, , 123F
你很失焦，你是要問蚊香影響，沒事把換貨扯出來讓大家
11/19 11:24, 123F
→
11/19 11:24, , 124F
戰你幹嘛
11/19 11:24, 124F
推
11/19 11:29, , 125F
所以我不是說推或是你的權益嘛~~ 要退就退，不要問
11/19 11:29, 125F
→
11/19 11:30, , 126F
理由站得住腳也就算了，但是紙要理由有點瑕疵，一定
11/19 11:30, 126F
→
11/19 11:30, , 127F
會被噓，你能接受噓文也就罷了，不能接受就不要問了
11/19 11:30, 127F
噓
11/19 11:45, , 128F
如果已經決定要去退貨就請跟好市多說明清楚，不要讓商品
11/19 11:45, 128F
→
11/19 11:45, , 129F
有再次上架的機會，以免有無辜的人買到受害。
11/19 11:45, 129F
推
11/19 12:24, , 130F
幫推,,好市多本來就可以退,但你要據實以告喔！
11/19 12:24, 130F
噓
11/19 13:54, , 131F
人家計算成本提列損失可不包含奧客造成的，真的是千錯
11/19 13:54, 131F
→
11/19 13:55, , 132F
萬錯都不是自己的錯，就算自己犯錯，也是要別人負責
11/19 13:55, 132F
謝謝各位的回應，總之我已決定讓貓咪們吃新的飼料，既避免傷害健康，於我也心安，再 次表達感謝之意。 至於對於好市多退貨問題的相關質疑，我覺得我的解釋，以及其他板友的說明都已經足夠 清楚了。若是有不同於之前的論點要提出，我也一向認為在互相的論點批判之中，尋求進 步與提升是一件很好的事，但在此還是要麻煩部分板友自重，請不要對我本人進行人身攻 擊，雖然我是不太會介意，不過互相尊重應該算是很基本的原則吧。 ※ 編輯: lithium (220.142.103.223), 11/19/2014 14:52:23
噓
11/28 10:25, , 133F
版友其實說的很清楚了，但你自已不覺得有問題還一直要別
11/28 10:25, 133F
→
11/28 10:27, , 134F
提出理由，說版友沒水準但其實你的行為才是沒有水準哦
11/28 10:27, 134F
噓
12/13 12:11, , 135F
朝聖，沒想到會有自己弄出有瑕疵的產品，再拿去退的客人
12/13 12:11, 135F
噓
02/18 12:37, , 136F
素質真是.... 唉
02/18 12:37, 136F
噓
08/15 15:03, , 137F
有點lag的噓你一次，你有權益但沒道德，不太推崇你想法
08/15 15:03, 137F
噓
02/15 12:57, , 138F
那您買貓砂用一半家人拿水潑到另一半受潮的話是不是又要
02/15 12:57, 138F
→
02/15 12:57, , 139F
拿去退啊，您的思想真奇葩。
02/15 12:57, 139F
噓
02/15 13:05, , 140F
朝聖
02/15 13:05, 140F
噓
02/15 14:16, , 141F
朝聖
02/15 14:16, 141F
噓
02/15 19:57, , 142F
奇文共賞
02/15 19:57, 142F
噓
02/16 01:23, , 143F
噁心
02/16 01:23, 143F
‣ 更多 lithium 的文章
文章代碼(AID): #1KQkv5yT (cat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lithium 的文章
文章代碼(AID): #1KQkv5yT (cat)