Re: [心得/分享] 猴硐不是貓天堂?!但不用刻意妖魔化!

看板cat作者 (dying)時間11年前 (2014/07/25 20:23), 11年前編輯推噓19(23推 4噓 42→)
留言69則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
→ laurine1102:m1319 http://ppt.cc/nxqX 源自貓夫人粉絲專頁，貓夫人自己說是志工寫的(?) 說真話，其實這些東西是誰寫的一點也不重要 不過既然貓夫人(本人or粉絲or???)都上來了 那麼我非常誠懇的建議貓夫人以及其擁護者： 快點提告！ 在各說各話的情況下，比起貓夫人各種被打臉文，本人更相信那些不知名的志工們 但，若事實並非那些志工所言，貓夫人提告 完全站得住腳 甚至可能只要一提告～那些說謊的人就會馬上撤文道歉^_^ 而倘若不提告...貓夫人就會跟某部長一樣～說詞完全就是欲蓋彌彰 某部長劈哩啪啦說了一大堆～最後還是不敢告.... 所以～快告吧～～不告就等於告訴大家錢夫人的事情屬實囉！ 給那些覺得有幫助到浪貓就沒關係的人....(不單指此事件) 假設到處募款幾百萬，實際花在浪貓上只有幾萬塊，你們真的會覺得沒關係嗎？ 又或是中途送養貓咪，一手跟送來貓的人要費用，一手再跟認養人收取高額認養費 也沒關係？ 反正貓咪有獲得幫助就OK？ (因為平常在板上看到版眾對事件反應並不是如此，感覺非常詫異) ※ 引述《zombiedog (殭屍犬)》之銘言： : 這是一個猴硐義工的心得分享 : 文很長 : 文章來源: goo.gl/wPdoYs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.167.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1406291024.A.417.html
推
07/25 20:32, , 1F
捐款收支明細請公開~~
07/25 20:32, 1F
→
07/25 20:36, , 2F
怎麼告啊 內部志工若為該法人成員之一還可以直接告她 不爽
07/25 20:36, 2F
→
07/25 20:37, , 3F
她的非社員要告除非能舉證她捐款流向不明
07/25 20:37, 3F
我是叫貓夫人對那些"攻擊"(?)她的人提告耶 盡全力照顧貓咪的人～被說成款項去向不明、募款項目有問題、只賺錢不照顧貓 各種不良的浪貓相處方式 不算誹謗嗎(?)
推
07/25 20:45, , 4F
看到自己的ID以為怎麼了= =
07/25 20:45, 4F
因為想說借用你的縮網 就複製貼上了 不好意思QQ ※ 編輯: pasaga (111.255.167.48), 07/25/2014 20:46:24
推
07/25 20:46, , 5F
說一下 被告了要出庭 但是有很大機率沒事...因為他是公眾
07/25 20:46, 5F
推
07/25 20:46, , 6F
Po說的不知名志工是其他團體的，不是夫人
07/25 20:46, 6F
→
07/25 20:47, , 7F
底下的
07/25 20:47, 7F
PO文的是誰 又沒真實身份佐證，其實要說是誰都行.....
→
07/25 20:48, , 8F
人物....做的是可受公評之事
07/25 20:48, 8F
推
07/25 20:54, , 9F
我比較質疑的是，口口聲聲說愛貓卻為了拍照把貓咪嚇壞
07/25 20:54, 9F
→
07/25 20:54, , 10F
和因為懷孕而把貓送走...
07/25 20:54, 10F
→
07/25 20:55, , 11F
07/25 20:55, 11F
說不能養貓後來又養了@_@
噓
07/25 21:05, , 12F
證據呢? 你講了一堆，有證據嗎? 到處放話也沒有關係喔?
07/25 21:05, 12F
→
07/25 21:05, , 13F
動不動就要提告，又要跑法院又要請律師，告贏了也沒啥
07/25 21:05, 13F
→
07/25 21:06, , 14F
用，罰錢也只是政府在爽........
07/25 21:06, 14F
→
07/25 21:06, , 15F
不告就是屬實，依你這種說法，你被消波塊揍了之後你敢
07/25 21:06, 15F
→
07/25 21:06, , 16F
提告? 有沒有社會常識啊，小朋友講話真是可笑
07/25 21:06, 16F
要護航也先看清楚好嗎(嘆) 我完全沒有指謫貓夫人的任何行為，要甚麼證據？ 建議請法官當裁判的證據？？？ 而事實的真偽，絕非各說各話的情況能夠名辨，如果其他志工對於貓夫人的評論有假， 那構不構成誹謗？妨害名譽？ 要維護自己的名譽，使用法律途徑不是最好的嗎？ 除非是別人說的根本就是真的 不然何以不尋求法律途徑來證明自己的清白？
推
07/25 21:12, , 17F
樓上是某夫人粉絲崩潰嗎
07/25 21:12, 17F
推
07/25 21:14, , 18F
科科科科科...1.要告不需要請律師 2.原告不出席偵查庭也
07/25 21:14, 18F
→
07/25 21:14, , 19F
無所謂 3.告贏怎麼會沒用?? 4.你現在是把夫人跟消波塊
07/25 21:14, 19F
→
07/25 21:15, , 20F
放在一起比嗎? 大膽!!! 小朋友先去研究一下訴訟流程吧
07/25 21:15, 20F
不一定要告贏才有好處 站得住腳被告就會捧錢來找你和解 (民事可以求償~還可以要求回復名譽 刑事通常會希望和解) 站在愛貓人的立場～～還多了一筆可以救助浪貓的經費耶！一舉兩得 ※ 編輯: pasaga (111.255.167.48), 07/25/2014 21:30:04
推
07/25 21:26, , 21F
趕快告一告，千萬別怕法院認證!!XD
07/25 21:26, 21F
推
07/25 21:28, , 22F
看到許多鐵粉崩潰還滿好笑Der XDDDD
07/25 21:28, 22F
→
07/25 21:29, , 23F
不然這樣問好了，JOJO大那麼激動，是做了甚麼偉大的付出
07/25 21:29, 23F
→
07/25 21:29, , 24F
嗎?^^?
07/25 21:29, 24F
推
07/25 21:31, , 25F
jojo大是各個版的水桶常客捏，不要這樣崩潰拉XD
07/25 21:31, 25F
→
07/25 21:32, , 26F
那就表示某JO可能是釣客? 推文要小心囉~~~~(喊
07/25 21:32, 26F
推
07/25 22:10, , 27F
鐵粉有趣wwwww
07/25 22:10, 27F
推
07/25 23:25, , 28F
支持提告，讓法院認證執是執非吧！不過粉絲先崩潰了XD
07/25 23:25, 28F
推
07/25 23:45, , 29F
鐵粉崩潰囉～～支持提告！！
07/25 23:45, 29F
→
07/26 00:48, , 30F
聽說他們確實有告過人 夫人有個律師朋友
07/26 00:48, 30F
→
07/26 00:49, , 31F
詳細情形 那人也不敢多說....感覺救志工被他弄怕了
07/26 00:49, 31F
→
07/26 00:51, , 32F
網路講話小心不要講髒話 不要意圖損害名譽 其實不用怕成
07/26 00:51, 32F
→
07/26 00:52, , 33F
那樣...
07/26 00:52, 33F
噓
07/26 01:09, , 34F
http://ppt.cc/SKxP 她沒有告過人 是被人告 貌似律師費給太
07/26 01:09, 34F
→
07/26 01:09, , 35F
少 只有起訴成功
07/26 01:09, 35F
推
07/26 01:14, , 36F
唉沒法直接縮連結 想看的自己查 新北地院102,自,12 (被人告
07/26 01:14, 36F
推
07/26 01:24, , 37F
各持立場的看看 新北地院102.簡上.304 偏激言論換來緩刑
07/26 01:24, 37F
→
07/26 01:32, , 38F
想一想各自的初衷是甚麼 為山城帶來繁榮是美事 人爽了 貓也
07/26 01:32, 38F
→
07/26 01:33, , 39F
受惠 但是少了文明 貓也好不到哪去 成了苦主
07/26 01:33, 39F
推
07/26 01:38, , 40F
上次不是才一個PO猴硐狗照的女孩出來說被告嗎？
07/26 01:38, 40F
→
07/26 01:39, , 41F
關鍵字漏掉猴硐了 我再查查
07/26 01:39, 41F
推
07/26 01:57, , 42F
查不到了 不過有看到討論 http://ppt.cc/rZEu 也沒證明什
07/26 01:57, 42F
→
07/26 01:59, , 43F
還有還是勸鐵粉別幫倒忙了，你們可能有一套護航流程
07/26 01:59, 43F
→
07/26 02:00, , 44F
在粉絲團還可以取暖用(因為反對真的會被刪除)但這是PTT耶
07/26 02:00, 44F
→
07/26 02:02, , 45F
看到黑影就亂嗆很難看，跳針有當志工才准講話也很傻眼...
07/26 02:02, 45F
→
07/26 02:04, , 46F
剛去319看了 婚後有能力花56百萬買米漿叫做有能力 婚前養13
07/26 02:04, 46F
→
07/26 02:05, , 47F
隻貓還能嫁給獸醫院長 奇怪了 那56百萬去請個阿姨張羅大家
07/26 02:05, 47F
→
07/26 02:06, , 48F
庭的嘴 會很難嗎？
07/26 02:06, 48F
噓
07/26 02:09, , 49F
對不起！我前面推文失言了 我不確定她有沒有告過人
07/26 02:09, 49F
推
07/26 02:10, , 50F
樓上不用對不起啊，因為真的查不到咩 但發文還是小心點吧
07/26 02:10, 50F
→
07/26 02:15, , 51F
我決定要養20隻貓去把一個獸醫院長 哼~~(鼻孔噴煙
07/26 02:15, 51F
噓
07/26 02:57, , 52F
樓上 這樣只會把到一個滿口髒話的獸醫院長
07/26 02:57, 52F
→
07/26 02:57, , 53F
07/26 02:57, 53F
推
07/26 07:18, , 54F
支持取消路跑的活動頁不見了（剛發現的
07/26 07:18, 54F
推
07/26 10:59, , 55F
XDDDDD
07/26 10:59, 55F
推
07/26 11:10, , 56F
v大的連結我看了，若要比酸，林院長也不遑多讓
07/26 11:10, 56F
→
07/26 11:10, , 57F
把貓送養可以找很多理由，可是，在艱難的情況下，
07/26 11:10, 57F
→
07/26 11:11, , 58F
堅持把貓留在身邊，設法給她好日子，只要一個理由就夠
07/26 11:11, 58F
→
07/26 11:12, , 59F
了。開動物醫院、買賓士的人，算是很有能力了吧，
07/26 11:12, 59F
→
07/26 11:13, , 60F
但是，連這樣的人都要把貓送養，那我們這種月薪不到三
07/26 11:13, 60F
→
07/26 11:14, , 61F
萬的人要怎麼辦？仔細挑選後續的認養人，是那些不想再
07/26 11:14, 61F
→
07/26 11:15, , 62F
養貓的飼主對貓最後的仁慈，不過，那並不代表對貓就沒
07/26 11:15, 62F
→
07/26 11:16, , 63F
有虧欠，讓貓來到自己的生命中，難道不是一生的約定嗎
07/26 11:16, 63F
推
07/28 05:33, , 64F
口口聲聲愛貓，幫自家愛貓拍了一堆照片，後來送養，
07/28 05:33, 64F
→
07/28 05:33, , 65F
沒記錯的話當時板友說的理由好像是因為有小孩.....
07/28 05:33, 65F
推
07/28 05:36, , 66F
告人的事情在網路上很早就有人提過了，也不是今天才
07/28 05:36, 66F
→
07/28 05:36, , 67F
聽人家說((是早就聽說了...( ′-`)y-～
07/28 05:36, 67F
→
07/28 05:37, , 68F
總之...........我覺得這篇講得也不錯啊! 或者某夫人
07/28 05:37, 68F
→
07/28 05:37, , 69F
要自清最簡單就是公佈明細，這很簡單吧? 不過是明細
07/28 05:37, 69F
‣ 更多 pasaga 的文章
文章代碼(AID): #1JqanGGN (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pasaga 的文章
文章代碼(AID): #1JqanGGN (cat)