[問題/其他] 關於讓家中貓咪懷孕,版友們怎麼看? 已回收

看板cat作者 (Zeki)時間12年前 (2013/04/21 00:59), 編輯推噓23(23推 0噓 93→)
留言116則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近身旁有個好友家中的貓咪生小貓了 他認為貓咪有體驗自己一生的權力,應該要生養過一次才結紮 但我的概念是，應該要減少製造動物，也才能減少流浪動物 生出來的一窩小貓，朋友家裡自己全部養下了 看著其他人對那位朋友說：哇，你好有愛心喔 我真的不禁心想，沒有把貓送走，那不叫愛心，叫責任 本來讓他生就要負責！ 對我而言，去領養流浪的貓或快病死的貓，那才叫愛心 也許是因為我曾經去過動物之家當志工 那裡有上百隻貓狗，但阿姨跟我們講說不久之後他們就要安樂死 我心想，這些貓狗這麼漂亮，還有很多純種 為什麼都沒有人要養？ 我想是因為，取得動物的管道太多了。原諒用取得這個字眼 可以商店買，中途領養或是在家裡附近撿，或是朋友的貓狗生育就接手他們的幼仔 但若那個人下定決心要養貓，要跟他共度一生，為什麼不先照顧已經出生正在受難的呢？ 也許我這樣的想法，太過現實了吧，畢竟就跟生小孩一樣，大家都想照顧自己生的 不知怎麼的突然困惑了起來 也許讓那些動物們繼續生養，過他們該過的日子 才是最自然的？ 不知道版友們是怎麼想的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.185.29
推
04/21 01:03, , 1F
推 就是因為這樣才要推結紮 已經太多貓狗在等認養 不需要
04/21 01:03, 1F
推
04/21 01:03, , 2F
我家也有自家生的小貓...不過你問我再來一次會不會讓他生
04/21 01:03, 2F
→
04/21 01:03, , 3F
再多生了....... 更何況生產還有風險呢!
04/21 01:03, 3F
→
04/21 01:03, , 4F
其實我會是很猶豫的...
04/21 01:03, 4F
推
04/21 01:04, , 5F
要是那些小貓都要體驗一次[完整的貓生]，那可以開業了阿Orz
04/21 01:04, 5F
→
04/21 01:04, , 6F
主要因素是我覺得自家生的孩子真的很可愛...= ="
04/21 01:04, 6F
→
04/21 01:05, , 7F
我覺得反對當然是因為有太多浪浪需要主人
04/21 01:05, 7F
推
04/21 01:05, , 8F
我覺得對動物來說繁衍後代只是本能 去領養浪浪比較實在
04/21 01:05, 8F
→
04/21 01:06, , 9F
但是平心而論...要是養了外面來的貓整天跟我家舊貓吵架
04/21 01:06, 9F
推
04/21 01:07, , 10F
這應該是兩個主題吧? 棄養者跟「想養自家孩子生的孫子」
04/21 01:07, 10F
→
04/21 01:07, , 11F
是兩回事阿
04/21 01:07, 11F
→
04/21 01:07, , 12F
我也會覺得很苦惱...因為也並不是所有經驗都會變成好朋有
04/21 01:07, 12F
→
04/21 01:07, , 13F
你不能太苛責後者
04/21 01:07, 13F
→
04/21 01:07, , 14F
當然，願意再多去認養其他被棄養的動物，的確是愛心
04/21 01:07, 14F
→
04/21 01:07, , 15F
可是不是每個人都有責任要承擔 "其他棄養者"造的業..
04/21 01:07, 15F
→
04/21 01:08, , 16F
只求每個人都對自家孩子多有點責任心就好了
04/21 01:08, 16F
→
04/21 01:08, , 17F
至少這樣就足以減少 "棄養者"
04/21 01:08, 17F
→
04/21 01:13, , 18F
重點是那位朋友說要讓貓體驗生命才讓他生，而我認為
04/21 01:13, 18F
→
04/21 01:13, , 19F
體驗其實是不需要的
04/21 01:13, 19F
→
04/21 01:14, , 20F
另外他有說因為家裡很空想有更多貓陪伴，我才會反對
04/21 01:14, 20F
→
04/21 01:16, , 21F
肯照顧貓的一生付責任就好了，管他是生的還撿的有點太多餘
04/21 01:16, 21F
→
04/21 01:17, , 22F
他也沒買惡劣繁殖場的貓啊~
04/21 01:17, 22F
→
04/21 01:20, , 23F
只能說肯大愛選擇受難的貓應該稱讚 但是不能說生了然後
04/21 01:20, 23F
→
04/21 01:20, , 24F
通通自己養是錯的吧?
04/21 01:20, 24F
推
04/21 01:23, , 25F
他做法沒錯，你不須這樣。
04/21 01:23, 25F
附帶一提他其實只有養一隻貓，所以他讓貓咪懷孕的方法就是把貓咪放出去 讓貓咪跟外頭的流浪貓生小孩 ※ 編輯: NamasteSS 來自: 114.198.185.29 (04/21 01:31)
→
04/21 01:38, , 26F
....我只能說"你朋友到底再想什麼啊?!"讓不讓貓生是飼主
04/21 01:38, 26F
→
04/21 01:38, , 27F
的選擇，能對生命負責別人也無從置喙。但是放出去有多危險
04/21 01:38, 27F
→
04/21 01:38, , 28F
他知道嗎？如果因此得貓愛滋甚或生下貓愛滋寶寶，他承擔得
04/21 01:38, 28F
→
04/21 01:38, , 29F
起嗎？
04/21 01:38, 29F
→
04/21 01:42, , 30F
...流浪貓太危險了吧，而且沒結紮的公貓是貓愛滋等高危險耶.
04/21 01:42, 30F
→
04/21 01:55, , 31F
我只能說我不能恭維你朋友讓貓懷孕的做法...
04/21 01:55, 31F
→
04/21 01:59, , 32F
這做法....不能說有錯，因為他自己全部養下來了
04/21 01:59, 32F
→
04/21 02:00, , 33F
但我也不覺得是有對到哪裡去啦，就像你說的，外面一堆流
04/21 02:00, 33F
→
04/21 02:00, , 34F
浪小貓都很可愛，實在沒必要自己生
04/21 02:00, 34F
→
04/21 02:02, , 35F
喔，那我可能也大錯特錯吧。 我家貓剛生一窩小貓，快滿兩周
04/21 02:02, 35F
→
04/21 02:03, , 36F
我打算他們長大後全部送養。
04/21 02:03, 36F
→
04/21 02:03, , 37F
順帶一提，貓媽是浪貓，二月底才進家門
04/21 02:03, 37F
→
04/21 02:04, , 38F
給版上推薦的醫生檢查，結果那醫生隔籠看診，之後開給我驅蟲
04/21 02:04, 38F
還有 38 則推文
推
04/21 10:11, , 77F
其實我覺得他有能力養 這樣也不錯阿
04/21 10:11, 77F
推
04/21 10:34, , 78F
現在有能力養，那小孩的小孩呢...？這樣是倍數成長耶
04/21 10:34, 78F
→
04/21 10:41, , 79F
動物是有繁衍後代的天性，但是貓會不會因此感到滿足
04/21 10:41, 79F
→
04/21 10:42, , 80F
、完整不得而知，說穿了也只是把人類的感受硬加到寵
04/21 10:42, 80F
→
04/21 10:42, , 81F
物身上而已
04/21 10:42, 81F
→
04/21 10:44, , 82F
小貓很可愛時大家都會說要養他一輩子 但不知道你朋友
04/21 10:44, 82F
→
04/21 10:45, , 83F
有沒有先考慮過這窩貓長大以後的負擔...
04/21 10:45, 83F
推
04/21 15:01, , 84F
我個人反對家庭繁殖 想法和原po完全一樣 但若已經生了
04/21 15:01, 84F
→
04/21 15:01, , 85F
也有能力保障小貓一輩子幸福 那我也沒立場多說什麼 XD
04/21 15:01, 85F
→
04/21 17:42, , 86F
自己養+顧及生下的小貓的完整貓生而讓小貓們繼續生小小貓
04/21 17:42, 86F
→
04/21 17:42, , 87F
那最後真的有餘裕養幾十、幾百隻貓嗎？還是說只要顧第1隻
04/21 17:42, 87F
→
04/21 17:43, , 88F
貓的貓生完整就好？前提是不送養
04/21 17:43, 88F
→
04/21 17:46, , 89F
我對主人要不要讓貓懷孕生小貓其實沒意見，只是覺得完整
04/21 17:46, 89F
→
04/21 17:46, , 90F
貓生這個動機很…好笑而已
04/21 17:46, 90F
推
04/21 18:15, , 91F
生的小孩應該會結紮吧
04/21 18:15, 91F
→
04/21 18:16, , 92F
如果生的小孩不結紮 再生的小孩她能全部養下來
04/21 18:16, 92F
→
04/21 18:16, , 93F
讓他們有基本的生活品質 我覺得也沒甚麼不可以
04/21 18:16, 93F
推
04/21 18:24, , 94F
我覺得你朋友不恰當的地方在於讓貓懷孕的途徑 但如果只有要
04/21 18:24, 94F
→
04/21 18:24, , 95F
討論讓家貓生養的看法 我個人是覺得能夠負起責任照顧所有貓
04/21 18:24, 95F
→
04/21 18:25, , 96F
咪或確定能幫牠們找到好主人好家庭的話 沒什麼不可以~
04/21 18:25, 96F
→
04/21 18:26, , 97F
以領養的方式是很有愛心沒錯 但想選擇新生小貓也不代表有錯
04/21 18:26, 97F
推
04/21 22:35, , 98F
他的做法是負責而非愛心無誤 比較贊同你的想法
04/21 22:35, 98F
→
04/21 22:35, , 99F
不過要這樣做又是他的自由 你無法說他錯
04/21 22:35, 99F
→
04/21 22:36, , 100F
好笑的是依他的理論 難道要讓貓孫子全部都生一次?
04/21 22:36, 100F
→
04/21 22:37, , 101F
而且若貓孫子裡有公的 請問要去哪裡找母貓懷孕?
04/21 22:37, 101F
→
04/21 22:38, , 102F
難道要去外面找流浪母貓嗎 真是...
04/21 22:38, 102F
推
04/21 23:50, , 103F
那第二代貓咪也都要生一次嗎?
04/21 23:50, 103F
→
04/21 23:51, , 104F
這樣最後他要養幾隻貓啊....orz
04/21 23:51, 104F
→
04/21 23:54, , 105F
如果原po做的到以後自己不生小孩,去養別的孤兒
04/21 23:54, 105F
→
04/21 23:55, , 106F
(自己生小孩排擠到別的孤兒的生存空間),才有資格這樣說朋
04/21 23:55, 106F
→
04/21 23:55, , 107F
有和質疑他的心態吧?人家愛己的貓如自己小孩也不行..
04/21 23:55, 107F
→
04/21 23:57, , 108F
妳朋友不養自己家的貓的小孩,也不一定要去領養別的貓啊
04/21 23:57, 108F
→
04/21 23:57, , 109F
養別的貓不是義務,幹嘛這樣高規格要求別人????
04/21 23:57, 109F
→
04/22 03:40, , 110F
抱歉我的確是不打算生小孩以後會去領養，有資格了嗎?
04/22 03:40, 110F
→
04/22 03:44, , 111F
問題是那位朋友的心態不是想要孫子，只是認為母貓該懷孕
04/22 03:44, 111F
推
04/22 07:31, , 112F
原po願意自己不生小孩 先領養其他更需要家庭的孩子
04/22 07:31, 112F
→
04/22 07:32, , 113F
我覺得很有愛心 但是大多數的人並沒有辦法這麼有愛心
04/22 07:32, 113F
→
04/22 07:32, , 114F
所以就只是觀點不同吧 就我來說 他只要養得起孩子
04/22 07:32, 114F
→
04/22 07:32, , 115F
無論是貓生的還是自己生的 我就都覺得沒關係
04/22 07:32, 115F
推
04/22 09:21, , 116F
特別放出去跟浪貓配的確有很高的風險....
04/22 09:21, 116F
‣ 更多 NamasteSS 的文章
文章代碼(AID): #1HSibaVv (cat)
‣ 更多 NamasteSS 的文章
文章代碼(AID): #1HSibaVv (cat)