Re: [心得/分享] 生食法與小雞餵養已回收

看板cat作者FairyBomb (空想炸彈)時間11年前 (2013/01/31 14:04)推噓9(9推 0噓 26→)

留言35則, 18人參與討論串3/5 (看更多)

其實最大的問題並不在於營養價值，而是在於吃相難看。你今天不管要給狗或貓吃生食，我都贊同，但你一定要這樣把整隻雞或整條魚丟給牠吃嗎？當然我知道有人又要說，寵物界本來就是這樣，只是人類自己在大驚小怪。這也沒錯，但對大多數寵物飼主來說，這畫面是個很可怕的事。自己可愛的寵物，咬的嘴巴都是血、然後還吃的津津有味，現在這年代，連殺雞都有人覺得殘忍不敢看了，何況是看到自己的愛寵這樣。如果你今天給生食，幼雞處理一下，把肉片下來，難道營養價值就會變少？我想應該不會，但對觀感來說是很大的加分。這是個人類本位的社會，人沒什麼了不起，但我們活在這社會中，就要試著去融入這社會。人類經過幾千年的演化，食物越來越精緻，但保留食材原味的料理也沒少過，但共通點就是呈現出來的畫面越來越好看。新聞就是這樣，如果你今天把幼雞肉弄的一片一片，播出來根本沒啥爆點，但你這樣整隻丟下去給貓吃，社會觀感自然就比較差。就像你看新聞，偷吃狗肉一定都要去把狗狗可憐的樣子拍出來，觀眾才有辦法做連結。所以今天要在這邊講生食的營養價值，我覺得滿有趣的，因為不管是用人類或是動物的觀點來看，生食的營養價值都是最高的。問題在於生食的風險也比較高，可是這是用人類的觀點來看，以動物的觀點，生食對牠們才是最自然的，而且我們入手的生食管道也比大自然中來的乾淨，加上寵物又有定時驅蟲的習慣，生食沒有這麼可怕。只能說媒體炒新聞也不是一兩天的事，沒必要跟著起舞就是了。對了，上面有人提到人類飲食文化的問題，人類選擇生食或熟食最大的關鍵並不在於安不安全，那都是近幾百年來才有的觀念。最大的差別在於大多數的食材『熟食比生食更美味』就只是這樣而已，你認為西元幾百年的人會知道寄生蟲這種東西嗎？更不要說其他的觀念了。但把食物加熱後的香味，我想不管是哪一年的人都聞得出來的，對吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.1.113 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.1.113 (01/31 14:10)

→

SSamuel

01/31 14:28, , 1^F

01/31 14:28, 1^F

新聞不就是這樣嗎？ ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.1.113 (01/31 14:31)

→

MichelleHsia

01/31 14:36, , 2^F

01/31 14:36, 2^F

→

SSamuel

01/31 14:37, , 3^F

01/31 14:37, 3^F

→

seesea

01/31 14:38, , 4^F

01/31 14:38, 4^F

→

SSamuel

01/31 14:39, , 5^F

01/31 14:39, 5^F

→

seesea

01/31 14:39, , 6^F

01/31 14:39, 6^F

我只是在告訴你們這篇的新聞價值在哪，你們的說法當然沒錯，但就是沒有新聞價值。你今天去外面吃飯，要用手扒飯當然也是你家的事，但對在看的人來說就不是這麼回事了，當然你要說自己家裡餵食不用在意這麼多，我也同意，但上了新聞就是另一回事了。 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.1.113 (01/31 14:41)

→

pipiblue

01/31 14:40, , 7^F

01/31 14:40, 7^F

※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.1.113 (01/31 14:43)

→

shou0823

01/31 14:43, , 8^F

01/31 14:43, 8^F

推

chiaohua

01/31 14:45, , 9^F