Re: [問題/其他] 今天認養三個多月的貓被送養者要回去

看板cat作者 (是帽子還是象)時間11年前 (2013/01/24 21:15), 編輯推噓38(46推 8噓 126→)
留言180則, 58人參與, 最新討論串26/32 (看更多)
不會用在文章裡改,所以補充,不是回認養人,是回推文. 從來就不是,因為飼料或指甲問題而想帶回貓, 為何一定要,抓著飼料一直戰呢? 我回文的理由,開頭也寫了,還有人說,是不是怕被找到? 這時代找人用得了幾小時? 如果怕,不是反而會早早回嗎 想事情,一定要小人之心嗎? 收到一些信,我很感動,足夠了.有人說,版上好事者眾,不要被利用, 不要關切,這跟我想法一樣. 我覺得好事者,就像見血的蠅,非啃到骨不罷休,對象跟真相一點不重要, 只是搧火,在紛爭中找樂趣.這個回了,又搧那個,找到一些字眼就無限上網寫論文, 自行猜測腦補,(好戲看了/可能是如何如何..吧,我不知道)這種話既刺人又不用 負責.更令人憤怒更可惡. 有版友嗆另位版友,認養要回文了,等著...,等什麼?認養是你誰嗎? 你認識我們任何一位嗎? 我們由你擺布嗎? 我不會再說希望風波平息,因為沒有用,原因版友告訴我了. 對我來說這件事已經結束了,關切下去,只有令人厭惡的紛爭而己. 我想這是我的聲明和結論,也是盼望. 1.請不要,不要再說批評責難認養的話,這不是我回文的目的 2.如前文,為自己的言行負責,打打字傷害別人很容易,但我不會再忍耐了. 3.好事者不會一直成功的,至少在我這裡不會. 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.227.84
推
01/24 21:17, , 1F
推:請不要再說批評責難認養的話
01/24 21:17, 1F
推
01/24 21:22, , 2F
中途很辛苦，我也當過，也遇過情侶學生認養事後追不到的
01/24 21:22, 2F
推
01/24 21:22, , 3F
原PO抱歉囉 忍不住就會想回一堆文 就此打住吧
01/24 21:22, 3F
→
01/24 21:23, , 4F
不過整篇看完下來，雙方都該檢討，鬼同意書不該這麼的
01/24 21:23, 4F
→
01/24 21:24, , 5F
不公，只覺得要跟中途認養要強制牽同意書的部分，是不是
01/24 21:24, 5F
→
01/24 21:25, , 6F
不公，還好這次事件有個很推的地方就是修改同意書
01/24 21:25, 6F
→
01/24 21:25, , 7F
不然只怕以後想認養，搞不好要帶律師去‧‧
01/24 21:25, 7F
→
01/24 21:26, , 8F
拍謝回的很亂，潛水人很少回文= =|||
01/24 21:26, 8F
推
01/24 21:27, , 9F
不會很亂啦，看到連四不好整齊還滿驚奇的XD
01/24 21:27, 9F
→
01/24 21:29, , 10F
希望兩邊協調好,讓貓咪重回H大身邊...
01/24 21:29, 10F
→
01/24 21:31, , 11F
事已至此兩邊應該很難有交集，只求貓咪能再找到有緣人了
01/24 21:31, 11F
推
01/24 21:32, , 12F
推，希望小貓可以找到有緣的好主人。
01/24 21:32, 12F
→
01/24 21:32, , 13F
至於費用什麼的，就請兩邊冷靜下來好好協調看怎麼處理吧
01/24 21:32, 13F
推
01/24 21:33, , 14F
祝福小貓找到好人家
01/24 21:33, 14F
→
01/24 21:34, , 15F
說實話如果領養人不給中途找到，其實中途也是找不到的..
01/24 21:34, 15F
推
01/24 21:35, , 16F
想問一下打晶片的事?一個說有一個說沒有是?
01/24 21:35, 16F
→
01/24 21:36, , 17F
反正兩邊不會有什麼好的交集了，小貓未來過的好就好了
01/24 21:36, 17F
→
01/24 21:38, , 18F
領養說沒有，掃晶片也沒有，只有中途說有，如果真的打了晶片
01/24 21:38, 18F
推
01/24 21:38, , 19F
晶片+1
01/24 21:38, 19F
→
01/24 21:40, , 20F
中途這樣子帶走就事情大條了..所以應該是沒打@@
01/24 21:40, 20F
→
01/24 21:43, , 21F
我笑了 結果變成大家的錯XD
01/24 21:43, 21F
推
01/24 21:45, , 22F
推 有些人選擇性眼瞎 今天重點是收養人不誠實 抓著飼料
01/24 21:45, 22F
→
01/24 21:46, , 23F
不放 其他當沒看到 很可笑
01/24 21:46, 23F
→
01/24 21:47, , 24F
頗呵
01/24 21:47, 24F
→
01/24 21:48, , 25F
到底是誰不誠實?今天認養人不誠實是中途說的，可中途說的
01/24 21:48, 25F
→
01/24 21:48, , 26F
晶片問題，認養人說沒打而事實上也沒掃到，那...到底是誰
01/24 21:48, 26F
→
01/24 21:49, , 27F
不誠實呢~?
01/24 21:49, 27F
→
01/24 21:49, , 28F
誰對誰錯不知道,但送養人的文章比較強烈具攻擊性
01/24 21:49, 28F
→
01/24 21:50, , 29F
推樓上 我也感覺得到
01/24 21:50, 29F
→
01/24 21:50, , 30F
推justo大大~
01/24 21:50, 30F
→
01/24 21:50, , 31F
然後說你們不要這樣啊要一團和氣一邊又點火=_=
01/24 21:50, 31F
推
01/24 21:51, , 32F
希望貓貓找到一個適合的好主人
01/24 21:51, 32F
推
01/24 21:51, , 33F
希望事情可以找到兩全其美的方法
01/24 21:51, 33F
→
01/24 21:54, , 34F
送養人把貓要回去 認養人別在遇到這種送養人 應該是好結局
01/24 21:54, 34F
推
01/24 21:55, , 35F
出來澄清也要被說具攻擊性我覺得有點無辜...
01/24 21:55, 35F
推
01/24 21:56, , 36F
推希望圓滿落幕，貓貓健康快樂！
01/24 21:56, 36F
→
01/24 21:56, , 37F
再說聲抱歉了 亂臆測你們的想法 不該隨之起舞的
01/24 21:56, 37F
推
01/24 22:02, , 38F
如果覺得送養的條件太苛大可以不簽不認養，想要養貓管道多的是
01/24 22:02, 38F
→
01/24 22:03, , 39F
簽了養了卻又不遵守約定還PO出來討拍的心態真的很奇怪
01/24 22:03, 39F
還有 101 則推文
推
01/25 22:26, , 141F
辛苦了
01/25 22:26, 141F
→
01/26 01:15, , 142F
我覺得這篇一整個把自己寫的大家一面倒支持她
01/26 01:15, 142F
→
01/26 01:16, , 143F
支持者的信件如雪片般飛來,她大人大量要廣大支持群眾別再
01/26 01:16, 143F
→
01/26 01:18, , 144F
苛責領養人的感覺,然後一面這樣說又在文內批評別人嗜血
01/26 01:18, 144F
→
01/26 01:18, , 145F
有一種讓人錯亂的感覺
01/26 01:18, 145F
→
01/26 01:20, , 146F
如果用文遣字可以多少反映一個人的性格和作人態度
01/26 01:20, 146F
→
01/26 01:20, , 147F
會比較想支持領養人
01/26 01:20, 147F
→
01/26 01:26, , 148F
我的意思是如果送養人跟領養人互動時,也顯露出如文中那種
01/26 01:26, 148F
→
01/26 01:28, , 149F
強烈的攻擊性和不友善感覺,會覺得領養人處於弱勢
01/26 01:28, 149F
→
01/26 01:45, , 150F
不覺得講出該講的事叫做強勢/不友善/具攻擊性
01/26 01:45, 150F
→
01/26 01:45, , 151F
對我來說，認養人說到卻做不到才是不友善/對中途具攻擊性
01/26 01:45, 151F
→
01/26 01:46, , 152F
各人觀點不同，也不用在推文裡一直拐著彎(?)說中途怎樣
01/26 01:46, 152F
→
01/26 01:46, , 153F
這事件明顯是溝通不良導致，貓平安+合約書修改過，就夠了
01/26 01:46, 153F
→
01/26 01:47, , 154F
拐著彎這點這篇文章才明顯吧...
01/26 01:47, 154F
推
01/26 02:02, , 155F
可能只有您這樣覺得吧。中途講的夠直白清楚囉 ^^"
01/26 02:02, 155F
→
01/26 02:06, , 156F
我是不知道您這樣一直護航+拐彎攻擊中途到底用意何在啦
01/26 02:06, 156F
→
01/26 02:06, , 157F
但此事件以順利平息，推文可以友善一點嗎?說人家具攻擊性
01/26 02:06, 157F
→
01/26 02:06, , 158F
說人家不友善，說人家怎樣又怎樣..........反觀自己先吧
01/26 02:06, 158F
→
01/26 07:57, , 159F
一堆人本來就嗜血 腦內補完很強+攻擊文字 有的沒有的
01/26 07:57, 159F
→
01/26 08:00, , 160F
全都胡說一通
01/26 08:00, 160F
推
01/26 08:18, , 161F
推r大
01/26 08:18, 161F
噓
01/26 17:41, , 162F
契約只是已經不爽領養人不接電話才拿出來講的啦
01/26 17:41, 162F
推
01/26 20:03, , 163F
比較好奇，大家都說叫警察很嚴重，那如果今天是叫兄弟，
01/26 20:03, 163F
→
01/26 20:04, , 164F
那也不是叫警察啊~ 那這樣算嚴重嗎?XD
01/26 20:04, 164F
推
01/27 11:28, , 165F
其實我是認養妹妹的主人~前幾日出遠門沒辦法回應
01/27 11:28, 165F
→
01/27 11:29, , 166F
我就以認養人角度來說吧~妹妹在我們家其實已經2.1公斤
01/27 11:29, 166F
→
01/27 11:30, , 167F
當初要認養時中途也清楚的說了要吃渴望跟半濕食
01/27 11:30, 167F
→
01/27 11:33, , 168F
是有事先說好對我來說就OK就不會覺得管很多
01/27 11:33, 168F
→
01/27 11:36, , 169F
而領養一個月來都已MAIL聯繫,只接過一次簡訊
01/27 11:36, 169F
→
01/27 11:37, , 170F
因太久沒收MAIL,而貓也帶一次給中途看過
01/27 11:37, 170F
→
01/27 11:38, , 171F
我帶去的那天貓還有小傷口(跟大貓玩出來的)
01/27 11:38, 171F
推
01/27 11:42, , 172F
中途也沒因此把貓要回去阿,只是要我們多注意他們打架
01/27 11:42, 172F
→
01/27 11:43, , 173F
基本上來說雖然中途有訂一些規定,但基本上都還合理
01/27 11:43, 173F
→
01/27 11:44, , 174F
大概只有半年內要兩個禮拜傳照片這個比較麻煩一點
01/27 11:44, 174F
→
01/27 11:46, , 175F
我是覺得認養時應該就能發現這個中途條件訂比較高
01/27 11:46, 175F
→
01/27 11:47, , 176F
應該就要了解評估,為什麼要在認養之後才去挑戰那條線
01/27 11:47, 176F
→
01/27 11:48, , 177F
雖然貓被要回去感同身受一定很難過,但可能也要檢討一下
01/27 11:48, 177F
→
01/27 11:49, , 178F
以後可以找條件寬鬆一點的中途吧
01/27 11:49, 178F
推
01/27 11:53, , 179F
以上這些也沒有要護航誰就只是描述一些過程,讓大家參考
01/27 11:53, 179F
推
01/31 00:05, , 180F
本討論串已全數被收錄至精華區z-6-72(爭議文章/認養區)
01/31 00:05, 180F
‣ 更多 forgotidgirl 的文章
文章代碼(AID): #1H0JFKVu (cat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 forgotidgirl 的文章
文章代碼(AID): #1H0JFKVu (cat)