Re: [問題/其他] 今天認養三個多月的貓被送養者要回去已回收

看板cat作者elbow (elbow)時間11年前 (2013/01/24 04:36)推噓32(41推 9噓 401→)

留言451則, 38人參與討論串24/32 (看更多)

總覺得兩方的說法都有點讓人越看越不懂就針對送養人這篇分享一下我的看法... : 在這件事上我不是沒有錯的,我有原則卻沒有堅持下去.我應該: : *不能探視住所的時候就不該送 : *不想簽同意書時就不該送 : *不安時就該作決定,不要猶疑至今 : 以致於貓咪換環境,認及家人也經歷分離. : 我心裡絕對沒有因為帶回貓而好過,之所以猶疑至今,也是因為考慮太多, : 想說一切會再好,太過怯懦. 每個人對領養/送養的接受度不一樣，這麼多篇戰來戰去我覺得認養方式百百種收容所/中途要簽認養書/不用簽沒有絕對的誰好誰壞自己挑自己可以接受的途徑就好了有顧慮就不要簽不安心就不要送 : 不安的雪球: : 2.不能打家裡電話. : 事實上我不會去打,但特別強調不能打我有點疑惑,大家都有隱私,但這似乎比較像禁忌. : 我回答,除非手機完全失聯,我才會打. 我很好奇家裡電話是有留別打還是根本沒有留? 假設今天我跟父母同居家裡電話通常只有父母的親友會打找我的人都直接打我手機而"認養人"是我而非我父母，那我也會希望對方不要打到家裡打擾我父母但我基本上會留電話，然後告知對方有事請打手機不要打家裡 : 3.有臉書卻不想放貓照在臉書,也不公開臉書. 請問為何不直接加臉書好友呢? 我是個重隱私的人，所有照片都設定朋友才能看，有些還要特定群組才能看我並不希望網路上隨便一個不認識的人都有機會看到我的相簿我家裡的配置照片如果領養人跟我一樣注重隱私，那不願公開相簿也情有可緣 : 談到同意書時,認養人一直反應第一隻貓沒有簽,為什麼這貓要簽? : 認養人說內容要回家跟爸爸討論,然後問了一些問題: : *如果貓自己走失了,沒有人造成貓走失,有違反嗎? : *如果書架自己倒下來壓到貓(傷或死)要罰錢嗎? 這就是我覺得領養/送養貓咪不要勉強的地方有些人就是無法接受簽同意書的一些要求也擔心因為不了解對方人品怕日後引發麻煩 : 貓在我家吃的渴望,談認養時我有希望,乾乾可以吃無古,搭配雞湯(最便宜的) : 來作半溼食,也不會花費太多. : 後來貓養了,認養說家人買錯,現在先吃莫x,吃完再換(不是換渴x) : 莫x並不會吃了怎樣,雖然只是飼料等級,但我們有約在先的,我還是希望貓吃無古. 我覺得飼料問題送養人管太多了我當初領養貓咪時，我的送養人只有告知我貓咪原本吃的飼料品牌把貓送來我家時還送了我一包飼料，告訴我，如果以後要換飼料要慢慢換而今天這個案例的領養人家裡原本就有一隻貓了如果舊貓原本就吃莫比我覺得新貓也一起吃莫比很合理 : 2.貓睡在電熱水瓶旁 : 3.指甲 : 4.原有的貓這幾項都讓我覺得彈性很大要怎麼討論可大可小也可能因為一開始同意書的事情讓送養人心裡有疙瘩所以之後任何可以挑剔的地方都被放大我個人認為是沒有甚麼問題 : 認養及家人不同意要當天退貓退錢,並要回同意書, : 在我家後來幾乎都在說退費,認養人一直和家人通話中,幾乎無法溝通, : 當時對方已經選擇退貓,但退費問題還在討論,對方家人在商量, : 認養人可能開著擴音的關係,討論很吵雜, : 我完全不願吵架,我只想這事件平息, : 認養人說除了醫療費,貓咪養在他家這段時間我應該要表示心意.. : 我說救貓都是花自己的錢,我並不富有,也沒人會給我什麼回報, : 認養很大聲回說:你不是中途嗎?這不是中途應該作的嗎? : 有手冊寫中途的義務嗎...我以為作中途只是比較不忍心而己. : 退回貓咪時,我退還了認養時貼補的費用,後來認養說還要這陣子貓的醫療費, : 有一句話我印象很深,他說:你就退給我醫療費,這錢可以跟下一個認養人拿. : 是真的有愛貓嗎?(我還是願意相信有的) 想想喔如果今天領養人真的付出了愛付出了一百多天的愛看著一隻幼貓漸漸長大然後送養人以一些領養人覺得無法接受的理由把貓要了回去那份愛那份傷心還有當初那份在同意書上簽名的勇氣可能全部轉變成怨恨然後加諸在送養人身上不管之前有價無價的付出全部都要在送養人身上討回來 : 關於猜測; : 1.代養? 被講"代養"那是認養人被討回貓之後的感受養了三個月被討回去，就像被耍了一樣所以焦點可以不用放在這兩個字上面兩邊都覺得自己很受傷，再這樣吵下去也不會有結果 : 3.嚴厲的送養人? 對不起，我也覺得有一點嚴厲... 就兩周追蹤一次這個頻率來說，不過如果有限定X個月內每X週一次就還可以接受眾板友前面對同意書給了很多建議希望送養人可以斟酌修改同意書，把有爭議的規則訂清楚，慎選下一個領養人也希望小貓趕快遇到可以照顧牠一輩子的新主人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.109.216

→

momo519

01/24 04:40, , 1^F

01/24 04:40, 1^F

關於這一點，雙方都沒有說明是"不想PO照片並且公開" 還是只是"不想公開" 如果今天換做是我我可能會加好友然後那本相簿僅有送養人看得到但送養人會被我設定為"點頭之交" 看不到我跟我其他好友的互動這是我的隱私部分而今天雙方並沒有針對這點詳細說明，所以我不對這點多做討論 ※ 編輯: elbow 來自: 59.104.109.216 (01/24 04:51)

推

Cauchy2008

01/24 04:51, , 2^F

01/24 04:51, 2^F

→

Cauchy2008

01/24 04:52, , 3^F

01/24 04:52, 3^F

推

flairsky

01/24 05:03, , 4^F

01/24 05:03, 4^F

→

mimily0504

01/24 05:04, , 5^F

01/24 05:04, 5^F

→

mimily0504

01/24 05:05, , 6^F

01/24 05:05, 6^F

→

Cauchy2008

01/24 05:08, , 7^F

01/24 05:08, 7^F

→

flairsky

01/24 05:09, , 8^F

01/24 05:09, 8^F

→

Cauchy2008

01/24 05:09, , 9^F

01/24 05:09, 9^F

大家都看得好仔細@@ 我想了想，送養人的重點可能是想要附照片的追蹤，我同意簡訊是最有效率的方式送養人大可簡訊請領養人收信/回信如果今天貓被收回的理由只有"失聯"，我完全站在領養者那邊但看起來比較像是壓死不安的最後一根稻草... ※ 編輯: elbow 來自: 59.104.109.216 (01/24 05:18)

推

Cauchy2008

01/24 05:12, , 10^F

01/24 05:12, 10^F

→

Cauchy2008

01/24 05:13, , 11^F

01/24 05:13, 11^F

推

loveseawind

01/24 07:54, , 12^F

01/24 07:54, 12^F