[問題/貓食] 無穀真的好嗎

看板cat作者 (juicy)時間12年前 (2012/04/26 22:58), 編輯推噓16(16推 0噓 73→)
留言89則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近這幾個禮拜 我在貓版看文章 發現不只是我不堅持無穀飼料 我不是要把這邊當作戰場 不是不喜歡無穀飼料 只是 想在這邊說說我的看法 ==============我家的寶貝吃無穀會拉=============== 我從變身貓奴的那一刻起 我就循序漸進幫他換飼料 從壞→好→高級 我換到渴望 愛肯拿的時候 其實慶幸自己沒買太多 我飼料都是慢慢換的 所以心裡一直存在著無穀飼料的疑問 =============網路及書本知識============= 貓咪是肉食性動物 天生的狩獵者 所以不可以吃來自植物性的養分 真的嗎?(抱歉>"<我不會上色 大家要努力一點看>"< 這邊開始 我要探討一些我認為有問題的地方 為甚麼貓咪一定要無穀飼料?-------------------part 1 不知道大家有沒有看Discovery & 國家地理頻道 的習慣 有的話 應該看過許多肉食性動物在狩獵的過程吧! 從捕捉到獵物的那一刻 將獵物撕裂 先從內臟開始吃 沒錯 而大部分的被獵食者 都是草食or雜食 內臟裡面 必然存在著許多的"非肉成分" (這邊狩獵者直接拿貓咪代替 被狩獵者以老鼠代替) 貓吃掉老鼠的內臟 主要是要促進腸胃蠕動 因為在老鼠體內有許多纖維素 同時 老鼠體內也有很多穀類 成分在裡面 那這樣 貓咪是不是會拉出來? 或許會有人說 因為老鼠體內中的酵素可以幫助分解植物性營養素 所以 野生的貓咪是OK的 可是家貓因為無法得到老鼠體內的酵素 所以要吃無穀 為甚麼貓一定要吃無穀飼料?---------------------part 2 這邊先不考慮老鼠的酵素 假設貓A吃無穀長大 貓B吃含穀飼料長大 貓C吃素食飼料長大 A每天吃的飼料裡面 有肉有魚油 也就是動物性蛋白質與動物性脂質 動物性蛋白質在A體內被分解成許多胺基酸 動物性脂質在A體內被分解成許多的脂肪酸 當中 必需胺基酸(脂肪酸)和非必需胺基酸(脂肪酸)都有 貓B在將乾乾分解時 會產生來自植物性與動物性的胺基酸和脂肪酸 一樣有必須與非必須 貓C因為只吃素食乾乾 所以只能分解出植物性營養素 貓B因為在體內有植物性和動物性 也就是說 無穀飼料當中的營養素和素食乾乾中的營養素 含穀飼料都有 貓A雖然有很多生物價值極高的動物性蛋白 但是有些胺基酸是不能在體內被合成的 貓C就更慘了 植物性蛋白質 大部分得生物價都很低 動物性脂肪酸 和 植物性脂肪酸 在體中也需要被達到平衡 所以長期食用下來 在我的認知上面 健康狀態是貓B>A>C ============在別處看到的============ 還曾經看到這樣的一句話 "貓不可以吃穀類!一定要無穀!對貓來說碳水化合物是不需要的! 貓咪只需要蛋白質跟脂質!" 這句話很怪 解釋方法一 :所有的能量消耗一定以醣類優先 因為醣類分解最快 之後是產生能量最高的脂肪 最後才是最具有生物價值的蛋白質 動物體不會先行消耗最難產能的脂質(縱然產能最高) 動物體也不會把價值最高的蛋白質消耗掉 因為蛋白質在體內可以生成肌肉組織 血球 腦細胞..............etc 如果醣類對於貓體有害 那麼大自然早就把貓咪淘汰掉了 解釋方法二 :貓咪是獵食者 吃肉的同時 吃下很多蛋白質 脂質 還有醣類 沒錯 就是醣類! 肝醣儲存於肌肉細胞等地方 是動物平常儲存醣類的形式與地方 所以肝醣 才又稱為動物性澱粉 解釋方法三 :如果醣類對貓體有害 那血糖從何測得? 由這三個層面來解釋 貓咪是需要攝取碳水化合物的 好 回歸正提 貓咪一定要吃無穀飼料嗎?-------------------------part 3 這邊往下探討蛋白質 脂肪酸的消化 吸收 與轉換過程 蛋白質遇到蛋白質水解酵素以後 會分解成多 月太 鏈 在進一部分解成胺基酸分子 被分解成最小單位的胺基酸分子會被吸收到體內 經過生化反應變成自體所需要的 月生 月太 鏈 脂肪酸也是一樣道理 都是先被分解成小單元吸收以後 經過生化反應轉換成所需要的物質 然而 自體無法合成的胺基酸 脂肪酸 必須要依靠動物性蛋白質(脂質)來獲得 說無法分解就有點怪了 因為蛋白質就是蛋白質 動物性植物性都是由蛋白質水解酵素先分解起 脂質比較不一樣 因為不同型態ex反式脂肪 難以代謝 不過扣除掉那些要經過長時間高溫才會形成的反式脂肪 脂質的分解也是從脂解酵素開始 只有醣類會因為植物性 動物性不同卻決定分解所需的酵素 含穀飼料當中 有著植物性的脂質以及蛋白質(可被貓體消化) 還有植物性多醣(無法分解) 無法分解的醣類 只會順著腸子跑下去變成金子 就像是纖維素一樣 所以真的無穀飼料比較好嗎?? 會不會真的只是被炒作起來的 ================================================================ 這是以我的觀點以及所學去分析出來的文章 可能或多或少存在著錯誤 再加上也夾雜著我的想法 我想了很久 不過原PO中文太爛Orz 語意不大清楚+排版亂拜託別見怪Q_Q PS這樣有違反版規嗎>"< 或是標題有沒有下對>"< 有的話拜託通知 我睡醒馬上改>"< -- Re:[問卦]有沒有柯南結局的八卦?
推
04/20 01:15,
好像是毛利小五郎後來累積麻醉劑量太高死亡，結果科男
04/20 01:15
→
04/20 01:15,
跟阿笠博士被抓走吧 ....
04/20 01:15
推
04/20 01:15,
跟小蘭接吻額頭好像會先受重傷
04/20 01:15
推
04/20 01:17,
苗栗小五郎好可憐XDD
04/20 01:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.19.155
推
04/26 23:09, , 1F
推申論條理清晰!! 但是貓咪似乎會對某些穀類過敏(玉米等
04/26 23:09, 1F
→
04/26 23:10, , 2F
也許是部分飼主們擁護無穀飼料的重要原因?
04/26 23:10, 2F
→
04/26 23:14, , 3F
除了無穀 重點還有其他的拔XD
04/26 23:14, 3F
→
04/26 23:14, , 4F
無穀飼料裡面還是有植物耶@@
04/26 23:14, 4F
→
04/26 23:18, , 5F
無穀飼料≠無植物成份飼料，它會添加對貓咪有益的植物，
04/26 23:18, 5F
推
04/26 23:19, , 6F
推樓上　無穀還是有植物呀　無穀≠全葷飼料
04/26 23:19, 6F
→
04/26 23:19, , 7F
不添加對貓咪無益且可能會致敏的穀物
04/26 23:19, 7F
→
04/26 23:19, , 8F
然後因為一些穀類容易導致過敏　或是研磨過的容易摻有雜質
04/26 23:19, 8F
→
04/26 23:20, , 9F
營養價值也比完整穀類低　所以才會較不推廣有穀飼料
04/26 23:20, 9F
推
04/26 23:21, , 10F
原PO看一下無穀飼料裡面的成分表 也有植物阿@@
04/26 23:21, 10F
→
04/26 23:23, , 11F
無穀裡面有的還是有含根莖豆類植物阿 只是有穀的會有
04/26 23:23, 11F
→
04/26 23:23, , 12F
玉米大豆之類的
04/26 23:23, 12F
抱歉>"< 可能是我眼花沒看到>"<
推
04/26 23:35, , 13F
我只單純依我家跟我知道的貓吃有穀無穀乾糧以及純濕糧
04/26 23:35, 13F
→
04/26 23:36, , 14F
的經驗而論 吃了容易肥胖度: 有穀>無穀>純濕糧
04/26 23:36, 14F
→
04/26 23:39, , 15F
吃了易過敏或不適:有穀=無穀(還有其他碳水化合物)>純肉骨
04/26 23:39, 15F
推
04/26 23:40, , 16F
所以貓咪真的完全不需要碳水化合物嗎?
04/26 23:40, 16F
要@@ 只是貓咪的碳水化合物來源 是肝醣(動物性澱粉)
→
04/26 23:41, , 17F
不論是號稱六星級某乾糧或有穀 我家吃了都血檢不好看
04/26 23:41, 17F
→
04/26 23:42, , 18F
c大 可以請您分享血檢怎樣算好看嗎?我問獸醫他都說很好...
04/26 23:42, 18F
→
04/26 23:44, , 19F
穀類易有麩質植物蛋白不只醣類加上貓酵素系統也不同人類
04/26 23:44, 19F
有些過敏來源 是因為穀類中的麩質沒錯@@ 我的意思是指說 貓攝取含穀飼料 需要的部分是 脂肪酸和胺基酸>"< 麩質主要來自於 麥類 我知道貓不同於人類唷~ 所以我才會打這篇
→
04/26 23:45, , 20F
我家那隻吃多了乾糧 血檢CRE指數就高到像初期腎衰
04/26 23:45, 20F
→
04/26 23:45, , 21F
1.無穀飼料也含有植物 只是沒有穀類 穀類不等於植物喔
04/26 23:45, 21F
→
04/26 23:45, , 22F
2.野生草食性動物 吃的是穀類or植物？
04/26 23:45, 22F
→
04/26 23:47, , 23F
3.貓不是完全不需要碳水化合物 只是需要的量很少
04/26 23:47, 23F
→
04/26 23:47, , 24F
而且並不是無穀飼料=完全沒有碳水化合物 只是含量較低
04/26 23:47, 24F
→
04/26 23:49, , 25F
所以無穀飼料的低碳水化合物 其實反而適合貓咪的需求
04/26 23:49, 25F
1.無穀飼料當中 還有其他植物性成分 2.我們家這邊的老鼠 麻雀等等 都是外面貓咪的食物來源 這邊都是田地 所以我才會有草食性動物吃穀類&植物的偏見 其實有些時候 動植物會去習慣一個環境 鄉下的老鼠 水溝根本沒東西可以吃 除了青苔 野外的小鳥 跟老鼠一樣 只有蟲子 穀類 植物 果食 可以吃 因為這邊長期都是這樣 小動物體內的腸胃含有很多的穀類 植物 3.我知道貓咪需要醣類唷 可能是我排版所以沒看清楚 那句話是我在貓論看到的 無穀飼料含有碳水化合物 因為肌肉組織裡面 有肝醣存在 另外我說的 含穀飼料 的營養成分 是裡面的蛋白質&脂肪酸 植物體裡面的醣類(ex澱粉) 貓咪跟本沒有酵素可以消化 所以 攝取到澱粉=排出去也就是沒有營養價值 我之所以繼續使用含穀飼料 主要是因為蛋白質和脂質 我買含穀飼料 也不會選擇穀類成分太高的就是了>"<
→
04/26 23:50, , 26F
無穀用意本是說很多貓對穀物過敏 所以去掉穀物吧~
04/26 23:50, 26F
→
04/26 23:51, , 27F
但是無穀中的其他碳水化合物 貓其實也不太能吃
04/26 23:51, 27F
→
04/26 23:52, , 28F
像很多愛加馬鈴薯的 青豆的 每隻不適的因子都不太一樣
04/26 23:52, 28F
→
04/26 23:53, , 29F
就像人每個對食物的過敏或不適不一
04/26 23:53, 29F
對 去掉對大部分貓都會過敏的穀物 所以並不是每一隻貓都適合 所以我以前才一直換飼料
還有 28 則推文
還有 4 段內文
→
04/27 01:14, , 58F
貓過敏罷了~也許某貓原本就不會過敏，身體很好，也就不
04/27 01:14, 58F
→
04/27 01:14, , 59F
須要特別去換吃無穀飼料了吧~
04/27 01:14, 59F
我家就是會拉肚子 所以我才想探討　為甚麼 既然無穀飼料那麼好（以乾乾來說） 為什麼我家這隻不健康寶寶吃了卻沒比較健康？
推
04/27 01:26, , 60F
好像 貓夫人說的? 換好飼料(無穀)間
04/27 01:26, 60F
→
04/27 01:26, , 61F
會有一段陣痛期 是所謂的 排毒~
04/27 01:26, 61F
那這樣需要知道排毒期最長最短是多久 我之前給貓咪吃了三個月 沒錯！ 三個月的大便都是軟的！ 用最懶的方法去算 貓１５歲＝人９０歲 那是不是三個月=人類一年半? 這個算法很爛啦>"< 可是三個月對一隻貓來說 不短了 我要是我媽給我吃三個月會讓我拉的東西 我會先起家庭革命Orz 所以後來又改回含穀 當我完全改回含穀飼料以後 一個禮拜不到 大便正常了 所以如果真是排毒 那必須有個可以參考的排毒時間
推
04/27 02:46, , 62F
老鼠是雜食,不是只吃穀類,加上內臟所含的量跟骨肉比,有多少?
04/27 02:46, 62F
老鼠是雜食 但是整個穀倉那麼大的穀類 老鼠會吃甚麼? 路邊一隻小鳥屍體 要給鄉下幾百隻幾千隻老鼠去啃嗎? 小鳥的屍體 是給貓狗去吃的... 內臟既然含有穀類 那就沒錯了 不然 拿麻雀來比喻 也可以 麻雀 是吃穀類長大的了! 有穀類 就不能當做無穀囉!
推
04/27 08:40, , 63F
無穀飼料我是從過敏方面著墨 所以我也不贊成一窩瘋
04/27 08:40, 63F
→
04/27 08:40, , 64F
去買無穀飼料 這只是廠商的噱頭而已 吃一般飼料就可以了
04/27 08:40, 64F
→
04/27 08:49, , 65F
成份跟廠商也是要挑 因你不知道他們用什麼等級的原料去做
04/27 08:49, 65F
→
04/27 11:07, , 66F
我還以為這是貓板不能討論的三大禁忌話題之一呢
04/27 11:07, 66F
→
04/27 11:08, , 67F
貓應該是可以吃植物性成分的,很多自製貓食者會添加蔬菜
04/27 11:08, 67F
推
04/27 11:09, , 68F
當然可以吃植物性的，只要不是變成主食(主要熱量來源)
04/27 11:09, 68F
→
04/27 11:10, , 69F
應該就無所謂吧 營養是需要均衡低~~
04/27 11:10, 69F
我的想法跟版主一樣 可以攝取 卻不能當做熱量主要來源
→
04/27 11:11, , 70F
不過我看了這篇才曉得有穀不是壞在穀是植物,是穀會導致一
04/27 11:11, 70F
→
04/27 11:12, , 71F
些貓咪過敏,之前有困惑為何貓可吃貓草地瓜卻一定要無穀
04/27 11:12, 71F
→
04/27 12:53, , 72F
添加蔬菜不是必要的 大多是主人的一廂情願
04/27 12:53, 72F
蔬菜 用途是提供纖維素啦XD 讓他們腸胃比較好消化食物囉 不過家裡貓咪會吃貓草 就不用再添加蔬菜了! ※ 編輯: m3xu04 來自: 101.14.4.172 (04/27 14:19)
推
04/27 14:25, , 73F
麻雀不一定只吃穀喔,麻雀也是雜食,青菜水果蟲子通通都會吃
04/27 14:25, 73F
→
04/27 14:25, , 74F
另外是因為您提到在野外的貓抓到老鼠,現在老鼠沒那麼多穀類吃
04/27 14:25, 74F
→
04/27 14:26, , 75F
老鼠也會抓鳥吃鳥,偷蛋,吃比他小的哺乳類或其他動物
04/27 14:26, 75F
→
04/27 14:27, , 76F
阿不過這些都是題外話啦,只是想讓您知道他們沒有這麼單純
04/27 14:27, 76F
→
04/27 14:28, , 77F
而且照您這樣說,那貓也可以吃蟲,蟋蟀,甚至麵包蟲了XD
04/27 14:28, 77F
謝謝你唷 可能真的我見識短淺 我只是想在這邊抒發我的想法 然後我真的看過我家ㄚ貓吃蟲Orz 偏偏碗裡面還有乾乾 罐頭碗裡面也還有罐頭沒吃完Q_Q 我馬上把牠抓去洗嘴巴 應該說是刷牙啦XD 我這篇文章 主要目的在於 =================我的觀點================== 貓咪是肉食性 可是依然可以吃含穀飼料 只要不會過敏就好 然後絕對不要吃素食素料 植物性的營養素 不是全部都會被貓利用 所以 依然要以動物性營養素做為主要能量來源喔! 植物性蛋白的攝取 只要不要當做主要能量來源 就可以被允許 ============================================ 另外 感謝一些版友寄站內給我 我都會參考 納入我的筆記本當中 謝謝 ※ 編輯: m3xu04 來自: 101.14.4.172 (04/27 14:39)
推
04/27 14:32, , 78F
乾糧本身就不是很健康的食物 無穀和有穀皆是 主要還是以
04/27 14:32, 78F
→
04/27 14:32, , 79F
濕糧為主吧~如果一天只給一點點乾糧~只要不過敏都OK吧
04/27 14:32, 79F
推
04/27 15:37, , 80F
我完全不需要去想有穀無穀的問題──反正我們家貓咪
04/27 15:37, 80F
→
04/27 15:37, , 81F
擺明了牠就是不吃無穀糧...冏
04/27 15:37, 81F
→
04/27 15:53, , 82F
其實你的結論是對的,不過論證過程是錯的
04/27 15:53, 82F
→
04/27 15:54, , 83F
有榖無穀不是你講的那個意思,兩種都一樣會添加植物
04/27 15:54, 83F
→
04/27 15:56, , 84F
也不見得無穀碳水化合物就比較低,只是他不用已被證實經常
04/27 15:56, 84F
→
04/27 15:57, , 85F
引起過敏的植(榖)物而已,另貓對碳水化合物的確不是很需要
04/27 15:57, 85F
→
04/27 15:58, , 86F
論證過程硬傷太多就不一一指出了
04/27 15:58, 86F
我現在了解無穀的意思囉 不過碳水化合物 要攝取的是 肝醣@@
推
04/27 18:16, , 87F
無穀我家吃了狂兔+大便臭.不適合真的也沒用(攤手)
04/27 18:16, 87F
(握手 ※ 編輯: m3xu04 來自: 101.12.63.130 (04/27 22:15)
推
05/05 17:58, , 88F
植物性澱粉貓也可以消化喔,它的胰臟會分泌Amylase,所以才
05/05 17:58, 88F
→
05/05 17:58, , 89F
說高碳水化合物會有肥胖的問題
05/05 17:58, 89F
‣ 更多 m3xu04 的文章
文章代碼(AID): #1FcMAdxt (cat)
‣ 更多 m3xu04 的文章
文章代碼(AID): #1FcMAdxt (cat)