看板
[ car ]
討論串[新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：儀表板頂多才140
共 7 篇文章
內容預覽:
說別人偏激哦，我想你可能忘記看自己的推文記錄. 噓anal5566: 那你不會撞下去？. 真的很不偏激呢 呵呵. 回歸原題，你可能沒有邏輯概念. 上級審的意思就是肉眼推算行車記錄器的速度. 此方法無法準確到每一秒的時速. 意思就是不管是不是被測速打到的當下. 這個方法都沒屁用啦 你還在那邊自以為 呵
(還有172個字)
內容預覽:
這種事(未超速但被拍照)小弟遇過，當時有PO上PTT詢問. https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700422921.A.A75.html. 當時小弟有說過高速被拍照很難舉證，但小弟是車速過慢肉眼可以辨別. 行車記錄器影片. https://youtu.be/m3vZhkKaq
(還有514個字)
內容預覽:
有待過理工實驗室的就知道，任何再昂貴的設備，不管是量產型還是訂製品，都可能有出槌的時候。尤其是大量篩檢的測量，量了上萬次或上百萬次時，難保其中一兩次的數字不是垃圾。. 所謂通過國家標準來校正，只能代表它的測量平均值與實際值足夠接近，不代表它在百萬或千萬或億分之一的機率上，不會給你偶發的錯誤答案。除非
(還有497個字)
內容預覽:
恕刪... 其實這個案子最大的問題，是出在用於開單的證據，來自國家定期檢驗的機器. 其他民眾舉證的機器，不管是時速表，或是公司行車紀錄器或GPS. 都缺乏第三方或國家認證，所以法官也只能這樣判. 在這個案例裡，因為當下時間點已經過去，你無法重現那時間點的表現. 所以合理的舉證是找第三方公正機構協助認
(還有123個字)
內容預覽:
反過來去舉證設備不準、操作人員未照SOP不知道有沒有機會？. 請問憑甚麼要駕駛證明我「整段」都沒超速？. 有罪推定是執法的瞬時有超速，. 警察已經用校準過的設備證明有罪，. 那要推翻也只能去證明設備不準，. 去證明整段都沒超速實在是很難證明，. 行車記錄器一偵沒有超速，. 但法官也可以說你一偵到一偵
(還有145個字)