看板
[ car ]
討論串[討論] 為什麼大家都討厭區監測速?
共 18 篇文章
內容預覽:
我覺得是要看速限合不合理跟設置的地點. 舉新北來說好了，64中和段區間速限70設置的就很合理經過住宅區也可以有效壓低音量也不會太慢，但北宜順順開大多都可以50以上了你速限設40不就是讓大多數人都違規超速？尤其下坡不煞車基本上都會超過50，那為什麼要訂一個7、8成以上的人都變超速的車速？. 大家不是討
(還有101個字)
內容預覽:
不過這個議題總有人說. 那是因為"速限不合理". 既然速限不合理 又逼你要遵守. 所以氣撲撲的. 至於為什麼速限不合理？他也說不出所以然來. 只說因為大家都超過阿 那不就代表不合理嗎？. 那..... 你怎麼不說有些地方劃紅線畫的不合理？. 大家都違停阿 不就代表劃的不合理 應該改白線阿？. 哪有速
(還有6個字)
內容預覽:
懇求大家不要再反對區間測速. 想想一開始. 警察拿相機偷拍. 大家反對警察偷拍. 警察變本加厲. 開始狂插測速照相. 大家反對狂插測速照相. 警察變本加厲. 狂設區間超速. 現在大家又反對區間測速. 難保警察不會變本加厲. 直接把測速裝在車上. 懇求大家不要再反對測速照相了. -----. Sent
(還有50個字)
內容預覽:
其實超速有危險，. 該做的是讓那個危險的地方開不快，. 而不是只光靠測速恐嚇。. 畢竟超速的當時就造成危險了，. 如果造成人身傷亡都是無可挽回的。. 直接改成開不快，讓事情不會發生更好吧。. 不過好像很少看到這樣幹的。. 只有拓寬和插測速，比較少把路改難開。. 彎道插棒棒糖這種比較像是為了防盲灣超車
(還有146個字)