看板 [ car ]
討論串[討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
推噓87(98推 11噓 111→)留言220則，0人參與, 6月前最新作者blackwoods (黑森林)時間6月前 (2023/10/29 23:45), 6月前編輯資訊
1
4
0
內容預覽:
今晚發布的影片還沒人分享. https://youtu.be/PyiTh58HU9I?si=zicW8aaPKu2nCUkF. 直接講結論 AEB不行. 昨天發布拆車影片有提到前防撞鋼樑太短. 可能跟KUGA一樣 在25%偏移撞擊會有影響. 今天前面介紹內裝、功能很棒. 結果主動輔助直接吃屎. 50
(還有506個字)
#2
Re: [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
推噓19(24推 5噓 36→)留言65則，0人參與, 6月前最新作者blackwoods (黑森林)時間6月前 (2023/10/30 16:00), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
原文推文太長了 重新整理杰運測試. 凸顯出來MG的問題. 很多MG粉絲拿TNCAP測試. 或者EUNCAP測試 來反駁杰運是土炮測試. 但這個說法有個很大的邏輯錯置. 就是如果土炮測試不符合很本設定. “根本不會作動” 比如前代CRV. 或者有人提到改款KODIAQ. https://youtu.b
(還有213個字)
#3
Re: [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
推噓10(11推 1噓 19→)留言31則，0人參與, 6月前最新作者iorittn (IORITTN (黨工死全家))時間6月前 (2023/10/30 16:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
首先我是肯定這家二手商拆車評比的. 有些沒拆真的不知道. 可是AEB測試這點. 我覺得跟內部程式寫的條件有關. 我開RAV4. 我遇過幾次AEB強制煞停的情況. 並不是什麼定速然後前面有東西就作動. 它發動的情況是前面有車. 然後我仍然踩下油門前進. 注意是踩下，不是放開不是踩住. 我讓車子加速但前
(還有270個字)
#4
Re: [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
推噓29(29推 0噓 85→)留言114則，0人參與, 6月前最新作者chandler0227 (錢德勒)時間6月前 (2023/10/31 09:31), 6月前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
※ 引述《iorittn (IORITTN (黨工死全家))》之銘言：. NCAP AEB測試. Eurp NCAP和T-NCAP. https://i.imgur.com/y2fSjxL.jpg. 維持的車速、路徑、方向盤角速度、相對距離等都盡量精確. https://i.imgur.com/pw
(還有1280個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁