看板 [ car ]
討論串[新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
推噓181(208推 27噓 122→)留言357則，0人參與, 9月前最新作者wild2012 (噹噹噹噹噹)時間9月前 (2023/09/18 11:38), 9月前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做 「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害. https://tw.nextapple.com/local/20230918/C4C991D3AC26D35D71C367E3F2266DC2. 【記者江孟謙／台北報導】大安區1名何姓男子（35歲），不滿巷弄內1部小客車違規停
(還有931個字)
#2
Re: [新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
推噓4(8推 4噓 13→)留言25則，0人參與, 9月前最新作者jiern (jiern)時間9月前 (2023/09/18 12:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一點覺得不大正常. 為何拍照者會事先錄影. 且在行人靠近車輛前. 已經先把鏡頭做拉遠拍攝. 至於賠償. 維修跟折舊差太多. 大多以維修復原為主. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.243 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.c
#3
Re: [新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
推噓22(24推 2噓 31→)留言57則，0人參與, 9月前最新作者wizozc495711 (wizozc49571)時間9月前 (2023/09/18 15:12), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
以後看到汽機車違停是不是也可以踹倒走過去，反正按大家說法折舊算一算也沒多少錢，要是踹倒害我受傷還要加告一條傷害罪，至於踹倒的車上有人，也不能抵觸我行人的絕對路權吧？https://i.imgur.com/OdBVJBj.jpg-----. Sent from JPTT on my iPhone. -
#4
Re: [新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
推噓3(8推 5噓 17→)留言30則，0人參與, 9月前最新作者asin404 (asin404)時間9月前 (2023/09/18 16:54), 9月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://tw.nextapple.com/local/20230918/C4C991D3AC26D35D71C367E3F2266DC2. 這很明顯的就是一個相當棒的. 用生命來捍衛自己路權勇者實例. 覺得這樣的勇者運氣不好的話應該. 很快就會被野生的8＋9收走了. 8+9曰 :法治是啥東西
(還有141個字)
#5
Re: [新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
推噓-3(6推 9噓 24→)留言39則，0人參與, 9月前最新作者ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)時間9月前 (2023/09/18 22:59), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事我們來比較先禁國家和先進國家的法治判決好了. 先禁國家：僅僅是阻擋人行道，又不是完全堵死，可以繞道卻選擇踩踏，違反比例原則. 先進國家：不當入侵人行道，行人有權利移除相關障礙物. 先禁國家：故意毀損車輛，判你毀損罪. 先進國家：車輛違規入侵，行人僅是行使自己權利. 先禁國家：行人毀損車輛導致自
(還有227個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁