看板 [ car ]
討論串[討論] 當年馬車轉油車有遇到什麼困難？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 當年馬車轉油車有遇到什麼困難？
推噓9(11推 2噓 10→)留言23則，0人參與, 1年前最新作者damien12343 (damien)時間1年前 (2023/05/25 18:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在電車最容易被講的 就是危險. 中國大陸廉價電動車爆炸、林志穎火燒車等等. 油轉電現在就是有人無法接受. 那當年馬轉油 又有遇到什麼樣的問題呢？. 有沒有人也害怕引擎過熱會燒起來. 油車會自燃. 或馬力太大會撞死人. 以及廣設加油站帶來的危險. 人類是經過幾道關卡. 才讓油車普及化 幹掉馬車呢？.
#2
Re: [討論] 當年馬車轉油車有遇到什麼困難？
推噓24(31推 7噓 60→)留言98則，0人參與, 1年前最新作者Sturmvogel (Schwalbe)時間1年前 (2023/05/25 19:26), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實電動車比內燃機的油車還早50年出現. 所以你的題目應該是當年馬車轉電車有沒有什麼問題. 電動車出來50年後. 才有內燃機的汽車出現. 當年電動車不用換檔. 開起來也很平穩. 加速也很好. 不過後來就被所謂的燃油車幹掉了. 主要原因就是:. 充電烙賽. 電池烙賽. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
(還有419個字)
#3
Re: [討論] 當年馬車轉油車有遇到什麼困難？
推噓6(12推 6噓 48→)留言66則，0人參與, 1年前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間1年前 (2023/05/26 07:48), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了啦. 其實EV就是歐美中三個汽車品牌/生產大國刻意製造出來的需求. 當然EV只是其中的一環，背後整體的概念還是能源/產業和技術優勢. 要知道在手機市場逐漸飽和以後，歐美中其實需要另外一個產業成長帶來動能. 不然整體經濟體系就會慢慢陷入衰退. 目標就是能源，環保只是其中一個口號(藉口)而已. 你說
(還有1300個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁