看板
[ car ]
討論串[問題] 右轉不靠邊到底是誰的問題?!
共 13 篇文章
內容預覽:
我記得日本好像有一條規定 「轉彎車輛要距離路邊白線30公分以內」. 簡單說 就是. 車輛在轉彎前(在台灣就是右轉). 幾乎要貼邊 不讓後面有車插進來. 這也是一種防衛駕駛的觀念. 但是台灣在路上 應該10台有八台都沒這種習慣. 就算右轉等紅燈. 右邊一定還會幫機車留一條空間給機車往前衝~~~. 而不
(還有496個字)
內容預覽:
這個我可以分享一下. 如果今天道路摩托車沒有很多 那我右轉前 會靠右邊 沒問題. 但是 如果機車很多的話 就是提前打個方向燈提示一下 還是會讓道給機車. 等到走了 再慢慢右轉切過去. 會這樣做的想法是 讓機車先走 這樣車流才不會亂. 機車多 你提前靠右 然後大家在那邊鑽來鑽去. 我反而覺得比較容易有
(還有21個字)
內容預覽:
這就陷入了你以為 "如果做了A就不會發生B"的邏輯謬誤. 因為在台灣，甚麼光怪陸離的事情都會出現. 重點不在於如果汽車右轉關了門，機車就不會去鑽右邊. 因為這種事還是有可能會發生. 而只要某件事有可能會發生，就必定會發生. 我們先假設一個情況. https://imgur.com/a/farwQYB
(還有400個字)
內容預覽:
沒錯. 台灣的機車路權真的太誇張. 汽車右轉被機車鑽縫直行撞到. 竟然還要背責任. 明明就是同車道. 真的有夠豪洨有夠奇葩. 也因為這樣. 機車真的越騎越囂張. 上班時間每個都鑽來鑽去. 阿撞到算誰的. 幹. 汽車就是莫名奇妙要背責任. 遇到好心人還沒事. 他們自己摸摸鼻子看看醫生. 拿個幾萬元賠償
(還有260個字)