Re: [問題] 右轉不靠邊到底是誰的問題?!

看板car作者 (挺邁南區指揮官)時間1年前 (2022/09/23 16:58), 1年前編輯推噓18(18推 0噓 26→)
留言44則, 20人參與, 1年前最新討論串4/13 (看更多)
這就陷入了你以為 "如果做了A就不會發生B"的邏輯謬誤 因為在台灣，甚麼光怪陸離的事情都會出現 重點不在於如果汽車右轉關了門，機車就不會去鑽右邊 因為這種事還是有可能會發生 而只要某件事有可能會發生，就必定會發生 我們先假設一個情況 https://imgur.com/a/farwQYB 今天有台汽車要右轉，已經提前減速靠右關門並打方向燈，位置如圖黃色框所示 而有台欲直行機車在汽車正後方 此時各位覺得機車的路線會是如何? 正常來說 1.機車減速，於汽車後方待汽車右轉通過後繼續直行 2.直接由左方超車通過 答案揭曉 https://imgur.com/a/sanWWCv 鑽人行道剪汽車的路線後通過。 這是真實遇到的狀況，你能想像在這種位置，這麼狹小的空間 他老兄還是可以鑽 在他鑽的前幾秒我是已經預測到他應該會這樣搞 所以我只好放得更慢，等他過去我才完全轉 他要是遇上其他人應該90%機率是發生車禍 當然，轉彎靠邊關門的確能夠減少發生的機率 我自己也是都關滿 但我可以說以台灣的交通法規、觀念跟實際用路情況 上述的事情絕對不會是罕見情況 你該要注意的地方還是一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.249.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663923492.A.C27.html
推
09/23 17:00, 1年前 , 1F
路燈位置問題 害汽車不能過水溝蓋關門
09/23 17:00, 1F
推
09/23 17:07, 1年前 , 2F
還有第三種,逆向跨雙黃線超車
09/23 17:07, 2F
→
09/23 17:08, 1年前 , 3F
騎上人行道.真的很多,不管怎麼關生命都會找到出口
09/23 17:08, 3F
推
09/23 17:11, 1年前 , 4F
我還遇過左轉時從左後方咻過來超車..轉過去之後馬上
09/23 17:11, 4F
→
09/23 17:11, 1年前 , 5F
機車騎上人行道,那肇事責任就全歸他了.....
09/23 17:11, 5F
→
09/23 17:12, 1年前 , 6F
不管如何,做好自己在法規上應盡事項就對了
09/23 17:12, 6F
→
09/23 17:12, 1年前 , 7F
外切從路口上人行道這種...還好有看到才沒撞到
09/23 17:12, 7F
推
09/23 17:18, 1年前 , 8F
推這篇，發明機車靠右跟內側禁行機車的絕對是智障
09/23 17:18, 8F
→
09/23 17:18, 1年前 , 9F
，搞到今天形成台灣人車種>車向分流的歷史共業。
09/23 17:18, 9F
精確地說應該是背負無數無辜生命的殺人兇手
→
09/23 17:25, 1年前 , 10F
內側禁行反而不會遇到我說的這種情況
09/23 17:25, 10F
※ 編輯: york1987 (117.56.249.54 臺灣), 09/23/2022 17:25:44
→
09/23 17:37, 1年前 , 11F
四輪大爺比較有車道概念啊，跨雙黃的少很多，兩輪
09/23 17:37, 11F
→
09/23 17:37, 1年前 , 12F
大爺每個路口都有一堆跨雙黃騎到停等區的，好像排
09/23 17:37, 12F
→
09/23 17:38, 1年前 , 13F
個隊要他老命
09/23 17:38, 13F
推
09/23 17:44, 1年前 , 14F
之前半夜右轉，都貼到最邊了盲點居然在閃，放慢速
09/23 17:44, 14F
→
09/23 17:44, 1年前 , 15F
度就看到一台沒開燈的機車從人行道飆過去
09/23 17:44, 15F
推
09/23 17:45, 1年前 , 16F
智障殺人不用關，腳痛部莖英用道路殺人也不用關，
09/23 17:45, 16F
→
09/23 17:45, 1年前 , 17F
或許二者的本質相同？
09/23 17:45, 17F
→
09/23 17:45, 1年前 , 18F
現在若要撥亂反正，部分路口「放寬兩段式左轉」太
09/23 17:45, 18F
→
09/23 17:45, 1年前 , 19F
消極了，應該重罰在無懸掛「兩段式左轉」之路口，
09/23 17:45, 19F
→
09/23 17:46, 1年前 , 20F
卻兩段式左轉的普通重型，不祭出罰鍰完全是鄉愿，
09/23 17:46, 20F
→
09/23 17:46, 1年前 , 21F
打假球而不是真心改革。另外，所有交通違規罰鍰，
09/23 17:46, 21F
→
09/23 17:46, 1年前 , 22F
都應該乘以10倍，常見的600~1800（實務900），變成
09/23 17:46, 22F
→
09/23 17:46, 1年前 , 23F
6000~18000（實務9000），看誰還敢投機取巧。
09/23 17:46, 23F
推
09/23 18:08, 1年前 , 24F
這種就低等人啊，死不足惜，不過撞到就是很麻煩
09/23 18:08, 24F
推
09/23 18:48, 1年前 , 25F
樓上 這樣民代會很忙
09/23 18:48, 25F
→
09/23 19:01, 1年前 , 26F
還好吧，現在罰這麼少，徐巧芯照樣「回去再說」…
09/23 19:01, 26F
推
09/23 19:01, 1年前 , 27F
09/23 19:01, 27F
推
09/23 19:08, 1年前 , 28F
二輪仔一堆都這樣啊
09/23 19:08, 28F
推
09/23 19:14, 1年前 , 29F
二輪仔日常 他們不這樣做還會被後面的二輪仔冷眼
09/23 19:14, 29F
推
09/23 19:30, 1年前 , 30F
真的！這種超多超煩的,每天都要念,不能撞不能撞不
09/23 19:30, 30F
→
09/23 19:31, 1年前 , 31F
能撞,然後踩煞車讓他鑽
09/23 19:31, 31F
→
09/23 21:28, 1年前 , 32F
A 如果你轉彎時看著後照鏡確認沒車或有人讓
09/23 21:28, 32F
→
09/23 21:28, 1年前 , 33F
B 那你轉彎時就不會被撞
09/23 21:28, 33F
推
09/24 00:54, 1年前 , 34F
你應該為民除害，把它收了
09/24 00:54, 34F
推
09/24 01:32, 1年前 , 35F
由左方超車的也很多不看後方，直接大角度偏移
09/24 01:32, 35F
推
09/24 10:48, 1年前 , 36F
確實滿多機車騎士會騎上人行道等，但若有事故也是違
09/24 10:48, 36F
→
09/24 10:48, 1年前 , 37F
規機車騎士全責機率極高，只能盡自己所能緊靠路邊
09/24 10:48, 37F
→
09/24 10:48, 1年前 , 38F
及符合法規，若要避免所有事故的話，可能這輩子都
09/24 10:48, 38F
→
09/24 10:48, 1年前 , 39F
不能出門了，因為台灣的事故樣態，追撞為第一名唷。
09/24 10:48, 39F
推
09/24 16:08, 1年前 , 40F
這篇正解。真的撞到了機車還可開大絕：以刑逼和
09/24 16:08, 40F
推
09/25 00:21, 1年前 , 41F
右轉真的要注意人行道有機車當車道飆
09/25 00:21, 41F
推
09/25 01:55, 1年前 , 42F
本篇正解。萬一發生車禍，機車受傷還能搞過失傷害
09/25 01:55, 42F
→
09/25 01:55, 1年前 , 43F
，穩賺不賠。
09/25 01:55, 43F
→
09/25 01:55, 1年前 , 44F
「告」過失傷害
09/25 01:55, 44F
‣ 更多 york1987 的文章
文章代碼(AID): #1ZBNKamd (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 york1987 的文章
文章代碼(AID): #1ZBNKamd (car)