看板
[ car ]
討論串[問題] 右轉不靠邊到底是誰的問題?!
共 13 篇文章
內容預覽:
100%是政府的問題。. 現在機車那種車速本來就不該在慢車道上行駛，. 路邊87%違停，後面、側面隔熱紙又黑的看不到人，看不到汽車動向，. 機車行動力又強，又為了內線禁行機車、機車靠右行駛，弄出待轉區、機慢車道，. 把機車趕去最右線才這堆破事，機車看到外線汽車都當行駛車輛也不用騎了，. 滿滿違停等到
(還有65個字)
內容預覽:
其實要討論這個問題之前，應該要先問問. 開車的各位，你們要左轉時會在路口多遠之前. 匯入左轉專用道？那要右轉的時候呢？. 提前匯入的距離夠不夠長？方向燈多遠就開. 始打？基本上右轉車經常發生意外，就是預告. 距離不夠，關門時機太晚，才會有一堆鑽車縫. 的意外，甚至根本是後方或右側車輛閃避不及. 。.
(還有25個字)
內容預覽:
沒錯. 台灣的機車路權真的太誇張. 汽車右轉被機車鑽縫直行撞到. 竟然還要背責任. 明明就是同車道. 真的有夠豪洨有夠奇葩. 也因為這樣. 機車真的越騎越囂張. 上班時間每個都鑽來鑽去. 阿撞到算誰的. 幹. 汽車就是莫名奇妙要背責任. 遇到好心人還沒事. 他們自己摸摸鼻子看看醫生. 拿個幾萬元賠償
(還有260個字)
內容預覽:
這就陷入了你以為 "如果做了A就不會發生B"的邏輯謬誤. 因為在台灣，甚麼光怪陸離的事情都會出現. 重點不在於如果汽車右轉關了門，機車就不會去鑽右邊. 因為這種事還是有可能會發生. 而只要某件事有可能會發生，就必定會發生. 我們先假設一個情況. https://imgur.com/a/farwQYB
(還有400個字)