PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
car
]
討論串
[問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??
共 3 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??
推噓
44
(54推
10噓 71→
)
留言
135則,0人
參與
, 2年前
最新
作者
mmmn52332
(Mark)
時間
2年前
發表
(2021/07/21 15:58)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
最近正在考慮隔熱紙的透光率. 看了一些相關店家的youtube影片. 都會建議前檔貼30~40% ,側檔大部分都貼20甚至可以10%. 但是看網路上大部分的貼文評論. 都會說全車不要貼50%以下的. 說會太黑影響視線. 不太懂為什麼兩邊說法差這麼多....@@. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(
#2
Re: [問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??
推噓
-3
(3推
6噓 13→
)
留言
22則,0人
參與
, 2年前
最新
作者
oh5566oh5566
(みのり我老婆)
時間
2年前
發表
(2021/07/21 21:15)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
本來就是要黑一點才有隔熱效果. 貼透光超過40的有跟沒有一樣 浪費錢. 通常會用法規限制透光率的國家都很落後 交通大概也不是太好. 才會覺得窗戶透可以減少事故. 如果太黑很危險那為甚麼3M這種大廠還會出MB5這種透光呢. 前檔MB20車身MB5我認為才是最佳解. 隱私,隔熱,視線佳. --.
※
發
#3
Re: [問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??
推噓
7
(7推
0噓 7→
)
留言
14則,0人
參與
, 2年前
最新
作者
wjes30325
(台灣的駕駛很棒)
時間
2年前
發表
(2021/07/21 21:36)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
阿就台灣有台灣的玩法咩. 君不見整個交通 包括工程 教育 執法. 都跟國外很不一樣 有自己的方式. 就跟中興新村調整道路標線事件一樣. 國外的法規規則 工程施作 駕訓教育 執法強度. 來到台灣都是半調子或是水土不服的. 只有進口車才是真實的 雖然有些還是拔東拔西的. 如果真的硬幹 就像中興新村事件一
(還有85個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁