看板 [ car ]
討論串[問題] 隔音施工的效果跟花費請益
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(10推 2噓 11→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者ace211737 (什麼~什麼~)時間3年前 (2020/07/27 16:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看到一堆網友在鼓吹 改隔音無效論. 理由乍看之下都很有道理. 但我只覺得好笑. 以下逐一回應. 1.花那個錢改隔音 不如直接換車. → 廢話,我也知道換車比較有效. 問題就是沒錢啊,有錢的話誰不想直接換車?. 有錢的話當然是直接換歪L或米漿比較快. 改隔音的價錢只是個零頭. 懶覺比雞腿,是要比個洨?
(還有1367個字)

推噓10(10推 0噓 10→)留言20則,0人參與, 3年前最新作者chandler0227 (錢德勒)時間3年前 (2020/07/28 09:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道為啥不少人有進口車鋼板比較厚的迷思. 一般引擎蓋/車門蒙皮也才大概1mm厚左右. 除非你找BIW來看,不然單用肉眼看不出啥. 再來,路噪絕對不是主要從蒙皮傳遞進車室內. 誰說一定要新車設計階段才能用?. 所謂的trouble shooting就是利用儀器或分析手法. 針對實車上的問題診斷和提出
(還有470個字)

推噓-5(5推 10噓 18→)留言33則,0人參與, 3年前最新作者ace211737 (什麼~什麼~)時間3年前 (2020/07/29 20:27), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整串我都有看. 我最懶得回的就是你. 因為你最不切實際. 請注意 不是不真實. 你很真實 但是你脫離現實 不務實. 就算沒有比較厚 也是密度比較高. 我也知道 是玻璃啊. 然後呢? 你是能改玻璃膩?. 原廠單層玻璃 你是能幫他再貼一片?. 這就是你最不切實際的地方. 我已經講過了 改隔音就是在效果和
(還有1544個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁