看板
[ car ]
討論串[討論] 為何油車車主這麼缺德?
共 7 篇文章
內容預覽:
https://www.nature.com/articles/s41893-020-0488-7. Nature的paper開示，對，就是比油車低. 但我懂，與油車大爺感覺不符的一概都不可信. 所以Nature是在放屁製造碳排. 剛隨便找個尺寸馬力差不多的BMW M3. BMW M3 Compet
(還有2877個字)
內容預覽:
一直有一些問題. 到底為什麼要補助電車？. 真的有比較環保嗎？. 發電廠的平均碳排量跟油車的碳排量 這個到底怎麼算先不討論. 電池製造對環境的影響 開採稀土造成的環境污染. 還有後續電池回收的環保問題. 台灣目前好像還沒有專業的電池回收廠. 有的話我修正. 回收後可能運出國到第三地. 而且目前應該全
(還有2297個字)
內容預覽:
油車只是有顆電動車的夢想，借停一下那麼小氣做什麼？. https://imgur.com/WdCvrEL. https://imgur.com/EIm3vyT. 你想多了，實際上目前的法律是支持油車佔據電車"專用"車位的. 雖然嚴格來說是法律支持去侵占他人車位啦. 為什麼說支持呢？ 因為侵占他人車位
(還有547個字)
內容預覽:
如果車位擁有人/單位是特別規劃為限定充電車專用，. 油車故意去停，違反了車位擁有者的意思，. 應該可以視為霸佔別人的私有停車位吧。. 霸占他人車位是不算違規，但民事上可以告你侵權吧，. 找私人拖吊拖走，事後再跟你收停車費，. 甚至直接用車位鎖讓你想開車時走不了.... 真的要玩的話手段很多吧，. 只
(還有76個字)