討論串(共5篇) - [討論] 為什麼嚴董無論在汽機車都推輸人 - 看板car

看板 [ car ]

討論串[討論] 為什麼嚴董無論在汽機車都推輸人

共 5 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 為什麼嚴董無論在汽機車都推輸人

推噓27(35推 )留言72則，0人參與作者wwwson1256 (覺青吃屎)時間5年前 (2018/09/02 09:51)資訊

內容預覽:

嚴董出品的汽機車都輸人慘慘. Luxgen的爛大家都知道. 而中華汽車的e moving電動機車. 也跟XX一樣. 同樣的是超愛推公家部門買. 中華郵政也一堆郵差騎，抱怨連連. 規格也是輸給Gogoro...... 自己去查就能知道差異多大. 為什麼嚴董無論在汽機車都輸給別人. --. ※ 發信站:

Re: [討論] 為什麼嚴董無論在汽機車都推輸人

推噓4(7推 )留言21則，0人參與作者maniaque (maniaque)時間5年前 (2018/09/02 10:15)資訊

內容預覽:

電動機車歐????. 個人曾騎過漾這台一段時間. 論規格當然贏不過狗肉.. 問題是....台灣有除了狗肉以外的,. 比e-moving更好的電動機車品牌嗎?. (雖然現在兩陽在推了,但我當時沒有,只有機車行掛充電器而已..). 以狗夠肉的現有燃料付費機制. 基本是不太能夠打進一般公家部門. 還有

(還有251個字)

Re: [討論] 為什麼嚴董無論在汽機車都推輸人

推噓23(23推 )留言30則，0人參與作者Sturmvogel (Schwalbe)時間5年前 (2018/09/02 14:10)資訊

內容預覽:

43. 蘭斯洛先生. 身為癌粉. 我必須跟您說，您小瞧癌董了. 癌董這輩子，什麼不會，最會跟人比了. 我們先從停產的大七SUV來看. Luxgen U7 Turbo發表，左打Porsche Cayenne、. 右踢Lexus RX，國產LSUV入手價94萬元起!. http://tw.iscarmg

(還有1326個字)

Re: [討論] 為什麼嚴董無論在汽機車都推輸人

推噓6(6推 )留言11則，0人參與作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間5年前 (2018/09/02 16:19)資訊

內容預覽:

我 2013～2014 年左右待在一個打算作電池交換站的公司. （現在還在不在不知道，反正不是狗肉）. 那個時候 eMoving 不知道已經在賣電動機車多久了. 然後電池交換站也不知道佈多久了. 有沒有拿環保署補助不清楚，理論上有. 因為電池交換站上頭印象中有環保署的 logo. 我是作電池交換站

(還有2104個字)

Re: [討論] 為什麼嚴董無論在汽機車都推輸人消失

推噓7(9推 )留言27則，0人參與作者qmqmqm時間5年前 (2018/09/02 17:45)資訊

內容預覽:

他有要創新嗎? 一個根本不在意, 只想要拿補助, 搶標案, 然後推外銷的商業模式, 有沒很像那些工廠貿易商? 或路邊小老闆出來開的中小企? 但這模式竟發生在國家大型品牌上,擁有全國最大資源, 卻在中國那麼大的市場掛零下台, 簡直商業奇聞. 不在主流大眾市場做競爭, 也不在意評價與輸贏, 連解釋或捍衛

(還有93個字)

首頁

尾頁