看板
[ car ]
討論串[問題] 福特比牛頭安全的說法是根據什麼來的？
共 9 篇文章
內容預覽:
這種文章一再的在這個版越看越多，為什麼總是有人分不清楚國產進口的差異，IIHS，NCAP所測的車型是哪種？不論是說車子壞話還是好話的人. 例如酸Toyota的人常常分不清楚國瑞製造跟正豐田製造的分別？. 而另一方面如原始這篇文章所說想要捧Toyota的安全卻拿非國產的來比較，要嘛你也拿RAV4 VS
(還有478個字)
內容預覽:
其他不用多說. 印象中好幾年前有個wish被追撞. 車子地板變波浪的例子. 後來發現後面沒有防撞鋼樑. 從此以後個人對於牛頭牌國產車敬謝不敏. 要偷也不要偷這些攸關安全的配備. 現在日本車subaru跟mazda都蠻強的. 尤其mazda這幾年圖飛猛進. 不知道是不是拿到啥外星科技. 不過話說回來.
(還有56個字)
內容預覽:
應該是 心靈作用. 福特國產=安全. 豐田國產=不安全. 豐田管理 全世界誰比豐田更嚴格更有經驗?. 美國當初GM還是靠豐田救的. https://www.thenewslens.com/article/21118. 國瑞日本豐田持股70%. 路上福特被撞爛=保護車主. 路上豐田被撞爛=板金薄. 現
(還有369個字)
內容預覽:
替福特平反一下. 福特一定比豐田安全啊. 不然他怎麼有命去修車？. 豐田薄出名的，拿來跟福特比？. 人命跟修車，鄉民秒選修車的啦. 福特顧路都是個案. 神a車禍都是撞爛. 同樣80萬. 福特四氣囊就屌打日系國產六氣囊了啦. 為什麼？因為鄉民說鈑金硬啊！. 這樣幫忙說話福粉有比較開心嗎？. 不過這樣會
(還有268個字)