[問題] 車禍代步費用以及車價折損疑問
各位先進好
小弟我前陣子在國道發生追撞事故
前方急煞,我反應不及
我是後車,我是全責,我對於肇責沒有疑問
當下雙方都安全無虞,我與對方都僅輕微擦傷
小弟是理虧方,且我有足夠的保險額度
第三責任與超額險 總額度1000萬
因此事發後盡快出險讓對方修車
也有關心對方是否有其他需求的協助
後來修好車後進行調解,
對方在原廠修車(修車時間大約一個月)
保險公司對於修車費用沒有問題原因全額給付
但在代步費用以及車價減損的項目上
認為對方的求償過高有疑慮
且相差金額過大(相差金額超過20萬)
因此調解當下直接破局
後來對方向我提告過失傷害
後續應該還會再調解一次
故事前提是以上
這邊小弟想問的是以下三點
1. 如果對方的車價減損是有鑒定支持的金額,實務上保險公司是否應該接受,或是實務上全盤接受才是不合理的?
2. 對方提出的代步費用高達18萬,以一個月的代步而言是否過高。以小弟有限的知識經驗,如果這是修車期間必要的代步費用應該保險公司會負擔?(但現在保險公司沒有認這項)
3. 實務上是否有先就刑事部分和解的方式呢?如果對方只有擦傷的狀況,小弟翻了許多的判例,自認為盡力配合修復並積極尋求和解,大多數會是拘役且易科罰金,大概就是5萬到10萬的罰金,與其給公庫我不如給對方,也算是聊表歉意我認為這沒問題。
就小弟的角度出發當然是希望這件事雙方都能簡單的結束,如果一開始保險公司與對方的差額在10萬以內,我甚至都想自掏腰包讓大家都輕鬆。
所以最後想請問各位先進對於這種狀況可能會怎麼做呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.85.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1786547530.A.D79.html
推
08/12 23:23,
2周前
, 1F
08/12 23:23, 1F
→
08/12 23:23,
2周前
, 2F
08/12 23:23, 2F
推
08/12 23:28,
2周前
, 3F
08/12 23:28, 3F
→
08/12 23:31,
2周前
, 4F
08/12 23:31, 4F
→
08/12 23:35,
2周前
, 5F
08/12 23:35, 5F
→
08/12 23:41,
2周前
, 6F
08/12 23:41, 6F
推
08/13 07:27,
2周前
, 7F
08/13 07:27, 7F
→
08/13 07:27,
2周前
, 8F
08/13 07:27, 8F
→
08/13 07:27,
2周前
, 9F
08/13 07:27, 9F
→
08/13 07:27,
2周前
, 10F
08/13 07:27, 10F
→
08/13 07:29,
2周前
, 11F
08/13 07:29, 11F
→
08/13 07:29,
2周前
, 12F
08/13 07:29, 12F
推
08/13 07:33,
2周前
, 13F
08/13 07:33, 13F
推
08/13 07:34,
2周前
, 14F
08/13 07:34, 14F
→
08/13 07:34,
2周前
, 15F
08/13 07:34, 15F
推
08/13 07:42,
2周前
, 16F
08/13 07:42, 16F
→
08/13 07:42,
2周前
, 17F
08/13 07:42, 17F
推
08/13 07:44,
2周前
, 18F
08/13 07:44, 18F
→
08/13 07:44,
2周前
, 19F
08/13 07:44, 19F
→
08/13 07:44,
2周前
, 20F
08/13 07:44, 20F
→
08/13 09:46,
2周前
, 21F
08/13 09:46, 21F
→
08/13 09:46,
2周前
, 22F
08/13 09:46, 22F
→
08/13 09:46,
2周前
, 23F
08/13 09:46, 23F
→
08/13 09:46,
2周前
, 24F
08/13 09:46, 24F
→
08/13 10:12,
2周前
, 25F
08/13 10:12, 25F
修車費80萬,保險公司認賠沒有爭議
→
08/13 10:14,
2周前
, 26F
08/13 10:14, 26F
→
08/13 10:14,
2周前
, 27F
08/13 10:14, 27F
→
08/13 10:15,
2周前
, 28F
08/13 10:15, 28F
→
08/13 10:16,
2周前
, 29F
08/13 10:16, 29F
→
08/13 10:16,
2周前
, 30F
08/13 10:16, 30F
→
08/13 10:17,
2周前
, 31F
08/13 10:17, 31F
對的,實際上我就是想與其給公庫不如給他。 合理的民事賠償請求,我認為保險公司不會跑啦。當然如果堅持要提告,至少刑事這邊我可以先提供和解金和解。 感謝前輩的建議
※ 編輯: Billeve (42.73.84.116 臺灣), 08/13/2026 13:30:37
※ 編輯: Billeve (42.73.84.116 臺灣), 08/13/2026 13:32:43
→
08/13 16:38,
2周前
, 32F
08/13 16:38, 32F
→
08/13 16:39,
2周前
, 33F
08/13 16:39, 33F
→
08/13 16:40,
2周前
, 34F
08/13 16:40, 34F
→
08/13 16:43,
2周前
, 35F
08/13 16:43, 35F
→
08/13 16:43,
2周前
, 36F
08/13 16:43, 36F
→
08/13 16:44,
2周前
, 37F
08/13 16:44, 37F
→
08/13 16:45,
2周前
, 38F
08/13 16:45, 38F
→
08/13 16:47,
2周前
, 39F
08/13 16:47, 39F
→
08/13 16:48,
2周前
, 40F
08/13 16:48, 40F
→
08/13 16:48,
2周前
, 41F
08/13 16:48, 41F
lexus 2年新車
→
08/13 16:49,
2周前
, 42F
08/13 16:49, 42F
→
08/13 16:51,
2周前
, 43F
08/13 16:51, 43F
→
08/13 16:51,
2周前
, 44F
08/13 16:51, 44F
→
08/13 16:52,
2周前
, 45F
08/13 16:52, 45F
※ 編輯: Billeve (42.73.84.116 臺灣), 08/13/2026 19:21:00
推
08/13 21:25,
2周前
, 46F
08/13 21:25, 46F
→
08/13 21:25,
2周前
, 47F
08/13 21:25, 47F
→
08/13 21:25,
2周前
, 48F
08/13 21:25, 48F
→
08/13 21:25,
2周前
, 49F
08/13 21:25, 49F
→
08/13 21:25,
2周前
, 50F
08/13 21:25, 50F
推
08/14 08:04,
2周前
, 51F
08/14 08:04, 51F
推
08/14 10:45,
2周前
, 52F
08/14 10:45, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問題
10
52