Re: [新聞] 台中1分鐘收兩張檢舉紅單 民怨：公道

看板car作者 (polypress)時間10月前 (2025/04/25 16:42), 編輯推噓22(24推 2噓 44→)
留言70則, 36人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
實在是不知道這個case有什麼好吵的 1.兩張罰單又不是為了閃同一台車跨黃線，當然是兩個事件 https://i.imgur.com/1hj8PZV.jpeg
2.這種閃完離違停這麼遠還沒切回來的，看也知道接著要再去超前面的機車，罰單左邊照片 很清楚，照片裡有違停嗎？ https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/24/5021763_1_1.jpg
https://imgur.com/a/ktF7eMZ 3.我是笑你當事人不敢去申訴啦，把兩個違規舉發照片放清楚給大家看，看看你怎麼整路都 在跨雙黃線的？這種事還有記者要幫他報也是低能 另外 我可沒說為什麼這新聞要特別說是在台中啦 ※ 引述《jin168chen》之銘言 : 台中1分鐘收兩張檢舉紅單 民怨：公道在那裡？ : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5021763 : 〔記者陳建志／台中報導〕台中霧峰一位民眾，今年3月開小貨車行經霧峰民生路，因跨 : 越雙黃線遭拍照檢舉，近日收到霧峰分局寄來的罰單，發現僅相隔1分鐘就收到兩張一樣 : 違規的罰單質疑合理嗎？且認為從舉發的照片可看出，檢舉人在車上拍照時的行向也跨越 : 雙黃線，自己也違規應該也要被開單才合理，質疑公道在那裡？ : 這位民眾在臉書社團「霧峰人俱樂部」PO文，並放上收到的2張罰單，抱怨今年3月28日11 : 點19分，被檢舉1張跨越雙黃線，沒想到相隔1分鐘，11點20分又被檢舉1張跨越雙黃線， : 質疑合理嗎？ : 這位民眾表示，霧峰民生路因為靠近市場，兩側路邊若有停車，或者要閃旁邊的車或人， : 又有彎道，車子經過不壓線幾乎很難，道路設計有問題，難道要人民來負擔嗎？且從舉發 : 照片可看出，當時路邊停了1輛小貨車，是為了要閃貨車才會跨越雙黃線。 : 該位民眾並質疑，從照片可看出，依檢舉人拍照時的行向，當時他的車子也跨越雙黃線， : 警方那邊有檢舉人的資料，應該也要對他開單才合理。 : 網友看到紛紛留言「自己都壓了還檢舉別人真的是」、「看這照片，連檢舉的車主自己都 : 壓線了吧！？」「拍攝車不是也壓了嗎？」、「檢舉達人自己不是也壓到了？自己都違規 : 還好意思當檢舉達人」。 : 霧峰分局交通組表示，此為民眾檢舉案件，一張在民生路75號，一張在民生路147號，兩 : 地點已經過5、6個路口，依據《道路交通管理處罰條例》第7-1條第3項規定，超過6分鐘 : 及經過1個路口以上，同樣的違規樣態就可連續舉發，開罰符合規定。 : 此外，從車上視角，無法確定該輛車子是否違規，若民眾可提供當時可拍到車牌的違規影 : 像，警方也會依法舉發。 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/24/5021763_1_1.jpg
: ------------------------------------------------------ : 民眾抱怨 是為了要閃貨車才會跨越雙黃線 這樣檢舉合理嗎？ : 而且檢舉人也違規了 : 警方表示　同樣的違規樣態就可連續舉發 開罰符合規定 : -- : https://i.imgur.com/Zsz7VYb.jpg
---- Sent from BePTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.63.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745570569.A.B62.html
推
04/25 16:47, 10月前 , 1F
跨雙黃就人品低劣兼自私而已 老害一個
04/25 16:47, 1F
噓
04/25 17:05, 10月前 , 2F
台中開車騎車一堆素質比南部還差的意外嗎
04/25 17:05, 2F
→
04/25 17:06, 10月前 , 3F
這個十之八九就是一路違規惹到後車 後車駕駛牙起來通通
04/25 17:06, 3F
→
04/25 17:06, 10月前 , 4F
檢舉 根本不值得同情
04/25 17:06, 4F
→
04/25 17:15, 10月前 , 5F
所以檢舉就是這樣玩死的 牙起來就可以檢舉 包含檢舉
04/25 17:15, 5F
→
04/25 17:15, 10月前 , 6F
的這台 後面的牙起來也是罰單
04/25 17:15, 6F
→
04/25 17:15, 10月前 , 7F
結果什麼問題都沒解決
04/25 17:15, 7F
→
04/25 17:15, 10月前 , 8F
違停還是那樣
04/25 17:15, 8F
推
04/25 17:21, 10月前 , 9F
樓上要不要去看個醫生吃個藥？
04/25 17:21, 9F
→
04/25 17:23, 10月前 , 10F
謝謝關心 我很好
04/25 17:23, 10F
推
04/25 17:51, 10月前 , 11F
這也在檢舉 有多可悲
04/25 17:51, 11F
→
04/25 17:56, 10月前 , 12F
重點應該是檢舉者自己也跨雙黃!!
04/25 17:56, 12F
→
04/25 18:00, 10月前 , 13F
這種明擺著大家都跨雙黃線
04/25 18:00, 13F
推
04/25 18:23, 10月前 , 14F
民智未開，一堆人邏輯死亡。違規被檢舉跟檢舉人也違規
04/25 18:23, 14F
→
04/25 18:23, 10月前 , 15F
根本就兩件事
04/25 18:23, 15F
→
04/25 18:27, 10月前 , 16F
有拍到檢舉著跨雙黃嗎？檢舉人騎機車不行嗎？
04/25 18:27, 16F
推
04/25 18:43, 10月前 , 17F
根本沒證據顯示拍攝者也跨雙黃阿 一堆推文的智商?
04/25 18:43, 17F
→
04/25 18:43, 10月前 , 18F
引擎蓋就在那，還騎機車XD
04/25 18:43, 18F
→
04/25 18:46, 10月前 , 19F
重點是要有證據阿 又不是你喊就可以成立的
04/25 18:46, 19F
→
04/25 18:48, 10月前 , 20F
而這個貨車就是從頭到尾都在跨雙黃行駛且也被拍
04/25 18:48, 20F
→
04/25 18:48, 10月前 , 21F
你貨車有後鏡頭側錄也可以去檢舉那台後車阿
04/25 18:48, 21F
→
04/25 18:50, 10月前 , 22F
這台貨車最大的問題就是他跨完雙黃閃車後沒馬上沒到
04/25 18:50, 22F
→
04/25 18:51, 10月前 , 23F
回到正確的道路上 他是繼續跨著雙黃線繼續開
04/25 18:51, 23F
推
04/25 19:00, 10月前 , 24F
推這篇根本準備超機車啊
04/25 19:00, 24F
→
04/25 19:15, 10月前 , 25F
講違停有問題沒錯，但是被收起來不能檢舉了啊，開放檢
04/25 19:15, 25F
→
04/25 19:15, 10月前 , 26F
舉的話，違停一定可以減少
04/25 19:15, 26F
推
04/25 19:22, 10月前 , 27F
所以那台機車也是違停嗎？不然為什麼要跨雙黃超？
04/25 19:22, 27F
→
04/25 19:23, 10月前 , 28F
檢舉魔人 加油好嗎
04/25 19:23, 28F
推
04/25 19:39, 10月前 , 29F
講白一點，檢舉者違規又怎樣？就算檢舉者自己出來說
04/25 19:39, 29F
→
04/25 19:39, 10月前 , 30F
對啊我違規不然你想怎樣，你還真的不能對他怎樣
04/25 19:39, 30F
→
04/25 19:41, 10月前 , 31F
檢舉的人變多的確是有讓我變得比較守交通規則 好壞我不
04/25 19:41, 31F
→
04/25 19:41, 10月前 , 32F
評論
04/25 19:41, 32F
→
04/25 19:42, 10月前 , 33F
照片中有三台違停怎麼切回去？
04/25 19:42, 33F
推
04/25 19:44, 10月前 , 34F
阿這就不法之平等啊 大法官解釋過的 違規的人沒人權
04/25 19:44, 34F
推
04/25 19:54, 10月前 , 35F
檢舉魔人的心態和素質不意外
04/25 19:54, 35F
推
04/25 19:59, 10月前 , 36F
這種社底罰死好 自私到有剩
04/25 19:59, 36F
→
04/25 20:18, 10月前 , 37F
我也有看出來，但檢舉這個也是偏無聊，你在路上遇慢機車，
04/25 20:18, 37F
→
04/25 20:18, 10月前 , 38F
也要在後面等他？我是不會啦！違停都能超了機車為啥不超？
04/25 20:18, 38F
→
04/25 20:18, 10月前 , 39F
又不是超一台汽車，這種影響相對小的，你不超反而很奇怪。
04/25 20:18, 39F
推
04/25 20:23, 10月前 , 40F
就無解，被搞只能乖乖繳錢end
04/25 20:23, 40F
推
04/25 20:40, 10月前 , 41F
違停你超他還有理由可以申訴，前方慢車你跨雙黃可是沒理由
04/25 20:40, 41F
→
04/25 20:40, 10月前 , 42F
好嗎，邏輯？
04/25 20:40, 42F
→
04/25 20:52, 10月前 , 43F
會造成汽車需要跨雙黃超機車的原因，還是違停啊！所以問題
04/25 20:52, 43F
→
04/25 20:52, 10月前 , 44F
一樣在違停，我不懂檢舉搞貨車的意義何在。
04/25 20:52, 44F
→
04/25 20:52, 10月前 , 45F
你只想到貨車超機車，實際上他真正在超的也是違停車好嗎？
04/25 20:52, 45F
推
04/25 20:54, 10月前 , 46F
違規仔理由一堆就是不會檢討自己
04/25 20:54, 46F
推
04/25 20:56, 10月前 , 47F
所以根本原因是違停不開放檢舉了 齁氣氣氣
04/25 20:56, 47F
→
04/25 20:56, 10月前 , 48F
違停仔最舒服都不用檢討自己 大家一起加入違停真方便
04/25 20:56, 48F
推
04/25 21:13, 10月前 , 49F
真心建議看一下醫生啦。唉
04/25 21:13, 49F
推
04/25 21:17, 10月前 , 50F
XDDD
04/25 21:17, 50F
→
04/25 21:19, 10月前 , 51F
最近有跟警察聊天 他說這種的要是申訴成功
04/25 21:19, 51F
→
04/25 21:19, 10月前 , 52F
多少都會影響開單警察績效如果沒事真的不想管
04/25 21:19, 52F
→
04/25 21:41, 10月前 , 53F
檢舉制度本身就有問題。 就這樣吧！
04/25 21:41, 53F
→
04/25 21:47, 10月前 , 54F
這種情況，在限縮檢舉前就玩過，而且還是明顯佔用一車道
04/25 21:47, 54F
→
04/25 21:48, 10月前 , 55F
下客。 當時只是無聊玩一下，結果回覆全都舉發。
04/25 21:48, 55F
→
04/25 21:54, 10月前 , 56F
第一台車紅線臨停，第二台車跨雙黃線逆向，第四台車逆向
04/25 21:54, 56F
→
04/25 21:58, 10月前 , 57F
有違停情況，我這區的承辦都直接擋掉。能理解的就能理
04/25 21:58, 57F
→
04/25 21:58, 10月前 , 58F
解。
04/25 21:58, 58F
推
04/25 22:35, 10月前 , 59F
其實就轉當檢舉魔人，並嚴以律己像機器人，心情會很好
04/25 22:35, 59F
→
04/25 22:47, 10月前 , 60F
其實這個不用誇也能過 後車可以是機車啊
04/25 22:47, 60F
→
04/25 23:04, 10月前 , 61F
照片看得出來是汽車吧..前儀表板..
04/25 23:04, 61F
推
04/26 00:02, 10月前 , 62F
這種檢舉達人就是自己可以違規別人不行
04/26 00:02, 62F
推
04/26 00:15, 10月前 , 63F
確實沒什麼好吵的 就是檢舉人沒道德而已
04/26 00:15, 63F
推
04/26 09:27, 10月前 , 64F
檢舉人雙標又不是一天兩天的事
04/26 09:27, 64F
推
04/26 09:33, 10月前 , 65F
確實沒什麼好吵的 就違規仔沒道德而已
04/26 09:33, 65F
推
04/26 13:47, 10月前 , 66F
檢舉魔人的道德水準素質不意外
04/26 13:47, 66F
噓
04/26 15:39, 10月前 , 67F
就一群兩輪仔在爽而已 有在開車的都會遇到這種情形
04/26 15:39, 67F
推
04/27 12:30, 10月前 , 68F
很棒，希望多這種檢舉
04/27 12:30, 68F
→
04/27 12:33, 10月前 , 69F
其實製造陷阱跨越雙黃線這個，只要恢復檢舉紅線，並排這種
04/27 12:33, 69F
→
04/27 12:33, 10月前 , 70F
惡性重大的，比照國外加大罰則到5位數或6位數，問題就解決
04/27 12:33, 70F
‣ 更多 polypress 的文章
文章代碼(AID): #1e2qi9jY (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 polypress 的文章
文章代碼(AID): #1e2qi9jY (car)