[新聞] 牌號毀損他捨不得「5566」 改掛偽造車牌上路觸法

看板car作者 (sheng)時間11月前 (2025/01/09 15:32), 11月前編輯推噓50(52推 2噓 52→)
留言106則, 65人參與, 11月前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4918343 牌號毀損他捨不得「5566」 改掛偽造車牌上路觸法 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/09/4918343_1_1.jpg
陳男車輛號牌毀損但捨不得換牌號，異想天開懸掛偽造車牌上路。（記者鄭淑婷翻攝） 2025/01/09 15:10 〔記者鄭淑婷／桃園報導〕44歲陳姓男子因車禍導致車牌毀損，但原本的號牌是特別挑選 的「5566」，他捨不得更換，竟異想天開購買假車牌懸掛，今（9）日凌晨0點45分，行經 桃園區中山路與泰昌三街口被巡邏員警攔查，並依法移送偵辦。 桃園警分局中路派出所警員林玄評及藍博正，當時巡經桃園區中山路與泰昌三街口，發現 陳男駕駛的自小客懸掛車牌明顯有異，立即將其攔停查，經仔細檢查發現車輛前、後牌照 都是偽造車牌，前方車牌甚至是以壓克力板偽造。 陳男供稱，之前發生車禍事故導致車牌毀損，依規定需重新申領牌照，但牌照號碼是特別 選的，他捨不得換，便購買假車牌懸掛，被員警攔查才知已經觸法。 附註/心得/說明： 56不能亡~~ 不過用壓克力板也太瞎了吧 照片看起來壓克力板根本就透明鏡子色 難怪一遇到警察就被攔下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1736407978.A.8D4.html
推
01/09 15:39, 11月前 , 1F
5566得第一
01/09 15:39, 1F
推
01/09 15:40, 11月前 , 2F
56不能亡
01/09 15:40, 2F
推
01/09 15:40, 11月前 , 3F
幫56兄弟QQ
01/09 15:40, 3F
推
01/09 15:42, 11月前 , 4F
我難過的是放棄你
01/09 15:42, 4F
推
01/09 15:45, 11月前 , 5F
鄉民ㄟ
01/09 15:45, 5F
推
01/09 16:04, 11月前 , 6F
立意良善
01/09 16:04, 6F
推
01/09 16:09, 11月前 , 7F
八卦-1
01/09 16:09, 7F
推
01/09 16:16, 11月前 , 8F
5566得第一
01/09 16:16, 8F
推
01/09 16:17, 11月前 , 9F
掛壓克力牌是得罪賣家吧
01/09 16:17, 9F
推
01/09 16:22, 11月前 , 10F
死忠的
01/09 16:22, 10F
推
01/09 16:26, 11月前 , 11F
Respect
01/09 16:26, 11F
推
01/09 16:29, 11月前 , 12F
ABN-5566
01/09 16:29, 12F
→
01/09 16:30, 11月前 , 13F
跟沒碼一樣
01/09 16:30, 13F
推
01/09 16:31, 11月前 , 14F
車牌也沒什麼好碼的 就不知道在碼殺虫
01/09 16:31, 14F
推
01/09 16:32, 11月前 , 15F
5566有很難標嗎？不至於吧
01/09 16:32, 15F
推
01/09 16:33, 11月前 , 16F
5566得第一
01/09 16:33, 16F
推
01/09 16:50, 11月前 , 17F
車牌壞了只能重領喔？
01/09 16:50, 17F
看到這新聞我也才知道車牌毀損只能重領新號碼牌
→
01/09 16:52, 11月前 , 18F
花個幾百去監理站很困難嗎？真的有這麼蠢的？
01/09 16:52, 18F
推
01/09 16:53, 11月前 , 19F
5566家族前來助陣
01/09 16:53, 19F
推
01/09 16:56, 11月前 , 20F
56不能亡！
01/09 16:56, 20F
→
01/09 17:01, 11月前 , 21F
01/09 17:01, 21F
推
01/09 17:09, 11月前 , 22F
我難過的是～
01/09 17:09, 22F
推
01/09 17:12, 11月前 , 23F
確實不容易標到啊 你這個時間點對應英文的5566就只有一個
01/09 17:12, 23F
→
01/09 17:12, 11月前 , 24F
除非你要等到下一個英文號碼時才要去選牌
01/09 17:12, 24F
推
01/09 17:19, 11月前 , 25F
56不能亡
01/09 17:19, 25F
推
01/09 17:21, 11月前 , 26F
我竟然能理解.......
01/09 17:21, 26F
推
01/09 17:26, 11月前 , 27F
如果花了不少錢標到，損毀是蠻可惜的
01/09 17:26, 27F
推
01/09 17:34, 11月前 , 28F
啥 這個應該修法吧 毀損就直接花工本費換新 不是重新買權
01/09 17:34, 28F
推
01/09 17:50, 11月前 , 29F
56不能亡～
01/09 17:50, 29F
推
01/09 17:50, 11月前 , 30F
現行規定不合理+1
01/09 17:50, 30F
推
01/09 17:58, 11月前 , 31F
這種號碼就一組 錯過還要等很久
01/09 17:58, 31F
推
01/09 17:58, 11月前 , 32F
為了5566也是拚了XDDD
01/09 17:58, 32F
→
01/09 17:59, 11月前 , 33F
56不能亡
01/09 17:59, 33F
推
01/09 18:03, 11月前 , 34F
其實坊間有修理車牌的
01/09 18:03, 34F
不過法規有規定車牌不得變造毀損、塗抹或黏貼其他材料 所以如果是斷掉焊接回去可能會觸法 烤漆如果把防偽塗掉好像也有問題 如果不是標到的車牌還是直接重新領新牌比較好
推
01/09 18:08, 11月前 , 35F
56不能亡
01/09 18:08, 35F
→
01/09 18:11, 11月前 , 36F
56不能亡啊！
01/09 18:11, 36F
推
01/09 18:18, 11月前 , 37F
56不能亡真粉
01/09 18:18, 37F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
推
01/09 21:32, 11月前 , 67F
56不能亡
01/09 21:32, 67F
推
01/09 21:38, 11月前 , 68F
QQ情有可原 56不能亡
01/09 21:38, 68F
→
01/09 21:49, 11月前 , 69F
修理又不是變造毀損~
01/09 21:49, 69F
推
01/10 00:11, 11月前 , 70F
超爛法規
01/10 00:11, 70F
推
01/10 01:02, 11月前 , 71F
哇靠 那撞到別人,不就要賠車還要賠牌,若是撞到8888?
01/10 01:02, 71F
→
01/10 01:32, 11月前 , 72F
所以是5566的死忠鐵粉嗎，居然寧願處罰也不願意放棄
01/10 01:32, 72F
→
01/10 01:33, 11月前 , 73F
這個號碼，真的是很有心XD
01/10 01:33, 73F
→
01/10 03:08, 11月前 , 74F
花錢標牌結果毀損被偷遺失不能原號補發費用不就打水漂
01/10 03:08, 74F
推
01/10 05:16, 11月前 , 75F
5566表示：……
01/10 05:16, 75F
噓
01/10 06:44, 11月前 , 76F
垃圾過時規定
01/10 06:44, 76F
推
01/10 07:41, 11月前 , 77F
這車牌搞不好還花不少錢標的 不能補發真的怪
01/10 07:41, 77F
→
01/10 10:50, 11月前 , 78F
為了防AB車所以不補發
01/10 10:50, 78F
推
01/10 11:59, 11月前 , 79F
不能亡 BNW-5566
01/10 11:59, 79F
推
01/10 12:58, 11月前 , 80F
但就法律面而言，個人認為檢察官/法官不見得會起訴/判罪
01/10 12:58, 80F
推
01/10 13:01, 11月前 , 81F
以現有交通監理方面對於車牌號合法持有人的牌的維持這塊
01/10 13:01, 81F
→
01/10 13:02, 11月前 , 82F
是很薄弱的,壞了就沒的救濟.....?
01/10 13:02, 82F
→
01/10 13:02, 11月前 , 83F
連鈔票都可以辨識,比例還你,車牌重打卻不行???
01/10 13:02, 83F
→
01/10 13:03, 11月前 , 84F
車牌冒用也是,就只會要車主自己花錢換牌
01/10 13:03, 84F
→
01/10 13:03, 11月前 , 85F
是真的要哪天惹到了法官還是檢察官,才會被釘吧
01/10 13:03, 85F
推
01/10 13:45, 11月前 , 86F
要破損的原車牌繳回 才能補發 不是無條件補發 這點應
01/10 13:45, 86F
→
01/10 13:46, 11月前 , 87F
該不難吧
01/10 13:46, 87F
→
01/10 14:36, 11月前 , 88F
照50樓那樣說的話確實很困難XD
01/10 14:36, 88F
→
01/10 14:36, 11月前 , 89F
公家機關養一堆米蟲也不是第一天
01/10 14:36, 89F
→
01/10 14:36, 11月前 , 90F
不過50樓說的找廠商訂製我不太懂
01/10 14:36, 90F
→
01/10 14:37, 11月前 , 91F
如果監理單位自己沒有做車牌的地方
01/10 14:37, 91F
→
01/10 14:37, 11月前 , 92F
那每年幾萬片新車牌是哪邊做的?
01/10 14:37, 92F
→
01/10 14:37, 11月前 , 93F
就算委外生產…只是拿機器沖壓一塊鋁板
01/10 14:37, 93F
→
01/10 14:37, 11月前 , 94F
做一片車牌應該不用三秒吧?很麻煩嗎?
01/10 14:37, 94F
→
01/10 15:08, 11月前 , 95F
姑且不論沖壓多少錢,而是人民有沒有原牌重製的 "選項"
01/10 15:08, 95F
→
01/10 15:09, 11月前 , 96F
政府不做的原因,到底是什麼? 這才是重點
01/10 15:09, 96F
→
01/10 15:10, 11月前 , 97F
好吧,就算交給廠商重新打一副牌,很貴好了
01/10 15:10, 97F
→
01/10 15:10, 11月前 , 98F
但對於那種特殊牌而言,人家付得起啊
01/10 15:10, 98F
→
01/10 15:11, 11月前 , 99F
不然AAA-8888 車牌被撞破,一句沒了?
01/10 15:11, 99F
→
01/10 15:11, 11月前 , 100F
重打車牌,要五萬十萬,人家車主大概都願意出啊
01/10 15:11, 100F
→
01/10 16:11, 11月前 , 101F
用壓克力實在是有點天才
01/10 16:11, 101F
→
01/10 16:59, 11月前 , 102F
政府不做的原因 不就是多一事不如少一事的心態?
01/10 16:59, 102F
推
01/10 21:40, 11月前 , 103F
一堆台灣人對於開放自選4號車牌的態度是那副嘴臉，那同
01/10 21:40, 103F
→
01/10 21:40, 11月前 , 104F
樣道理，車牌毀損管你有沒有花錢標，就照規矩來吧。
01/10 21:40, 104F
推
01/10 22:41, 11月前 , 105F
人民有救濟權,不服可以一路打到行政最高審,再走憲判
01/10 22:41, 105F
→
01/10 22:42, 11月前 , 106F
若憲判說行政機關措施無違憲,那就認了啊
01/10 22:42, 106F
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1dVtkgZK (car)