Re: [閒聊] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電

看板car作者 (Transitory)時間4周前 (2024/05/27 17:41), 4周前編輯推噓31(41推 10噓 73→)
留言124則, 63人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
感謝推文提醒，這邊說一次燒起來20-80輛並不嚴謹，我只是想表達油車自燃機率高電車不少 ，不好意思… （嚴謹一點應該要先給個時間區間，接著把機率對這個區間做積分或是summation，但我相信 得不到自燃機率對時間的機率函數，所以我在這邊講的在一段區間，像是一天，或一小時， 燃燒20-80台，不太好） 其實擔心電車自燃，那也要擔心油車自燃 油車比起電車自燃比例大概是20-100倍左右 這代表每燒起一輛電車，相當於燒起20-80輛油車 （澳洲研究油車自燃機率約為電車83倍） 我不認為一次20-80輛油車燒起來 撲滅程度會容易於一個電車 （這部分可能要請教消防專業） 而且20-80輛油車在地下室燒起來 火勢應該更猛烈危險…. 但你不會想禁止油車在地下室吧？ 應該是要檢討消防設施 如何即時撲滅跟預防才是重點 參考資料：https://reurl.cc/Wx819O ※ 引述《Mapleton》之銘言 : 昨晚新竹東區慈雲路28層樓住宅大樓「豐邑晴空匯」26日深夜10時55分傳出火警， : 起火區域是該大樓的其中1棟地下1樓管道間、變電箱，疑地下室電纜線燃燒起火。 : 2名消防人員受命進入大樓救援搜索，不幸發生意外殉職。 : 很難想像萬一今天是電動車在集合式住宅的地下室自燃起火， : 可能造成的災情與傷亡應該都會更加嚴重。 : 目前法律還沒有規定電動車不能停地下室，或相關消防配套措施如何升級，因為建築法 : 規是人訂的，但實務上往往落後於現實世界的真實需要，或者繁文縟節太多、窒礙難 : 行。再看看台灣立法委員的素質與專業性，往往要等到重大公安事件發生或引發社會關注 : 和輿論，才有修法或制定相關專法的可能。等到真的進入立法程序，一拖又是好幾年…… : 電動車頻傳起火　南韓車主籲規定地下室不得設充電椿 : https://news.housefun.com.tw/news/article/114076372195.html : 燒起來無法救援，德國一處地下停車場禁止電動車停放 : https://www.inside.com.tw/article/26303-ev-battery-underground-lot : 電動車起火風險高無法撲滅　英國專家：地下停車場應設置應對設施 : https://cars.tvbs.com.tw/car-news/39684 : 各位怎麼看？難道又是今天公祭、明天忘記收場？ : 現在一堆大型飯店在地下室設充電樁，消防好像也沒有做相對應的升級， : 政府也沒有相關的法規可以依循，萬一發火應該會造成很嚴重的公安事故。 : 這應該是可以事先避免的...... ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.183.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716802896.A.91F.html ※ 編輯: shiauji (42.70.183.171 臺灣), 05/27/2024 17:43:06
推
05/27 17:43, 4周前 , 1F
的確 都擔心上百年了 令人憂心
05/27 17:43, 1F
推
05/27 17:44, 4周前 , 2F
油車比較容易滅火
05/27 17:44, 2F
→
05/27 17:47, 4周前 , 3F
有多容易滅？以為每個人都住消防局隔壁喔 新聞一堆燒光的
05/27 17:47, 3F
→
05/27 17:47, 4周前 , 4F
油車
05/27 17:47, 4F
→
05/27 17:49, 4周前 , 5F
一個滅火器有效，一個滅火器無效，不會分？
05/27 17:49, 5F
推
05/27 17:50, 4周前 , 6F
油車都不容易滅了，電車只會更困難
05/27 17:50, 6F
推
05/27 17:51, 4周前 , 7F
都忘記see you again怎麼紅的嗎
05/27 17:51, 7F
推
05/27 17:51, 4周前 , 8F
問題現在大樓地下室的消防有針對油車火災但沒針對電車
05/27 17:51, 8F
推
05/27 17:54, 4周前 , 9F
油車失火只要隔絕氧就好 電車不行…
05/27 17:54, 9F
→
05/27 17:54, 4周前 , 10F
你講的這麼複雜 誰懂啊 我沒有電車所以電車BAD
05/27 17:54, 10F
推
05/27 17:54, 4周前 , 11F
油車被頭上灑水灑一陣子是會滅
05/27 17:54, 11F
推
05/27 17:56, 4周前 , 12F
你有點把數字混在一起看了，雖然油車自燃程度比較高
05/27 17:56, 12F
→
05/27 17:56, 4周前 , 13F
，但是在同一停車場內就是大家一起燒，不會100台裡面
05/27 17:56, 13F
→
05/27 17:56, 4周前 , 14F
只燒1台電車20台油車，每次燃燒請當成獨立事件。而且
05/27 17:56, 14F
→
05/27 17:56, 4周前 , 15F
電車跟油車的撲滅難易程度應該遠大於20倍
05/27 17:56, 15F
→
05/27 17:56, 4周前 , 16F
據說電車要用油車40倍的水量才滅得了
05/27 17:56, 16F
→
05/27 17:57, 4周前 , 17F
不是滅的了，還是滅不了。只是泡在水裡而已。
05/27 17:57, 17F
推
05/27 17:58, 4周前 , 18F
講的沒錯，從科學角度分析不是一股腦亂黑
05/27 17:58, 18F
→
05/27 17:59, 4周前 , 19F
05/27 17:59, 19F
→
05/27 18:00, 4周前 , 20F
至少油車不會偷裝油槽
05/27 18:00, 20F
→
05/27 18:00, 4周前 , 21F
Let It Burn！
05/27 18:00, 21F
推
05/27 18:00, 4周前 , 22F
燒起來就是大家一起燒，不用分電車油車
05/27 18:00, 22F
→
05/27 18:05, 4周前 , 23F
你會同時有20-80輛油車在地下室燒起來嗎?? 不會! 但一
05/27 18:05, 23F
→
05/27 18:05, 4周前 , 24F
電車~~ 絕對有可能吧~~
05/27 18:05, 24F
推
05/27 18:06, 4周前 , 25F
真的燒起來就是大家一起high沒錯
05/27 18:06, 25F
→
05/27 18:06, 4周前 , 26F
油會隨著水而蔓延出去
05/27 18:06, 26F
推
05/27 18:07, 4周前 , 27F
文組邏輯 世界奇觀
05/27 18:07, 27F
推
05/27 18:11, 4周前 , 28F
OK 跟核電一樣 總會爆的
05/27 18:11, 28F
噓
05/27 18:14, 4周前 , 29F
油車量大又比較年長，論總數當然燒的比較多，但都容
05/27 18:14, 29F
→
05/27 18:14, 4周前 , 30F
易撲滅，比沒幾年就燒一堆而且還無法滅火的電動車安
05/27 18:14, 30F
→
05/27 18:14, 4周前 , 31F
全多了
05/27 18:14, 31F
→
05/27 18:15, 4周前 , 32F
油電車是不是要算成兩顆不定時炸彈？
05/27 18:15, 32F
→
05/27 18:16, 4周前 , 33F
地下室停車場的灑水頭撒的是化學火災用的泡沫 不是水
05/27 18:16, 33F
→
05/27 18:17, 4周前 , 34F
主要差異是 汽油火災需要氧氣 電池火災不需要
05/27 18:17, 34F
→
05/27 18:18, 4周前 , 35F
油電車的小電池，能量與純電沒得比。
05/27 18:18, 35F
→
05/27 18:20, 4周前 , 36F
鋰電池火災，會自己反應生成氧氣，不需要大氣氧氣，外部只能
05/27 18:20, 36F
→
05/27 18:20, 4周前 , 37F
三元鋰燒的機率都一樣吧 旁邊還有一桶汽油助燃
05/27 18:20, 37F
→
05/27 18:20, 4周前 , 38F
降溫，無法抑制化學反應。
05/27 18:20, 38F
噓
05/27 18:22, 4周前 , 39F
你還要另外考慮「充電中」燒起來的機率，這才是主因。實際上
05/27 18:22, 39F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
→
05/27 20:05, 4周前 , 85F
為何會炸?? 自己想吧,電動車把電池保護的死死的
05/27 20:05, 85F
→
05/27 20:06, 4周前 , 86F
好處是抵禦外部破壞 但壞處 同樣也是抵禦外部破壞
05/27 20:06, 86F
推
05/27 20:18, 4周前 , 87F
48樓可以google下“南韓 BMW 自燃”
05/27 20:18, 87F
→
05/27 20:20, 4周前 , 88F
油車沒開不會燒，電車不一樣，油車如果自燃，汽油燒完
05/27 20:20, 88F
→
05/27 20:21, 4周前 , 89F
就差不多了，滅火用的時間跟水量差很多
05/27 20:21, 89F
推
05/27 20:31, 4周前 , 90F
05/27 20:31, 90F
推
05/27 20:33, 4周前 , 91F
天啊 那不就應該天天都有火燒油車的新聞了 嚇爛
05/27 20:33, 91F
推
05/27 20:41, 4周前 , 92F
再補充一個，如果今天電車是在機械停車塔...就更悲劇了。
05/27 20:41, 92F
推
05/27 20:49, 4周前 , 93F
05/27 20:49, 93F
噓
05/27 20:56, 4周前 , 94F
你高中有畢業嗎？油車燒起來機率20倍不等於一次會燒20
05/27 20:56, 94F
→
05/27 20:56, 4周前 , 95F
台
05/27 20:56, 95F
噓
05/27 21:05, 4周前 , 96F
所以南韓德國英國都“彥頭”就是了
05/27 21:05, 96F
推
05/27 21:08, 4周前 , 97F
油車失火就是燒成骨架啊，滅個頭喔？
05/27 21:08, 97F
→
05/27 21:10, 4周前 , 98F
說油車沒開不會燒的，晚上會有很多亡魂去問你從哪聽來的
05/27 21:10, 98F
推
05/27 21:49, 4周前 , 99F
透天不會嗎
05/27 21:49, 99F
→
05/27 22:04, 4周前 , 100F
去年不就一台油車在聯發科地下室自燃
05/27 22:04, 100F
→
05/27 22:05, 4周前 , 101F
一開始還在那邊電車，結果一看還是妥善資優生歪L
05/27 22:05, 101F
→
05/27 22:39, 4周前 , 102F
一般油車沒開不會燒啊，會燒的不是跟你講是電路故障了
05/27 22:39, 102F
→
05/27 22:39, 4周前 , 103F
？油車沒開會燒，那停車場整天在火燒車了好嗎？
05/27 22:39, 103F
噓
05/27 22:45, 4周前 , 104F
笑死 油車燒是燒在路上好嗎 滅火器就能解決的事 緊張啥
05/27 22:45, 104F
噓
05/27 22:54, 4周前 , 105F
笑死
05/27 22:54, 105F
推
05/28 00:20, 4周前 , 106F
推19樓 “Let it burn !”
05/28 00:20, 106F
→
05/28 00:36, 4周前 , 107F
目前停車中會燒的只有中國電車 不要買就好了
05/28 00:36, 107F
推
05/28 06:52, 4周前 , 108F
沒看過油車無故燒起來的？ 新聞一堆
05/28 06:52, 108F
推
05/28 07:15, 4周前 , 109F
聯發科去年地下室就有油車自燃了
05/28 07:15, 109F
→
05/28 07:16, 4周前 , 110F
沒有開也燒起來啊，說容易滅車子也燒爛了
05/28 07:16, 110F
→
05/28 07:16, 4周前 , 111F
油車燒起來等消防車來基本上也是燒光光了
05/28 07:16, 111F
推
05/28 07:31, 4周前 , 112F
100台油車燒起來射温壓彈就解決了
05/28 07:31, 112F
推
05/28 07:33, 4周前 , 113F
10台電車可能射也是白射，只能放著燒
05/28 07:33, 113F
→
05/28 07:35, 4周前 , 114F
是說射液氮有搞頭嗎？
05/28 07:35, 114F
噓
05/28 08:41, 4周前 , 115F
你的資料來源是yahoo新聞？啊新聞的來源是？什麼機構
05/28 08:41, 115F
→
05/28 08:41, 4周前 , 116F
什麼研究 完全沒數據 這篇跟記者一樣廢
05/28 08:41, 116F
推
05/28 08:55, 4周前 , 117F
地下室燒起來什麼都一樣
05/28 08:55, 117F
噓
05/28 09:00, 4周前 , 118F
好啦每次都拉油車來救援
05/28 09:00, 118F
→
05/28 10:28, 4周前 , 119F
講的好像油車燒起來你可以在裡面睡覺一樣
05/28 10:28, 119F
推
05/28 10:39, 4周前 , 120F
一次燒20台油車機率想一下 動腦再發文可以不用丟臉
05/28 10:39, 120F
→
05/28 10:41, 4周前 , 121F
不是你丟一些名詞就能掩蓋胡扯 大家都讀過碩士
05/28 10:41, 121F
→
05/28 11:48, 4周前 , 122F
開馬車好啦
05/28 11:48, 122F
推
05/28 17:57, 4周前 , 123F
買透天沒這些問題
05/28 17:57, 123F
推
05/28 22:26, 4周前 , 124F
怎麼有人可愛到覺得滅火器滅的掉汽車起火
05/28 22:26, 124F
‣ 更多 shiauji 的文章
文章代碼(AID): #1cL5LGaV (car)
‣ 更多 shiauji 的文章
文章代碼(AID): #1cL5LGaV (car)