Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警：你該禮讓

看板car作者 (暱稱回來吧)時間4周前 (2024/05/17 16:23), 4周前編輯推噓14(15推 1噓 28→)
留言44則, 20人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
https://maps.app.goo.gl/Lvkkz4vxxhFXm85m8 上面是兩台車行駛方向 準備轉進右前方的道路 兩台車都是要從北大路"右轉"到北大路 也就是說兩台車都是直行的狀況 但是道路縮減 後面的北大路只有單線道 依規定外讓內 右轉是直行聽起來很荒謬對吧 但現實中還不少Y字或十字路口都有這種情形 前後路名不一樣就變成內線車右轉彎未依規定駛入外側車道 如果搞不清處這麼多交通規則 讓就對了 ※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言： : 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警：你該禮讓 : https://news.ebc.net.tw/news/society/420928 : https://www.youtube.com/watch?v=W9g9JsA6n5Y
: : 新竹有駕駛行經Y字路口，跟隨地上右轉標示右轉，卻被左後方一台直行車，跨雙黃線硬 : 切撞上。但事後警方卻說，他開在外側車道，應該禮讓直行車，讓他難以接受。明明被違 : 規車撞上，卻還要負擔肇責。對此警方表示，是因為車禍路口標示的是虛線，所以箭頭僅 : 供參考，兩車道匯入一車道的時候，右邊外側車道就是得禮讓。不過這說法，許多網友不 : 買單。 : 駕駛到路口打方向燈右轉，看似就要順順彎過去，左前車頭卻突然出現一輛白色轎車擠過 : 來，同時油門一催，兩台車同時右轉，誰也不讓誰，白色轎車甚至跨越雙黃線撞況來，車 : 禍就這樣發生，駕駛本以為很明顯，白色轎車是開在直行車道右轉，而且還違規跨雙黃線 : ，肇責全在他。 : 但收到的交通事故初判表，卻是這樣，明明開在右轉道右轉，卻被說未依規定禮讓直行， : 駕駛真的無法接受，向警方申訴，得到的卻是這樣的回應，被撞駕駛陳先生：「警察就跟 : 我回一句話說，你們不懂法，我就反問警察說，標示一個直行，一個右轉，已經標示的很 : 明顯，那警察又怎麼會這樣認定。」 : 還原整起車禍，當時陳先生開在右邊外側車道，準備轉進新竹市北大路，開在左邊內側車 : 道的直行車，也要右轉卻沒打方向燈硬切，才會撞上，被撞駕駛陳先生：「那警察一直跟 : 我強調說，對方屬於內側車道，我是屬於外側車道，我就覺得莫名其妙。」 : 員警表示像這種Y字路口，一邊箭頭直行，一邊箭頭右轉，關鍵在於中間的分線，如果是 : 雙白線，開在直行車道右轉就違規，但如果中間是虛線，不論開在哪一道都可以直行或右 : 轉，而當二車匯入同一車道，右邊外側車就要禮讓左側內側車，只是一般民眾根本分不清 : ，明明乖乖照箭頭走，出車禍還可能會判定是自己沒禮讓，PO上網連大批網友都很詫異， : 怎麼想都是對方肇責比較大，認為警方判定有問題，一切有待車禍鑑定讓法官定奪。 : ------------------------------------------- : 看不懂警方說法 所以跨雙黃線這樣轉是沒問題的嗎 : 看來就只能繼續走鑑定 才能釐清真相了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715934216.A.56B.html
推
05/17 16:30, 4周前 , 1F
這種路口檢舉都是成立的，不懂申訴跟出判表警察回覆那啥鬼
05/17 16:30, 1F
→
05/17 16:42, 4周前 , 2F
你貼的地點跟影片裡的路長得不一樣啊
05/17 16:42, 2F
google街景兩年沒更新 北大路改善工程是今年3月才完工 附上完工新聞 https://video.udn.com/news/1284245
推
05/17 16:48, 4周前 , 3F
應該一樣，只是新竹市最近做很多道路修正，街景應該是修
05/17 16:48, 3F
→
05/17 16:48, 4周前 , 4F
正前的
05/17 16:48, 4F
推
05/17 16:51, 4周前 , 5F
我比較好奇的是，不管哪時候的街景，那個路口都沒有右轉
05/17 16:51, 5F
→
05/17 16:51, 4周前 , 6F
箭頭，怎麼新聞裡的當事人會說有
05/17 16:51, 6F
有箭頭 你看完工新聞裡面影片34秒處 ※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 05/17/2024 16:52:42
推
05/17 16:53, 4周前 , 7F
不是你這樣算的....照你這樣說 地面畫右轉北大路是?
05/17 16:53, 7F
推
05/17 16:54, 4周前 , 8F
這個還好 最多的是像經國路有那種內側左轉車道
05/17 16:54, 8F
→
05/17 16:54, 4周前 , 9F
北大接北大一樣是右轉
05/17 16:54, 9F
→
05/17 16:54, 4周前 , 10F
然後原本內線有虛線到中線 很多白癡外線車擠來中線
05/17 16:54, 10F
→
05/17 16:54, 4周前 , 11F
北大路接北新街才是直行
05/17 16:54, 11F
→
05/17 16:55, 4周前 , 12F
中華路Lexus前面那路口也是 白癡真的很多
05/17 16:55, 12F
推
05/17 16:57, 4周前 , 13F
這邊是陷阱題，答錯的同學要好好複習啊
05/17 16:57, 13F
推
05/17 16:59, 4周前 , 14F
那就是標線搞人正Y路口雙車道應該左邊畫左轉右邊畫右轉
05/17 16:59, 14F
推
05/17 17:11, 4周前 , 15F
是應該畫左右各一個沒錯
05/17 17:11, 15F
推
05/17 17:38, 4周前 , 16F
你頭一句話裡面既右轉又直行，搞得我很亂，那就問你這時
05/17 17:38, 16F
→
05/17 17:38, 4周前 , 17F
候依法要不要打方向燈
05/17 17:38, 17F
推
05/17 17:47, 4周前 , 18F
而且依照地上標線，外側車道指示用於右轉，起碼可以推定
05/17 17:47, 18F
→
05/17 17:47, 4周前 , 19F
往北大路是轉彎吧
05/17 17:47, 19F
推
05/17 18:04, 4周前 , 20F
那就該依據道交102條1項4款
05/17 18:04, 20F
→
05/17 19:08, 4周前 , 21F
畫標線就不應該有爭議的空間，畫了箭頭又說不是雙白線所以可
05/17 19:08, 21F
→
05/17 19:09, 4周前 , 22F
以不照箭頭走，這不就是在搞事嗎，像這個兩個車道轉過去只有
05/17 19:09, 22F
→
05/17 19:09, 4周前 , 23F
一個車道也不應該讓兩個車道都能右轉，根本在製造陷阱，可惜
05/17 19:09, 23F
→
05/17 19:09, 4周前 , 24F
現在畫線的隨便畫都不用負責，在我看來畫線的肇責最大
05/17 19:09, 24F
→
05/17 19:37, 4周前 , 25F
但這個行車記錄器幾乎是人家從後方撞上來了吧
05/17 19:37, 25F
→
05/17 20:05, 4周前 , 26F
你講得又跟警察解釋的不一樣了
05/17 20:05, 26F
→
05/17 20:30, 4周前 , 27F
就給法官吧，我看警察根本亂亂說，還有誰讓這種畫線過關
05/17 20:30, 27F
→
05/17 20:30, 4周前 , 28F
的
05/17 20:30, 28F
→
05/17 20:32, 4周前 , 29F
依規定外讓內 ??哪一條??
05/17 20:32, 29F
推
05/17 21:13, 4周前 , 30F
推 這篇正解 車道減縮 外側（右側）要禮讓內側（左側）
05/17 21:13, 30F
噓
05/17 22:44, 4周前 , 31F
沒那麼多問題，警察說什麼就是什麼，沒討論餘地
05/17 22:44, 31F
→
05/17 22:50, 4周前 , 32F
樓上以為警察都是對的？要確定耶
05/17 22:50, 32F
→
05/17 22:51, 4周前 , 33F
在權威權力面前，錯的也是對的
05/17 22:51, 33F
→
05/17 23:15, 4周前 , 34F
法治國家還在權威...ZZZ
05/17 23:15, 34F
→
05/17 23:15, 4周前 , 35F
警察都可能變成詐騙集團同夥了，XDDDDD
05/17 23:15, 35F
→
05/18 05:55, 4周前 , 36F
標線在畫啥 這應該是左車道可以左轉直行 右車道畫縮減吧
05/18 05:55, 36F
推
05/18 07:04, 4周前 , 37F
多車道未先靠轉彎側 用這個+違規行駛雙黃線就 無責了
05/18 07:04, 37F
推
05/18 12:59, 4周前 , 38F
凹大屍不意外
05/18 12:59, 38F
推
05/18 16:19, 4周前 , 39F
那是分執行職權和不是執行職權，情況不一樣
05/18 16:19, 39F
→
05/19 15:59, 3周前 , 40F
U大師的見解所向無敵
05/19 15:59, 40F
→
05/20 11:20, 3周前 , 41F
右轉或直行是看路名？按照地上的箭頭來看往北大路是右轉，
05/20 11:20, 41F
→
05/20 11:20, 3周前 , 42F
往北新街才是直行吧？如果往北大路算直行的話地上的箭頭就
05/20 11:20, 42F
→
05/20 11:20, 3周前 , 43F
會是左轉跟直行了，如果大家都按照箭頭行駛，根本不會有二
05/20 11:20, 43F
→
05/20 11:20, 3周前 , 44F
車道變成一個車道的問題
05/20 11:20, 44F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1cHnG8Lh (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1cHnG8Lh (car)