Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?

看板car作者 (囧興)時間1月前 (2024/05/15 14:27), 編輯推噓1(216)
留言9則, 6人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
V40 是用當年Ford旗下的C1底盤 當年S40 /C30 / Mazda 3/ Focus 也都是用C1底盤 但是在部分車型上會有用料不同 比方鋼的換成鋁的 或是搭配不同阻尼係數的彈簧 所以與其說V40是用了Focus底盤 不如說V40是沿用S40底盤 當年開發CMA的時候 一開始就傳出來是給V40/C30下一代用 那時候反而沒有XC40 且直到XC40出來、V40沒停產的時間點 都一直有消息V40會有下一代 至於為什麼V40完全停產? 過去看Volvo的銷售紀錄 這個產品定位跟價格帶,並不是沒市場 現在的EX30也是CMA平台 可見V40停產,不是技術問題 商業考量才是停產的主因 可能的合理推測: 1. 這個價位帶有量 但用Volvo品牌來做,會不太賺錢 2. 都不太賺錢了還分多車種 更不合理 3. Volvo 母公司吉利寧可用多品牌策略 推出低階的品牌來吃這個市場 p.s. 全面電動化以後 Volvo新車起跳價短時間會上漲 所以做EX30當入門車就合理多了 不然品牌起跳價會太高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.78.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715754460.A.AFE.html

05/15 14:29, 1月前 , 1F
推~~
05/15 14:29, 1F

05/15 15:35, 1月前 , 2F
專業
05/15 15:35, 2F

05/15 16:07, 1月前 , 3F
錯了 EX30是SEA架構 CMA基本上應該2028年前會全線停產
05/15 16:07, 3F

05/15 16:08, 1月前 , 4F
基本上沃爾沃應該就是40以下汰換成SEA 60以上用SPA2
05/15 16:08, 4F

05/15 16:10, 1月前 , 5F
福特遺毒早點停產才好
05/15 16:10, 5F

05/15 16:15, 1月前 , 6F
Polestar 4也是SEA架構 所以SEA其實也是可以賣很貴
05/15 16:15, 6F

05/15 16:18, 1月前 , 7F
Polestar 5據說也是SEA 不過有上800V 也會在美國產
05/15 16:18, 7F

05/15 16:25, 1月前 , 8F
嗯我錯了 EX30的確是SEA不是CMA
05/15 16:25, 8F

05/15 18:32, 1月前 , 9F
V40在15年前是我的Dream Car耶 可惜停產
05/15 18:32, 9F
文章代碼(AID): #1cH5NSh- (car)
文章代碼(AID): #1cH5NSh- (car)