Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?
V40 是用當年Ford旗下的C1底盤
當年S40 /C30 / Mazda 3/ Focus
也都是用C1底盤
但是在部分車型上會有用料不同
比方鋼的換成鋁的
或是搭配不同阻尼係數的彈簧
所以與其說V40是用了Focus底盤
不如說V40是沿用S40底盤
當年開發CMA的時候
一開始就傳出來是給V40/C30下一代用
那時候反而沒有XC40
且直到XC40出來、V40沒停產的時間點
都一直有消息V40會有下一代
至於為什麼V40完全停產?
過去看Volvo的銷售紀錄
這個產品定位跟價格帶,並不是沒市場
現在的EX30也是CMA平台
可見V40停產,不是技術問題
商業考量才是停產的主因
可能的合理推測:
1. 這個價位帶有量
但用Volvo品牌來做,會不太賺錢
2. 都不太賺錢了還分多車種
更不合理
3. Volvo 母公司吉利寧可用多品牌策略
推出低階的品牌來吃這個市場
p.s.
全面電動化以後
Volvo新車起跳價短時間會上漲
所以做EX30當入門車就合理多了
不然品牌起跳價會太高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.78.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715754460.A.AFE.html
推
05/15 14:29,
1月前
, 1F
05/15 14:29, 1F
推
05/15 15:35,
1月前
, 2F
05/15 15:35, 2F
噓
05/15 16:07,
1月前
, 3F
05/15 16:07, 3F
→
05/15 16:08,
1月前
, 4F
05/15 16:08, 4F
→
05/15 16:10,
1月前
, 5F
05/15 16:10, 5F
→
05/15 16:15,
1月前
, 6F
05/15 16:15, 6F
→
05/15 16:18,
1月前
, 7F
05/15 16:18, 7F
→
05/15 16:25,
1月前
, 8F
05/15 16:25, 8F
→
05/15 18:32,
1月前
, 9F
05/15 18:32, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):