[討論] 2.5NA跟1.5T哪個好

看板car作者 (哇哥來啊)時間2周前 (2024/04/30 08:00), 編輯推噓53(58推 5噓 68→)
留言131則, 82人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
目前SUV主流都是1.5T，看帳面數據的話2.5NA跟1.5T差不多，那在不看稅金的情況下該選2. 5NA還是1.5T會比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714435206.A.631.html
推
04/30 08:01, 2周前 , 1F
當然是1.5T, 稅金油錢都可以換幾次渦輪了
04/30 08:01, 1F
推
04/30 08:03, 2周前 , 2F
我知道你在酸牛頭，但我不講
04/30 08:03, 2F
→
04/30 08:04, 2周前 , 3F
光保養的機油就差至少一瓶了...
04/30 08:04, 3F
推
04/30 08:06, 2周前 , 4F
就mazda跟豐田還在弄這些低等貨
04/30 08:06, 4F
推
04/30 08:06, 2周前 , 5F
2.5NA油電低溫，渦輪高溫。 油耗也有差距
04/30 08:06, 5F
→
04/30 08:06, 2周前 , 6F
錢不是問題一定是越大越好
04/30 08:06, 6F
推
04/30 08:08, 2周前 , 7F
1.5T真的全勝，2. 5NA早消失了
04/30 08:08, 7F
推
04/30 08:10, 2周前 , 8F
不看油耗2.5na開起來比較開心
04/30 08:10, 8F
推
04/30 08:11, 2周前 , 9F
1.5T啊 省下來的錢 就算渦輪有問題 當耗材換也還有剩
04/30 08:11, 9F
→
04/30 08:12, 2周前 , 10F
排量是真理，多一顆渦輪多一個東西壞
04/30 08:12, 10F
→
04/30 08:12, 2周前 , 11F
2.5na 應該是cx60吧
04/30 08:12, 11F
推
04/30 08:13, 2周前 , 12F
我選4.0t
04/30 08:13, 12F
推
04/30 08:15, 2周前 , 13F
小孩才做選擇 大人直接換純電
04/30 08:15, 13F
→
04/30 08:15, 2周前 , 14F
當然是1.5t
04/30 08:15, 14F
推
04/30 08:17, 2周前 , 15F
如果不是稅金當然是大排好...
04/30 08:17, 15F
→
04/30 08:17, 2周前 , 16F
電影都有演
04/30 08:17, 16F
→
04/30 08:17, 2周前 , 17F
照10樓說法，都不要穿衣服褲子就不用花錢買了
04/30 08:17, 17F
→
04/30 08:19, 2周前 , 18F
有錢買一台一百萬的車 整天在意那差一萬的稅金
04/30 08:19, 18F
→
04/30 08:20, 2周前 , 19F
台灣人號稱有錢都假的吧 呵呵
04/30 08:20, 19F
→
04/30 08:21, 2周前 , 20F
不夠有錢就去騎車、坐大眾交通工具好嗎
04/30 08:21, 20F
→
04/30 08:21, 2周前 , 21F
多一顆渦輪多一個東西壞？那Toyota油電多多少東西壞？
04/30 08:21, 21F
噓
04/30 08:22, 2周前 , 22F
看牌子
04/30 08:22, 22F
→
04/30 08:23, 2周前 , 23F
米漿的1.5 vs豐田2.5 跟福斯1.5vs歪L2.5 答案不一樣
04/30 08:23, 23F
→
04/30 08:28, 2周前 , 24F
2.5NA賣北美的
04/30 08:28, 24F
推
04/30 08:31, 2周前 , 25F
不在乎稅金當然是大排氣量NA
04/30 08:31, 25F
推
04/30 08:33, 2周前 , 26F
這沒有絕對，要看是哪一家的
04/30 08:33, 26F
推
04/30 08:33, 2周前 , 27F
折衷挑2.0T 只有舒服而已，修車廠也舒服。
04/30 08:33, 27F
→
04/30 08:39, 2周前 , 28F
去年買車試駕福斯1.5T旅行車跟mazda2.5NA旅行車，結論
04/30 08:39, 28F
→
04/30 08:39, 2周前 , 29F
是不在乎油耗跟稅金的可以挑2.5NA，加速比較線性，加
04/30 08:39, 29F
推
04/30 08:39, 2周前 , 30F
不考慮稅金大排量爽多了
04/30 08:39, 30F
→
04/30 08:39, 2周前 , 31F
速時聲音跟震動比較小
04/30 08:39, 31F
推
04/30 08:42, 2周前 , 32F
你以為渦輪車只會壞渦輪才真的是too young too simple
04/30 08:42, 32F
→
04/30 08:44, 2周前 , 33F
自然進氣車起步無力
04/30 08:44, 33F
→
04/30 08:44, 2周前 , 34F
1.5
04/30 08:44, 34F
推
04/30 08:50, 2周前 , 35F
要舒適好養就2.5NA，省錢就1.5T
04/30 08:50, 35F
推
04/30 08:54, 2周前 , 36F
台灣的稅金就是適合1.5t，真沒什麼好說的
04/30 08:54, 36F
推
04/30 08:58, 2周前 , 37F
3.0以下稅金差異不大
04/30 08:58, 37F
→
04/30 08:59, 2周前 , 38F
選好開的
04/30 08:59, 38F
推
04/30 09:00, 2周前 , 39F
每次去展間業務都會說不用在意稅金 反正不是自己出錢都敢講
04/30 09:00, 39F
還有 52 則推文
→
04/30 10:19, 2周前 , 92F
不缺錢當然排氣量大才爽
04/30 10:19, 92F
→
04/30 10:20, 2周前 , 93F
Honda Type-R 紅頭引擎就是 1.8NA ,也是"日系車"
04/30 10:20, 93F
→
04/30 10:20, 2周前 , 94F
也沒到萬轉,8800轉而已.....
04/30 10:20, 94F
推
04/30 10:21, 2周前 , 95F
我喜歡大排量六缸NA...不過錢嘛...
04/30 10:21, 95F
噓
04/30 10:32, 2周前 , 96F
2.5
04/30 10:32, 96F
→
04/30 10:33, 2周前 , 97F
turbo只是一種外掛,大排氣量對動力輸出還是比較線性
04/30 10:33, 97F
推
04/30 10:45, 2周前 , 98F
2.5na配油電 動力跟油耗虐爆1.5t
04/30 10:45, 98F
推
04/30 10:59, 2周前 , 99F
如果不看保養費、稅金，2.5的高轉延伸好的多
04/30 10:59, 99F
→
04/30 10:59, 2周前 , 100F
小渦輪來的快去的快，低轉好開
04/30 10:59, 100F
→
04/30 11:06, 2周前 , 101F
3.5NA拉轉很爽，3.0T更爽XD
04/30 11:06, 101F
推
04/30 11:11, 2周前 , 102F
我會選渦輪車 爽度更高
04/30 11:11, 102F
噓
04/30 11:36, 2周前 , 103F
講機油差一瓶的是多窮 shell機油一瓶頂多兩百出頭
04/30 11:36, 103F
推
04/30 12:01, 2周前 , 104F
不看稅就是5.0NA
04/30 12:01, 104F
推
04/30 12:14, 2周前 , 105F
1.5
04/30 12:14, 105F
推
04/30 12:22, 2周前 , 106F
直上3.3T
04/30 12:22, 106F
推
04/30 12:23, 2周前 , 107F
保固內用保養廠的一瓶四五百
04/30 12:23, 107F
推
04/30 12:26, 2周前 , 108F
啊現在的1.5T主要是節能環保做的，又不是為了爽度
04/30 12:26, 108F
推
04/30 12:26, 2周前 , 109F
買三菱2.4的
04/30 12:26, 109F
推
04/30 12:26, 2周前 , 110F
踩了不太會跑，有時候是變速箱的問題
04/30 12:26, 110F
→
04/30 12:27, 2周前 , 111F
日系配平價的CVT 最好很會跑
04/30 12:27, 111F
推
04/30 12:42, 2周前 , 112F
牌子決定一切，台灣人買車幾乎沒在看引擎的
04/30 12:42, 112F
推
04/30 12:45, 2周前 , 113F
我選擇3.0T
04/30 12:45, 113F
→
04/30 13:14, 2周前 , 114F
NA啊
04/30 13:14, 114F
→
04/30 14:00, 2周前 , 115F
所以我選1.5t省稅金又衝油耗也好啊 笑死 誰說不能兼
04/30 14:00, 115F
→
04/30 14:00, 2周前 , 116F
顧的 油耗一定要變差 我還沒說前一台車油耗又差又不
04/30 14:00, 116F
→
04/30 14:00, 2周前 , 117F
衝咧
04/30 14:00, 117F
→
04/30 14:03, 2周前 , 118F
08年crv是用cvt?
04/30 14:03, 118F
→
04/30 14:04, 2周前 , 119F
他就是你說的AT耶
04/30 14:04, 119F
推
04/30 14:21, 2周前 , 120F
4.4 BiTurbo
04/30 14:21, 120F
推
04/30 14:41, 2周前 , 121F
2.0T 好
04/30 14:41, 121F
→
04/30 14:55, 2周前 , 122F
十年稅金拿來修渦輪夠嗎
04/30 14:55, 122F
推
04/30 15:58, 2周前 , 123F
當然要看品牌 如果是BMW2.5NA 一定比Toyota 1.5T好
04/30 15:58, 123F
→
04/30 15:58, 2周前 , 124F
反之亦然
04/30 15:58, 124F
推
04/30 17:23, 2周前 , 125F
油耗就不提了，稅金一年差一萬多，開到渦輪壞都比較便宜
04/30 17:23, 125F
→
04/30 17:24, 2周前 , 126F
NA是加速線性，渦輪扭力提早到，我是會選渦輪
04/30 17:24, 126F
→
04/30 19:23, 2周前 , 127F
稅金為什麼不能在意 老子有錢也不想多繳
04/30 19:23, 127F
推
05/01 08:10, 2周前 , 128F
其實標題這兩種馬力，敢大腳踩就有動力啦
05/01 08:10, 128F
噓
05/01 08:42, 2周前 , 129F
就說不看稅金了，還一堆人講稅金
05/01 08:42, 129F
推
05/01 14:33, 2周前 , 130F
調教不一樣差很多，不能類比
05/01 14:33, 130F
推
05/02 16:26, 2周前 , 131F
高溫耗損 渦輪遲滯
05/02 16:26, 131F
‣ 更多 hhyyyyhh1729 的文章
文章代碼(AID): #1cC3I6On (car)
‣ 更多 hhyyyyhh1729 的文章
文章代碼(AID): #1cC3I6On (car)