Re: [討論] 台灣人換車頻率是不是很低?

看板car作者 (玫葡爾頓)時間1周前 (2024/04/22 12:55), 1周前編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 10人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
很多早期電子零件比較少的日系車都很耐用，號稱：「一車傳三代、人走車還在。」 加上零件便宜，維修和養護成本不高，實在找不到報廢和汰換的理由。 現在的車 ACC 等電子零件多，已經不太可能了，持續使用只有修得痛快，不如換一台。 電動車的話，應該就更不可能了。出廠設計應該就沒打算要讓你持有超過 15 年？ 應該算是電子產品的概念，手機差不多 5 到 6 年就應該要換了。 另外還有一個因素是台灣的車價平均應該有比國外貴上 1.5 倍到 2 倍之間， 購車成本高居不下的情況下，民眾自然會拉高使用年份來攤提每年的擁車成本。 假設台灣的車價能夠跟上國外一樣便宜，自然能夠提升民眾的換車意願，對環境也好。 但政府死不降稅說影響財政，怕公務員發不出年終。然後再來說要提高老車的稅…… 苛政猛於虎呀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.164.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713761746.A.886.html ※ 編輯: Mapleton (125.230.164.2 臺灣), 04/22/2024 13:02:24
推
04/22 13:02, 1周前 , 1F
怎麼會沒報廢汰換的理由 安全性 舒適性 動力 都是啊
04/22 13:02, 1F
→
04/22 13:26, 1周前 , 2F
動力再強 一樣區間測速 內線龜車 日常使用140p夠了
04/22 13:26, 2F
推
04/22 14:04, 1周前 , 3F
路邊很多不收費的地方，都是老車占用停放
04/22 14:04, 3F
推
04/22 14:18, 1周前 , 4F
現在夏天動不動就38/39度 那些老車就會自然淘汰了
04/22 14:18, 4F
推
04/22 14:31, 1周前 , 5F
應該學日本5年以上車就課重稅讓你換
04/22 14:31, 5F
→
04/22 14:45, 1周前 , 6F
順便加上私有車位制 淘汰養不起的人
04/22 14:45, 6F
推
04/22 14:56, 1周前 , 7F
重稅沒問題 但是先把貨物稅跟關稅拿掉
04/22 14:56, 7F
推
04/22 14:59, 1周前 , 8F
貴古賤今。下一代不行了，以前我們那個時候ooxx。老
04/22 14:59, 8F
→
04/22 14:59, 1周前 , 9F
人通病
04/22 14:59, 9F
→
04/22 15:06, 1周前 , 10F
誰開特斯拉超過10年了?? 快上來宣傳!
04/22 15:06, 10F
→
04/22 15:17, 1周前 , 11F
貨物稅和關稅拿掉 少的錢改用汽車持有稅的名目征不就好了
04/22 15:17, 11F
→
04/22 15:17, 1周前 , 12F
車價一樣不變 拿掉這些前先考慮台灣6成人是實質負稅率
04/22 15:17, 12F
‣ 更多 Mapleton 的文章
文章代碼(AID): #1c9UtIY6 (car)
‣ 更多 Mapleton 的文章
文章代碼(AID): #1c9UtIY6 (car)