[問題] 政府是不是該嚴格取締假車牌?
如題。
台七乙今天發生車禍,
懸掛假車牌的機車撞上台本的吸阿逼。
路上有時後也可以看到懸掛假車牌的車輛或機車,
但依照目前的實際狀況,
製造的業者和購買的人都會宣稱,
「收藏用」或「紀念用」等等,
販賣業者也會加註警語勿違法使用以規避,
但說真的個人淺見認為,
只要製造與真實比例90-100%的車牌,
都應視為違法,
否則根本抓不完,
製造與販賣的人當然會宣稱是為了讓人收藏紀念,
用的人也會這樣說來避免被抓。
所以是不是應該嚴格取締?
以及修正法律或立法禁止製造90-100%比例的車牌?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
時間可以磨去我的稜角,
有些堅持卻磨不掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.19.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713612425.A.193.html
推
04/20 19:28,
2周前
, 1F
04/20 19:28, 1F
→
04/20 19:30,
2周前
, 2F
04/20 19:30, 2F
推
04/20 19:30,
2周前
, 3F
04/20 19:30, 3F
推
04/20 19:31,
2周前
, 4F
04/20 19:31, 4F
推
04/20 19:33,
2周前
, 5F
04/20 19:33, 5F
推
04/20 19:33,
2周前
, 6F
04/20 19:33, 6F
推
04/20 19:36,
2周前
, 7F
04/20 19:36, 7F
推
04/20 19:36,
2周前
, 8F
04/20 19:36, 8F
→
04/20 19:36,
2周前
, 9F
04/20 19:36, 9F
我沒說和懸掛假牌有關係呀。
但違規與犯罪情事發生時,
假牌根本難以查辦。
→
04/20 19:36,
2周前
, 10F
04/20 19:36, 10F
→
04/20 19:37,
2周前
, 11F
04/20 19:37, 11F
推
04/20 19:37,
2周前
, 12F
04/20 19:37, 12F
※ 編輯: jazzprozac (36.235.19.30 臺灣), 04/20/2024 19:38:47
→
04/20 19:38,
2周前
, 13F
04/20 19:38, 13F
→
04/20 19:39,
2周前
, 14F
04/20 19:39, 14F
→
04/20 19:39,
2周前
, 15F
04/20 19:39, 15F
推
04/20 19:44,
2周前
, 16F
04/20 19:44, 16F
推
04/20 19:45,
2周前
, 17F
04/20 19:45, 17F
推
04/20 19:46,
2周前
, 18F
04/20 19:46, 18F
推
04/20 19:48,
2周前
, 19F
04/20 19:48, 19F
推
04/20 19:53,
2周前
, 20F
04/20 19:53, 20F
推
04/20 19:53,
2周前
, 21F
04/20 19:53, 21F
推
04/20 19:54,
2周前
, 22F
04/20 19:54, 22F
推
04/20 19:54,
2周前
, 23F
04/20 19:54, 23F
推
04/20 19:54,
2周前
, 24F
04/20 19:54, 24F
→
04/20 19:55,
2周前
, 25F
04/20 19:55, 25F
F大個好意見
值得參考!
推
04/20 19:57,
2周前
, 26F
04/20 19:57, 26F
推
04/20 20:02,
2周前
, 27F
04/20 20:02, 27F
→
04/20 20:02,
2周前
, 28F
04/20 20:02, 28F
推
04/20 20:04,
2周前
, 29F
04/20 20:04, 29F
→
04/20 20:04,
2周前
, 30F
04/20 20:04, 30F
推
04/20 20:06,
2周前
, 31F
04/20 20:06, 31F
→
04/20 20:07,
2周前
, 32F
04/20 20:07, 32F
推
04/20 20:09,
2周前
, 33F
04/20 20:09, 33F
基本上據我了解車牌屬於特種文書,
懸掛假牌會觸犯偽造特種文書,
所以是會觸犯刑法的。
但問題的點永遠在執行,
沒有當場抓到根本沒辦法對懸掛假牌的人進行任何懲處
噓
04/20 20:12,
2周前
, 34F
04/20 20:12, 34F
單一事件是不是假車牌,
不影響討論這個議題。
而且重點一點都不在某個特定人掛了假車牌
那只是帶入話題好嗎= =
※ 編輯: jazzprozac (36.235.19.30 臺灣), 04/20/2024 20:18:06
還有 64 則推文
還有 8 段內文
→
04/20 23:47,
2周前
, 99F
04/20 23:47, 99F
推
04/20 23:53,
2周前
, 100F
04/20 23:53, 100F
→
04/20 23:53,
2周前
, 101F
04/20 23:53, 101F
推
04/21 00:23,
2周前
, 102F
04/21 00:23, 102F
推
04/21 01:07,
2周前
, 103F
04/21 01:07, 103F
→
04/21 01:43,
2周前
, 104F
04/21 01:43, 104F
推
04/21 01:47,
2周前
, 105F
04/21 01:47, 105F
→
04/21 02:08,
2周前
, 106F
04/21 02:08, 106F
噓
04/21 02:27,
2周前
, 107F
04/21 02:27, 107F
→
04/21 07:21,
2周前
, 108F
04/21 07:21, 108F
推
04/21 07:31,
2周前
, 109F
04/21 07:31, 109F
推
04/21 07:33,
2周前
, 110F
04/21 07:33, 110F
推
04/21 07:37,
2周前
, 111F
04/21 07:37, 111F
推
04/21 09:06,
2周前
, 112F
04/21 09:06, 112F
→
04/21 09:06,
2周前
, 113F
04/21 09:06, 113F
→
04/21 09:07,
2周前
, 114F
04/21 09:07, 114F
噓
04/21 09:21,
2周前
, 115F
04/21 09:21, 115F
→
04/21 09:21,
2周前
, 116F
04/21 09:21, 116F
→
04/21 09:26,
2周前
, 117F
04/21 09:26, 117F
推
04/21 09:28,
2周前
, 118F
04/21 09:28, 118F
推
04/21 09:49,
2周前
, 119F
04/21 09:49, 119F
推
04/21 10:07,
2周前
, 120F
04/21 10:07, 120F
推
04/21 10:15,
2周前
, 121F
04/21 10:15, 121F
→
04/21 10:34,
2周前
, 122F
04/21 10:34, 122F
沒想誤導什麼,
但我發文當下的新聞卻是這樣寫的,
上面就說了單一事件掛不掛假牌根本不影響討論。
但我覺得看到猴子出事,
不知道為什麼完全不覺得難過
推
04/21 10:35,
2周前
, 123F
04/21 10:35, 123F
推
04/21 11:01,
2周前
, 124F
04/21 11:01, 124F
推
04/21 11:41,
2周前
, 125F
04/21 11:41, 125F
→
04/21 12:23,
2周前
, 126F
04/21 12:23, 126F
推
04/21 12:33,
2周前
, 127F
04/21 12:33, 127F
推
04/21 12:40,
2周前
, 128F
04/21 12:40, 128F
→
04/21 14:14,
2周前
, 129F
04/21 14:14, 129F
噓
04/21 14:40,
2周前
, 130F
04/21 14:40, 130F
推
04/21 15:16,
2周前
, 131F
04/21 15:16, 131F
推
04/21 18:58,
2周前
, 132F
04/21 18:58, 132F
→
04/21 20:09,
2周前
, 133F
04/21 20:09, 133F
推
04/21 20:59,
2周前
, 134F
04/21 20:59, 134F
是啊,但期待藍或藍白可以合作推一些好的法案就是了
※ 編輯: jazzprozac (36.235.19.30 臺灣), 04/22/2024 00:59:25
噓
04/22 10:54,
2周前
, 135F
04/22 10:54, 135F
推
04/22 12:20,
2周前
, 136F
04/22 12:20, 136F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問題
68
136