[問題] 特斯拉車禍後報廢的準則

看板car作者 (愛文文)時間1周前 (2024/04/19 16:26), 編輯推噓3(5推 2噓 10→)
留言17則, 12人參與, 1周前最新討論串1/1
特斯拉因為製程和一般油車不同 好像是一體成型的 去年竹北的天坑 車子吊起來看好像沒怎樣 最後就報廢 請問特斯拉出了車禍是不是就要有報廢的打算？ 有人可能分享特斯拉報廢的準則嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.189.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713515167.A.3FD.html
→
04/19 16:28, 1周前 , 1F
報廢就是修起來超過你保額75%就算了
04/19 16:28, 1F
→
04/19 16:29, 1周前 , 2F
保險理賠後,車子產權歸保險公司
04/19 16:29, 2F
→
04/19 16:30, 1周前 , 3F
至於當年那一輛水貨壞電池台特不保的X,後續怎樣也沒人寫
04/19 16:30, 3F
→
04/19 16:31, 1周前 , 4F
就頂多賣殺肉場吧
04/19 16:31, 4F
→
04/19 16:32, 1周前 , 5F
目前model 3保額比中古價好 報廢讚
04/19 16:32, 5F
→
04/19 16:35, 1周前 , 6F
當年那台水貨後來車主運回美國出保固更換電池
04/19 16:35, 6F
→
04/19 16:36, 1周前 , 7F
歐~還有再運回台灣嗎??
04/19 16:36, 7F
推
04/19 17:34, 1周前 , 8F
你說呢 一條水管就夠你受的了
04/19 17:34, 8F
推
04/19 17:54, 1周前 , 9F
要不要報廢是看維修費用決定 不是看外觀怎樣
04/19 17:54, 9F
推
04/19 18:05, 1周前 , 10F
竹北天坑後來有證實 外觀沒事 很多內部結構件都歪了 幾
04/19 18:05, 10F
→
04/19 18:05, 1周前 , 11F
張清楚照片也有拍到ABC柱全歪 最後走報廢
04/19 18:05, 11F
→
04/19 18:31, 1周前 , 12F
維修超過殘值就報廢啊
04/19 18:31, 12F
推
04/19 20:11, 1周前 , 13F
這文章怎有點廢
04/19 20:11, 13F
推
04/19 21:38, 1周前 , 14F
特斯拉應該是判定電池艙的狀況，確認是否報廢
04/19 21:38, 14F
→
04/19 21:47, 1周前 , 15F
報廢是看錢不是看狀況，修超過新車價格你有錢也可以
04/19 21:47, 15F
噓
04/20 00:21, 1周前 , 16F
不想修就報廢啊
04/20 00:21, 16F
噓
04/20 12:08, 1周前 , 17F
好像汽油車掉進天坑後，修好就沒事？
04/20 12:08, 17F
‣ 更多 RTA 的文章
文章代碼(AID): #1c8YgVFz (car)