[新聞] 歹徒劫車高速逆向撞死單車騎士 車主無辜挨告結果出爐

看板car作者 ( )時間1周前 (2024/04/18 04:49), 編輯推噓10(13推 3噓 29→)
留言45則, 22人參與, 1周前最新討論串1/1
歹徒劫車高速逆向撞死單車騎士 車主無辜挨告結果出爐 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4644601 原文內容： 〔記者吳政峰／台北報導〕男子劉性良2020年間見郭姓女子把車停在路旁，竟持刀劫車， 坐上副駕駛座狂踩油門並轉動方向盤，逆向撞死一名騎乘單車的陳姓女子。陳女家屬對郭 女、劉男提告，求償867萬餘元，一審新北地院判劉男應賠329萬餘元，郭女免賠；家屬不 服，上訴主張郭女應負連帶賠償責任，17日被二審高等法院駁回。 家屬提告主張，2020年6月19日下午4時許，郭女駕駛自用小客車，違規怠速停放於新北市 蘆洲區復興路邊紅線區，劉性良見狀，持刀闖入副駕駛座奪取財物，兩人發生拉扯，刀子 掉落在副駕駛座，郭女驚慌踩踏油門，劉男伸出雙手握住方向盤，操控車輛逆向高速行駛 ，撞擊順向騎乘自行車的陳女，陳女送醫後不治死亡。 家屬認為，郭女踩踏油門與劉性良轉動方向盤操控車輛，導致車輛撞擊陳女致死，已構成 共同侵權行為。縱認郭女未踩踏油門，但怠速違規停車，使車輛處於隨時得發動的危險狀 態，又於高速疾駛時，未及時轉動鑰匙或把排檔轉為空檔、開啟雙黃燈等，沒採取安全措 施，與陳女死亡間有因果關係，亦構成共同侵權行為。 家屬指出，郭女與劉男應賠償陳女老公及2個小孩精神慰撫金、醫療、喪葬等費用，共867 萬5301元。但一審新北地院認為郭女無責任，判免賠；劉性良則應賠329萬1150元。家屬 不服，認郭女應負連帶賠償責任，提起上訴。 二審高院表示，劉性良供稱有伸腳跨到駕駛座，另依行車紀錄器所示，郭女於車輛逆向行 駛時曾高喊「煞車」及「救命」，故依卷內證據資料，尚無法證明郭女有何踩踏油門行為 。 高院說明，郭女雖發動車輛，使車輛處於怠速狀態，但與陳女死亡之間無相當因果關係， 亦即郭女違規停路邊，通常不會造成對向車道之人死亡，陳女的死亡結果，實為劉性良控 制車輛高速逆向行駛所致。 高院強調，劉性良持刀闖入副駕駛座，控制油門及方向盤，對於郭女而言，顯然欠缺預見 可能性，倘要求她必須隨時採取必要的安全或緊急應變措施，實屬過苛。 綜上，高院認為郭女無賠償責任，17日駁回家屬上訴，仍可上訴。本案合議庭成員為審判 長陳容正、陪席法官紀文惠、受命法官賴武志。 心得/說明：(30字以上) 所以之前版上有人很奇怪,說什麼車子被開走被偷走被借走肇事通通壓掉, 這樣可以有效嚇阻...阿你就不要倒霉碰上一次這種事,還被無理家屬告. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.201.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713386961.A.9FB.html
推
04/18 06:06, 1周前 , 1F
想錢想瘋了
04/18 06:06, 1F
→
04/18 06:20, 1周前 , 2F
我看了三小
04/18 06:20, 2F
推
04/18 07:16, 1周前 , 3F
副駕駛座怎麼控制油門？
04/18 07:16, 3F
→
04/18 07:16, 1周前 , 4F
所以是郭女踩的？
04/18 07:16, 4F
→
04/18 07:21, 1周前 , 5F
台灣人怎麼一堆低劣仔
04/18 07:21, 5F
推
04/18 07:30, 1周前 , 6F
這家屬臉皮有厚
04/18 07:30, 6F
噓
04/18 08:05, 1周前 , 7F
因為家屬知道強盜犯不會賠錢，兩手攤攤不賠也不敢去跟他要
04/18 08:05, 7F
推
04/18 08:06, 1周前 , 8F
我覺得家屬還好吧，油門是駕駛踩的，方向盤是劫匪轉的
04/18 08:06, 8F
→
04/18 08:06, 1周前 , 9F
。撞死無辜的人總要有人賠吧？
04/18 08:06, 9F
→
04/18 08:06, 1周前 , 10F
不小心按到噓！補推回來
04/18 08:06, 10F
→
04/18 08:08, 1周前 , 11F
說從副駕跨過去踩的，搶劫的還辯什麼他是要踩煞車，超呵
04/18 08:08, 11F
噓
04/18 08:08, 1周前 , 12F
驚慌踩踏油門，嗯…你踩到底歹徒也不會下車好嗎？踩個屁…
04/18 08:08, 12F
→
04/18 08:09, 1周前 , 13F
問題在強制險好像不賠，所以要拖車主下水，你看他關進去
04/18 08:09, 13F
→
04/18 08:09, 1周前 , 14F
擺爛不賺錢，都搞到去搶劫了，名下應該也沒東西給他強制
04/18 08:09, 14F
→
04/18 08:09, 1周前 , 15F
執行
04/18 08:09, 15F
→
04/18 08:10, 1周前 , 16F
但如果是劉男把腳伸到駕駛座踩的話就…
04/18 08:10, 16F
→
04/18 08:13, 1周前 , 17F
這就得用特別補償基金「事故汽車係未經被保險人同意使用
04/18 08:13, 17F
→
04/18 08:13, 1周前 , 18F
或管理被保險汽車」
04/18 08:13, 18F
→
04/18 08:14, 1周前 , 19F
給法院判這個條件才明確啊
04/18 08:14, 19F
→
04/18 08:16, 1周前 , 20F
內文的意思看起來像是，歹徒因為刀子掉到駕駛座地板
04/18 08:16, 20F
→
04/18 08:16, 1周前 , 21F
所以爬到駕駛座撿刀子，跟駕駛發生扭打又踩到油門
04/18 08:16, 21F
→
04/18 08:16, 1周前 , 22F
從敘述看來，駕駛應該人整個被擠在車門邊上
04/18 08:16, 22F
→
04/18 08:16, 1周前 , 23F
歹徒可能是跨坐在中船上，扭打導致左腳踩到油門
04/18 08:16, 23F
→
04/18 08:18, 1周前 , 24F
04/18 08:18, 24F
→
04/18 08:38, 1周前 , 25F
這是有錄到喊煞車 代表油門控制權在歹徒那邊
04/18 08:38, 25F
推
04/18 08:45, 1周前 , 26F
確定不是油門踩著然後尖叫煞車嗎XD
04/18 08:45, 26F
噓
04/18 08:48, 1周前 , 27F
內文不看嗎？油門是歹徒伸腳進去踩的
04/18 08:48, 27F
→
04/18 08:49, 1周前 , 28F
這世界就是只有＄是真的說了很多次
04/18 08:49, 28F
→
04/18 08:49, 1周前 , 29F
你的車被開去撞死人不管我還是找你要錢
04/18 08:49, 29F
→
04/18 08:50, 1周前 , 30F
跟你說拉真的出事很少人跟你講道理
04/18 08:50, 30F
→
04/18 08:50, 1周前 , 31F
拿錢來才有道理　不然免談
04/18 08:50, 31F
推
04/18 08:51, 1周前 , 32F
主要是搶匪沒有錢可以賠
04/18 08:51, 32F
推
04/18 09:07, 1周前 , 33F
人是死的 錢是活的 有告有機會
04/18 09:07, 33F
推
04/18 09:56, 1周前 , 34F
這世界是出事了總要有人被拖出來負責,至於誰負責不重
04/18 09:56, 34F
→
04/18 09:56, 1周前 , 35F
要,反正有祭品就夠了
04/18 09:56, 35F
→
04/18 10:32, 1周前 , 36F
在車上不鎖門?? 天才?
04/18 10:32, 36F
推
04/18 10:46, 1周前 , 37F
不鎖門被搶應該？你老婆女兒被硬上要怪她大腿沒夾緊？
04/18 10:46, 37F
→
04/18 10:48, 1周前 , 38F
奇葩
04/18 10:48, 38F
推
04/18 11:40, 1周前 , 39F
主嫌想也知道沒錢 當然要多咬幾個 再說郭女也不一定真的
04/18 11:40, 39F
→
04/18 11:40, 1周前 , 40F
會出到錢 如果她有保險
04/18 11:40, 40F
推
04/18 12:45, 1周前 , 41F
應該反告家屬誣告
04/18 12:45, 41F
推
04/18 14:01, 1周前 , 42F
還好我車是手排的，而且是手搖窗，現在偷車賊搶劫犯都
04/18 14:01, 42F
→
04/18 14:01, 1周前 , 43F
不要手排車
04/18 14:01, 43F
推
04/18 14:20, 1周前 , 44F
原來台灣治安有差到上車一定要鎖門?說好的安全網呢 檢討
04/18 14:20, 44F
→
04/18 14:20, 1周前 , 45F
被害人喔
04/18 14:20, 45F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1c83NHdx (car)