[討論] 學長們的車體比一般汽車硬嗎？

看板car作者 (su35k4vul3sp41u)時間3周前 (2024/04/10 01:46), 編輯推噓11(14推 3噓 32→)
留言49則, 26人參與, 2周前最新討論串1/1
為啥每次看學長們撞前車的影片都像是在撞豆腐啊 汽車被學長撞都扛不住被壓縮拆解 然後學長車身就些許傷痕，然後駕駛安然無恙下車 可是學長們不是只是載重比較重而已嗎 難道車體尤其車頭的用料都比一般私家車堅固嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.30.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712684799.A.719.html
推
04/10 02:03, 3周前 , 1F
有些學長保桿還去加強 厚度比你大樑還厚
04/10 02:03, 1F
推
04/10 02:15, 3周前 , 2F
先想想為什麼要叫3頓半、5頓、8頓
04/10 02:15, 2F
→
04/10 02:20, 3周前 , 3F
不堅固怎麼載重
04/10 02:20, 3F
推
04/10 02:27, 3周前 , 4F
沒有潰縮區的一定得硬
04/10 02:27, 4F
→
04/10 02:31, 3周前 , 5F
學長車重多重?車輛大小差距多大?
04/10 02:31, 5F
→
04/10 02:31, 3周前 , 6F
而且多數貨車頭下半部的保桿後面
04/10 02:31, 6F
→
04/10 02:31, 3周前 , 7F
就是粗壯的底盤大樑+引擎本身了
04/10 02:31, 7F
推
04/10 02:35, 3周前 , 8F
是、就是你說的那樣。25噸學長的車台樑跟蓋大樓的H型鋼
04/10 02:35, 8F
→
04/10 02:36, 3周前 , 9F
樑粗細差不多。一般自小客相比太脆弱了。
04/10 02:36, 9F
→
04/10 03:45, 3周前 , 10F
你覺得妳的骨頭會跟大象的一樣粗嗎？承重相差懸殊,結
04/10 03:45, 10F
→
04/10 03:45, 3周前 , 11F
構強度自然不同
04/10 03:45, 11F
推
04/10 06:48, 3周前 , 12F
商用車 大車車體都有大梁 frame 比客車硬很多
04/10 06:48, 12F
噓
04/10 07:11, 3周前 , 13F
你可以去撞撞看呀！
04/10 07:11, 13F
推
04/10 07:18, 3周前 , 14F
學長用最硬的H型大樑頂小車的上半部，沒有車扛得住
04/10 07:18, 14F
→
04/10 08:12, 3周前 , 15F
你可以把他形容成移動式鐵塊
04/10 08:12, 15F
噓
04/10 08:44, 3周前 , 16F
阿肥二代？
04/10 08:44, 16F
→
04/10 09:12, 3周前 , 17F
慣性
04/10 09:12, 17F
→
04/10 10:47, 3周前 , 18F
文科邏輯
04/10 10:47, 18F
推
04/10 11:09, 3周前 , 19F
底盤大樑，是整台車最堅固的地方 小客車也一樣
04/10 11:09, 19F
→
04/10 11:09, 3周前 , 20F
學長用堅固的底盤撞你薄薄的板金，你覺得呢？
04/10 11:09, 20F
推
04/10 11:18, 3周前 , 21F
我之前Altis 1代尾巴被大貨車撞凹，那台大貨車的保桿只
04/10 11:18, 21F
→
04/10 11:18, 3周前 , 22F
有幾條刮痕…
04/10 11:18, 22F
噓
04/10 11:19, 3周前 , 23F
基本物理也在問，就算學長沒比較硬，動量就是比小車大
04/10 11:19, 23F
推
04/10 11:53, 3周前 , 24F
保險桿就是醜一般轎車不想裝而已 你也可以在車體外焊一
04/10 11:53, 24F
→
04/10 11:53, 3周前 , 25F
圈不鏽鋼就很耐撞啊
04/10 11:53, 25F
推
04/10 12:16, 3周前 , 26F
牛頓力學，動能有差，他質量是你2倍以上
04/10 12:16, 26F
推
04/10 12:50, 3周前 , 27F
他都是實心厚鋼材 跟妳空心薄鋼材不是一個等級的
04/10 12:50, 27F
→
04/10 13:12, 3周前 , 28F
24樓…你小車外殼銲一層不鏽鋼
04/10 13:12, 28F
→
04/10 13:12, 3周前 , 29F
內部車體結構一樣軟還是不耐撞喔
04/10 13:12, 29F
→
04/10 13:13, 3周前 , 30F
大車是從外到內都是硬到爆…
04/10 13:13, 30F
→
04/10 13:13, 3周前 , 31F
而且論大小跟重量就已經知道哪邊會輸了
04/10 13:13, 31F
推
04/10 13:39, 3周前 , 32F
04/10 13:39, 32F
→
04/10 13:39, 3周前 , 33F
要承載那麼重的噸位 不用加強底盤強度嗎？
04/10 13:39, 33F
→
04/10 13:52, 3周前 , 34F
鐵保碰板金當然板金輸
04/10 13:52, 34F
→
04/10 15:57, 3周前 , 35F
重量跟動能也很重要
04/10 15:57, 35F
推
04/10 21:38, 3周前 , 36F
物理沒學動量?mv的m差那麼多
04/10 21:38, 36F
推
04/11 02:08, 3周前 , 37F
原po跟很多推文的物理都沒學好，重點是拿鋼板去撞底盤
04/11 02:08, 37F
→
04/11 02:09, 3周前 , 38F
，以及拿弱框架去撞強框架。
04/11 02:09, 38F
→
04/11 02:09, 3周前 , 39F
與動量根本無關，簡單想就知道了：大車靜止時動量為零
04/11 02:09, 39F
→
04/11 02:09, 3周前 , 40F
，小車高速撞上去，難道小車會安然無恙、大車一團稀爛
04/11 02:09, 40F
→
04/11 02:09, 3周前 , 41F
？
04/11 02:09, 41F
→
04/11 02:09, 3周前 , 42F
作用力與反作用力是一樣的，重點是受力的結構體以及撞
04/11 02:09, 42F
→
04/11 02:09, 3周前 , 43F
擊點。
04/11 02:09, 43F
→
04/11 02:11, 3周前 , 44F
怎麼那麼多人糾結在質量或動量啊，2噸重的木柴去撞一
04/11 02:11, 44F
→
04/11 02:11, 3周前 , 45F
百公斤的鑽石
04/11 02:11, 45F
→
04/11 02:11, 3周前 , 46F
難道是鑽石會毀損比較嚴重？
04/11 02:11, 46F
→
04/11 02:14, 3周前 , 47F
37樓不關我的事啊，不懂反作用力的又不是我，我明明
04/11 02:14, 47F
→
04/11 02:14, 3周前 , 48F
是在問硬度結構問題
04/11 02:14, 48F
→
04/11 07:30, 2周前 , 49F
啊不是說了結構或硬度都是大車贏??
04/11 07:30, 49F
‣ 更多 hsnu127348 的文章
文章代碼(AID): #1c5Nx_SP (car)