[新聞] 海軍女士官長撞死高中生 588萬和解換自由

看板car作者 (Speculative Male)時間3周前 (2024/04/09 23:25), 編輯推噓27(27推 0噓 45→)
留言72則, 36人參與, 2周前最新討論串1/1
原文連結： https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4635964 原文內容： 海軍女士官長撞死高中生 588萬和解換自由 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/09/phpehEBKV.jpg
海軍周姓女士官長開車撞死高中生，橋頭地院依過失致死罪判處徒刑半年。 （資料照，讀者提供） 2024/04/09 21:50 〔記者鮑建信／高雄報導〕海軍艦隊指揮部海鋒大隊周姓女士官長，涉嫌開車撞死吳姓高 中生案，橋頭地院審酌她自首，並支付588萬和解，依過失致死罪判處徒刑半年，得易科 罰金，予以緩刑3年。 判決書指出，2023年9月11日下午5點多，36歲的周姓女士官長開車，行經高雄市左營區新 莊仔路與翠華路口交岔路口前停等紅燈，竟因疲勞疏未注意，貿然踩油門闖紅燈前行，撞 倒騎機車的吳姓父子，經送醫急救後，17歲高中生兒子傷重死亡，吳父則受輕傷。 轄區左營分局接獲報案，員警抵達現場處理後，將周女回隊部進行酒測，酒測值為零，全 案依過失致死罪嫌，移送橋頭地檢署偵辦、起訴。 周女出庭應訊時，坦承犯行，並達成和解，被害人家屬則同意予以緩刑。承辦法官考量周 女符合自首要件，又深感悔悟，已支付588萬和解，及家屬替她求情，從輕量處有期徒刑6 月，如易科罰金，以1000元折算1日，並宣告緩刑3年，仍可上訴。 心得/說明： 汽車駕駛開車前應該先理智思考自己的身心狀況， 如果身心狀況不適合開車還硬要開車萬一出車禍可能會害人害己。 -- 佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.5.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712676315.A.094.html
推
04/09 23:26, 3周前 , 1F
588認真說以台灣過往來說 非常有誠意
04/09 23:26, 1F
推
04/09 23:31, 3周前 , 2F
軍職公務員固定扣款，應該賠得起了
04/09 23:31, 2F
推
04/09 23:46, 3周前 , 3F
公職跑不掉的 領日薪的又是另一回事了
04/09 23:46, 3F
推
04/09 23:47, 3周前 , 4F
588萬已經很有誠意了，我碰過120萬喬不攏的...
04/09 23:47, 4F
→
04/09 23:54, 3周前 , 5F
第三責任險不是都買超過500嗎？
04/09 23:54, 5F
→
04/10 00:21, 3周前 , 6F
保險是起跳200強制部分，責任險買一億也不會賠一億啊，
04/10 00:21, 6F
→
04/10 00:21, 3周前 , 7F
責任險賠多少是求償外加保險公司同意求償的金額
04/10 00:21, 7F
推
04/10 00:31, 3周前 , 8F
我外公也被酒駕撞死 對方關1年而已 脫產判賠200萬一毛
04/10 00:31, 8F
→
04/10 00:31, 3周前 , 9F
拿不到
04/10 00:31, 9F
→
04/10 00:31, 3周前 , 10F
588很佛了
04/10 00:31, 10F
推
04/10 01:33, 3周前 , 11F
樓上有強制險保底吧？
04/10 01:33, 11F
→
04/10 01:37, 3周前 , 12F
第三責任險保額跟理賠金額是兩回事，保險公司才不管你和
04/10 01:37, 12F
→
04/10 01:37, 3周前 , 13F
不和解咧，他們只願意出法院判賠的金額，你們私下和解談
04/10 01:37, 13F
→
04/10 01:37, 3周前 , 14F
到多少數字跟他們無關。
04/10 01:37, 14F
推
04/10 04:51, 3周前 , 15F
反觀8+9
04/10 04:51, 15F
→
04/10 07:23, 3周前 , 16F
唉…雙方都慘…
04/10 07:23, 16F
推
04/10 07:32, 3周前 , 17F
強制險酒駕好像不賠
04/10 07:32, 17F
推
04/10 07:35, 3周前 , 18F
內文"已支付588萬和解"，真是家底厚
04/10 07:35, 18F
推
04/10 07:50, 3周前 , 19F
這士官長算有良心的
04/10 07:50, 19F
→
04/10 08:34, 3周前 , 20F
驚 我現在才知道買第三責任險沒用 被保險員騙了
04/10 08:34, 20F
推
04/10 08:44, 3周前 , 21F
588很佛了，現實上一堆要錢沒有，要命一條的
04/10 08:44, 21F
→
04/10 08:56, 3周前 , 22F
17歲年輕是應該高一些
04/10 08:56, 22F
推
04/10 09:10, 3周前 , 23F
強制險加第三責任險可能就有500了，至於推文講的保險公司
04/10 09:10, 23F
→
04/10 09:11, 3周前 , 24F
願意出多多少就要慎選了，有些摳到不行
04/10 09:11, 24F
推
04/10 09:24, 3周前 , 25F
04/10 09:24, 25F
→
04/10 09:24, 3周前 , 26F
判決書連結
04/10 09:24, 26F
→
04/10 09:25, 3周前 , 27F
已支付代表受害家屬也已經實拿了,比其他在那邊搞分期後
04/10 09:25, 27F
→
04/10 09:25, 3周前 , 28F
就消失或是雙手一攤沒錢的還好
04/10 09:25, 28F
→
04/10 10:02, 3周前 , 29F
保險公司是照法院判賠金額給的
04/10 10:02, 29F
→
04/10 10:24, 3周前 , 30F
人被往生 能要到一般打工仔588w 該滿了...不少人被往生
04/10 10:24, 30F
→
04/10 10:24, 3周前 , 31F
肇事的連強制險都沒 財產也沒 更別說沒脫產都還負債的
04/10 10:24, 31F
→
04/10 10:24, 3周前 , 32F
...
04/10 10:24, 32F
推
04/10 10:29, 3周前 , 33F
有錢判生 沒錢判死
04/10 10:29, 33F
推
04/10 10:52, 3周前 , 34F
比凱燕全配便宜 俗啦 有錢多撞幾個
04/10 10:52, 34F
推
04/10 10:54, 3周前 , 35F
科技業上兩年班可以撞一個
04/10 10:54, 35F
推
04/10 10:55, 3周前 , 36F
推文到底有沒有搞懂和解的意義 真的是替別人感到冒犯
04/10 10:55, 36F
推
04/10 11:21, 3周前 , 37F
願意賠很好了
04/10 11:21, 37F
推
04/10 11:22, 3周前 , 38F
20樓到底怎麼看成第三責任險沒用的？
04/10 11:22, 38F
推
04/10 12:41, 3周前 , 39F
支付588萬和解←588已經很佛了
04/10 12:41, 39F
→
04/10 12:41, 3周前 , 40F
我有個親戚被開車玩手機的撞死才300多
04/10 12:41, 40F
→
04/10 13:35, 3周前 , 41F
判決大多落在300萬上下,588萬高標和解了...
04/10 13:35, 41F
→
04/10 16:53, 3周前 , 42F
為何賠償那麼少? 普ˋ通上班族??
04/10 16:53, 42F
→
04/10 19:23, 3周前 , 43F
算有誠意了
04/10 19:23, 43F
→
04/10 19:44, 3周前 , 44F
非常讚了 如果再賠多一點的話 說不定受害者家屬都要
04/10 19:44, 44F
→
04/10 19:44, 3周前 , 45F
幫你寫信求情了
04/10 19:44, 45F
推
04/10 21:07, 3周前 , 46F
當如果她還想當一定跑不掉 一個人大概250 兩個人加闖
04/10 21:07, 46F
→
04/10 21:07, 3周前 , 47F
紅燈600差不多
04/10 21:07, 47F
→
04/10 21:53, 3周前 , 48F
台灣法律是保護加害人的.....按過去例子588萬算很多了
04/10 21:53, 48F
推
04/11 00:22, 3周前 , 49F
第三責任險主要是賠財損用的，你撞死人就別妄想保險能幫
04/11 00:22, 49F
→
04/11 00:22, 3周前 , 50F
你幹嘛，因為出現死傷就多一個刑事庭要面對，致死致傷案
04/11 00:22, 50F
→
04/11 00:22, 3周前 , 51F
民事要和解是由對方開價，雙方能談到法院判賠行情的機率
04/11 00:22, 51F
→
04/11 00:22, 3周前 , 52F
非常低，因為家屬不和解最後也能拿到行情價，那幹嘛要用
04/11 00:22, 52F
→
04/11 00:22, 3周前 , 53F
這個金額和解？一定是你得在行情價上再貼一堆錢，來買這
04/11 00:22, 53F
→
04/11 00:22, 3周前 , 54F
個和解機會(刑事免坐牢)，假設民事法院慣例是判300，那就
04/11 00:22, 54F
→
04/11 00:23, 3周前 , 55F
是強制險200+第三責任險出100(這100他們是願意出的，不會
04/11 00:23, 55F
→
04/11 00:23, 3周前 , 56F
摳)，但家屬開588，剩下的288你就得自己出，第三責任險不
04/11 00:23, 56F
→
04/11 00:23, 3周前 , 57F
會理賠行情以上的數字。假設法院行情是判800(撞死年輕有
04/11 00:23, 57F
→
04/11 00:23, 3周前 , 58F
為大醫師)，那就是強制200+第三責任500,保額夠的話就600
04/11 00:23, 58F
→
04/11 00:23, 3周前 , 59F
，但這種家屬絕對不可能只開800行情價來和解，鐵定會要更
04/11 00:23, 59F
→
04/11 00:23, 3周前 , 60F
高，叫你賠1500或2000都有可能，一樣，你要和解，差額只
04/11 00:23, 60F
→
04/11 00:23, 3周前 , 61F
能自己掏，和解一定比給法院判要貴的，不和解就走到法院
04/11 00:23, 61F
→
04/11 00:23, 3周前 , 62F
判決為止，然後刑事庭面臨的懲罰會重些，因為你沒和解。
04/11 00:23, 62F
推
04/11 00:30, 3周前 , 63F
今天如果你肇事只出現財損，那根本不必加錢買啥和解，丟
04/11 00:30, 63F
→
04/11 00:31, 3周前 , 64F
給保險公司去處理就好了，保險公司會先跟受害者談理賠價
04/11 00:31, 64F
→
04/11 00:31, 3周前 , 65F
格，談不攏就走判決，判多少賠多少，不和解也沒差。
04/11 00:31, 65F
推
04/11 18:56, 2周前 , 66F
588很多了ㄟ 有些法官可能就判個180萬吧
04/11 18:56, 66F
推
04/11 20:38, 2周前 , 67F
喀唬爛還能喀一長串…
04/11 20:38, 67F
→
04/12 07:46, 2周前 , 68F
588就家底厚….
04/12 07:46, 68F
推
04/12 12:25, 2周前 , 69F
588真的算是非常有誠意且負責了
04/12 12:25, 69F
→
04/12 12:25, 2周前 , 70F
家人被屁孩撞死 對方就爛命一條脫產啥都用上最後只賠10
04/12 12:25, 70F
→
04/12 12:25, 2周前 , 71F
0多萬
04/12 12:25, 71F
推
04/12 16:10, 2周前 , 72F
588還不是用分期是已經拿出來賠算是真的有誠意
04/12 16:10, 72F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1c5LtR2K (car)